EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62021TA0113

Predmet T-113/21: Presuda Općeg suda od 23. ožujka 2022. – Team Beverage/EUIPO (Beverage Analytics) („Žig Europske unije – Prijava verbalnog žiga Europske unije Beverage Analytics – Apsolutni razlog za odbijanje – Nepostojanje razlikovnog karaktera – Opisni karakter – Članak 7. stavak 1. točke (b) i (c) Uredbe (EU) 2017/1001”)

SL C 198, 16.5.2022, p. 40–41 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
SL C 198, 16.5.2022, p. 30–30 (GA)

16.5.2022   

HR

Službeni list Europske unije

C 198/40


Presuda Općeg suda od 23. ožujka 2022. – Team Beverage/EUIPO (Beverage Analytics)

(Predmet T-113/21) (1)

(„Žig Europske unije - Prijava verbalnog žiga Europske unije Beverage Analytics - Apsolutni razlog za odbijanje - Nepostojanje razlikovnog karaktera - Opisni karakter - Članak 7. stavak 1. točke (b) i (c) Uredbe (EU) 2017/1001”)

(2022/C 198/57)

Jezik postupka: njemački

Stranke

Tužitelj: Team Beverage AG (Bremen, Njemačka) (zastupnici: O. Spieker, A. Schönfleisch i N. Willich, odvjetnici)

Tuženik: Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (zastupnik: D. Walicka, agent)

Predmet

Tužba podnesena protiv odluke petog žalbenog vijeća EUIPO-a od 11. prosinca 2020. (predmet R 727/2020-5), koja se odnosi na prijavu za registraciju verbalnog znaka Beverage Analytics kao žiga Europske unije.

Izreka

1.

Odluka petog žalbenog vijeća Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO) od 11. prosinca 2020. (predmet R 727/2020-5) poništava se u dijelu u kojom se njome odbija registracija verbalnog znaka Beverage Analytics kao žiga Europske unije za „softvere za izradu web stranica” i „snimljene operativne programe za računala” iz razreda 9. u smislu Nicanskog sporazuma o međunarodnoj klasifikaciji proizvoda i usluga radi registracije žigova od 15. lipnja 1957., kako je revidiran i izmijenjen, i za usluge „izrade i [o]državanja web stranica za druge”, „prijenosa podataka i popratnih dokumenata s fizičkog na elektronički medij”, „praćenja računalnih sustava daljinskim pristupom kako bi se osigurao pravilan rad”, „savjetovanja u vezi s dizajnom web stranica”, „digitalizacije dokumenata”, „umnožavanja računalnih programa”, „kontrole kvalitete”, „obnavljanja baze podataka” i „ispitivanja i istraživanja u vezi sa strojevima, uređajima i instrumentima” iz razreda 42.

2.

Tužba se u preostalom dijelu odbija.

3.

Svaka stranka snosit će vlastite troškove.


(1)  SL C 128, 12. 4. 2021.


Top