EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022CN0141

Predmet C-141/22: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 28. veljače 2022. uputio Landesgericht für Zivilrechtssachen Graz (Austrija) – TLL The Longevity Labs GmbH/Optimize Health Solutionsmi GmbH und BM

SL C 198, 16.5.2022, p. 25–26 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
SL C 198, 16.5.2022, p. 21–22 (GA)

16.5.2022   

HR

Službeni list Europske unije

C 198/25


Zahtjev za prethodnu odluku koji je 28. veljače 2022. uputio Landesgericht für Zivilrechtssachen Graz (Austrija) – TLL The Longevity Labs GmbH/Optimize Health Solutionsmi GmbH und BM

(Predmet C-141/22)

(2022/C 198/37)

Jezik postupka: njemački

Sud koji je uputio zahtjev

Landesgericht für Zivilrechtssachen Graz

Stranke glavnog postupka

Tužitelj: TLL The Longevity Labs GmbH

Tuženici: Optimize Health Solutionsmi GmbH, BM

Prethodna pitanja

1.

Treba li članak 3. stavak 2. točku (a) iv. Uredbe (EU) 2015/2283 (1) Europskog parlamenta i Vijeća od 25. studenoga 2015. o novoj hrani tumačiti na način da „brašno od heljdinih klica s visokom koncentracijom spermidina” predstavlja novu hranu ako se za prehranu ljudi unutar Europske unije prije 15. svibnja 1997. upotrebljavalo samo brašno od heljdinih klica s koncentracijom spermidina koja nije povećana u značajnoj mjeri ili nakon toga ima povijest sigurne upotrebe hrane, neovisno o tome kako spermidin dospijeva u brašno od heljdinih klica?

2.

U slučaju niječnog odgovora na prvo pitanje: treba li članak 3. stavak 2. točku (a) vii. Uredbe (EU) Europskog parlamenta i Vijeća od 25. studenoga 2015. o novoj hrani tumačiti na način da pojam postupka proizvodnje hrane obuhvaća i postupak primarne proizvodnje?

3.

U slučaju potvrdnog odgovora na drugo pitanje: je li za pitanje noviteta proizvodnog postupka u smislu članka 3. stavka 2. točke (a) vii. Uredbe (EU) Europskog parlamenta i Vijeća od 25. studenoga 2015. o novoj hrani bitno to je li se taj proizvodni postupak nikad prije nije upotrebljavao za proizvodnju bilo koje hrane ili se nije upotrebljavao za proizvodnju hrane koju treba ocijeniti?

4.

U slučaju niječnog odgovora na drugo pitanje: je li u slučaju klijanja sjemena heljde u hranjivoj otopini koja sadržava spermidin riječ o postupku primarne proizvodnje s obzirom na biljku na koju se ne primjenjuju propisi o hrani, osobito Uredba (EU) 2015/2283 Europskog parlamenta i Vijeća od 25. studenoga 2015. o novoj hrani, jer biljka prije ubiranja još nije hrana (članak 2. točka (c) Uredbe (EZ) br. 178/2002 (2))?

5.

Postoji li razlika s obzirom na to sadržava li hranjiva otopina prirodni ili sintetički spermidin?


(1)  Uredba (EU) 2015/2283 Europskog parlamenta i Vijeća od 25. studenoga 2015. o novoj hrani, o izmjeni Uredbe (EU) br. 1169/2011 Europskog parlamenta i Vijeća i o stavljanju izvan snage Uredbe (EZ) br. 258/97 Europskog parlamenta i Vijeća i Uredbe Komisije (EZ) br. 1852/2001 (SL 2015., L 327, str. 1.).

(2)  Uredba (EZ) br. 178/2002 Europskog parlamenta i Vijeća od 28. siječnja 2002. o utvrđivanju općih načela i uvjeta zakona o hrani, osnivanju Europske agencije za sigurnost hrane te utvrđivanju postupaka u područjima sigurnosti hrane (SL 2002., L 31, str. 1.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 15., svezak 7., str. 91.).


Top