EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014TA0251

Predmet T-251/14: Presuda Općeg suda od 15. listopada 2015. – Promarc Technics protiv OHIM-a – PIS (dio za vrata) („Dizajn Zajednice — Postupak proglašenja ništavim — Registrirani dizajn Zajednice koji predstavlja dio za vrata — Raniji međunarodni dizajn u obliku američkog patenta — Razlog ništavosti — Nepostojanje individualnog karaktera — Nepostojanje različitog ukupnog dojma — Dokaz otkrivanja javnosti ranijeg dizajna — Poslovni krugovi specijalizirani u dotičnom sektoru — Upućeni korisnik — Stupanj slobode dizajnera — Članak 6., članak 7. stavak 1. i članak 25. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 6/2002”)

SL C 398, 30.11.2015, p. 51–51 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

30.11.2015   

HR

Službeni list Europske unije

C 398/51


Presuda Općeg suda od 15. listopada 2015. – Promarc Technics protiv OHIM-a – PIS (dio za vrata)

(Predmet T-251/14) (1)

((„Dizajn Zajednice - Postupak proglašenja ništavim - Registrirani dizajn Zajednice koji predstavlja dio za vrata - Raniji međunarodni dizajn u obliku američkog patenta - Razlog ništavosti - Nepostojanje individualnog karaktera - Nepostojanje različitog ukupnog dojma - Dokaz otkrivanja javnosti ranijeg dizajna - Poslovni krugovi specijalizirani u dotičnom sektoru - Upućeni korisnik - Stupanj slobode dizajnera - Članak 6., članak 7. stavak 1. i članak 25. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 6/2002”))

(2015/C 398/64)

Jezik postupka: poljski

Stranke

Tužitelj: Promarc Technics s.c. Tomasz Pokrywa, Rafał Natorski (Zabierzów, Poljska) (zastupnik: J. Radłowski, odvjetnik)

Tuženik: Ured za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (zastupnici: D. Walicka i A. Folliard-Monguiral, agenti)

Druga stranka u postupku pred žalbenim vijećem OHIM-a, intervenijent u postupku pred Općim sudom: Petrycki i Sorys sp.j. (PIS) (Jasło, Poljska) (zastupnik: D. Kulig, odvjetnik)

Predmet

Tužba protiv odluke trećeg žalbenog vijeća OHIM-a od 29. siječnja 2014. (predmet R 1464/2012-3) koja se odnosi na postupak proglašenja ništavosti između Petrycki i Sorys sp.j. (PIS) i Promarc Technics s.c. Tomasz Pokrywa, Rafał Natorski.

Izreka

1.

Tužba se odbija.

2.

Nalaže se Promarc Technicsu s.c. Tomaszu Pokrywi, Rafału Natorskom snošenje troškova.


(1)  SL C 212, 7. 7. 2014.


Top