Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62013TN0675

Predmet T-675/13: Tužba podnesena 16. prosinca 2013. — K Chimica protiv ECHA-e

SL C 45, 15.2.2014, p. 41–42 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

15.2.2014   

HR

Službeni list Europske unije

C 45/41

Tužba podnesena 16. prosinca 2013. — K Chimica protiv ECHA-e

(Predmet T-675/13)

2014/C 45/72

Jezik postupka: talijanski

Stranke

Tužitelj: K Chimica Srl (Mirano (VE), Italija) (zastupnici: R. Buizza i M. Rota, odvjetnici)

Tuženik: Europska agencija za kemikalije (ECHA)

Zahtjevi

Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:

—

poništi odluku ECHA-e br. (2013) 3665 od 15. listopada 2013. i prizna K Chimici status MSP-a;

—

primijeni umanjenu tarifu koja je predviđena za MSP;

—

poništi račun br. 10029302 za iznos od 9 300 eura koji je zatražen s osnove razlike do dužnog iznosa koji je utvrđen primjenom pune tarife prema K Chimici;

—

poništi administrativnu kaznu u iznosu od 19 900 eura koju je ECHA izrekla izdavanjem računa br. 10043954.

Tužbeni razlozi i glavni argumenti

U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe dva tužbena razloga.

1.

Prvi tužbeni razlog odnosi se na tumačenje Preporuke Komisije br. 2003/361/EZ o definiciji mikro, malih i srednjih poduzeća.

—

U tom pogledu se ističe da kako bi se poduzeće kvalificiralo kao MSP valja provjeriti je li ciljano poduzeće nezavisno ili je ono uključeno u kontekst grupacije poduzeća. Ovisno o ulozi ciljanog poduzeća bit će potrebno uzeti u obzir financijske podatke poduzeća uključenih u grupaciju i, posebno, one „partnerskih” i „povezanih” poduzeća.

—

U ovoj se točki ističe da je temeljno pravilo za ocjenu veličine ciljanog poduzeća ono prema kojem podacima tog poduzeća valja dodati:

(i.)

podatke eventualnih poduzeća partnera ciljanog poduzeća, koja u odnosu na ciljano poduzeće sudjeluju kao uzvodno ili nizvodno poduzeće u mjeri jednakoj sudjelovanju u kapitalu ili postotku glasačkih prava koje drže. Tako izračunatim podacima koji se odnose na poduzeća partnere ciljanog poduzeća treba dodati 100 % podataka koji se odnose na eventualna poduzeća „povezana” s takvim „partnerskim” poduzećima.

(ii.)

100 % podataka koji se odnose na eventualna poduzeća koja su neposredno ili posredno „povezana” sa ciljanim poduzećem. Tom postotku podataka koji se odnosi na poduzeća povezana sa ciljanim poduzećem treba dodati, u mjeri jednakoj sudjelovanju u kapitalu ili postotku držanih glasačkih prava, podatke eventualnih partnerskih poduzeća onih vezanih za ciljano poduzeće koji u odnosu na ciljano poduzeće sudjeluju kao uzvodno ili nizvodno poduzeće.

2.

Drugi tužbeni razlog odnosi se na nepriznavanje K Chimici statusa MSP-a.

—

U tom pogledu se ističe da su sukladno članku 6. Priloga Preporuci podaci relevantni za moguću klasifikaciju K Chimice kao MSP-a sljedeći:

(i.)

100 % podataka koji se odnose na K Chimicu;

(ii.)

100 % podataka koji se odnose na I.C.B. S.r.l;

(iii.)

40 % podataka koji se odnose na Medini Ltd;

(iv.)

36,66% podataka koji se odnose na ALO Inmobilien GmbH.
Top