EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013CN0146
Case C-146/13: Action brought on 22 March 2013 — Kingdom of Spain v European Parliament and Council of the European Union
Affaire C-146/13: Recours introduit le 22 mars 2013 — Royaume d’Espagne/Parlement européen et Conseil de l’Union européenne
Affaire C-146/13: Recours introduit le 22 mars 2013 — Royaume d’Espagne/Parlement européen et Conseil de l’Union européenne
JO C 171 du 15.6.2013, p. 15–16
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
15.6.2013 |
FR |
Journal officiel de l'Union européenne |
C 171/15 |
Recours introduit le 22 mars 2013 — Royaume d’Espagne/Parlement européen et Conseil de l’Union européenne
(Affaire C-146/13)
2013/C 171/30
Langue de procédure: l’espagnol
Parties
Partie requérante: Royaume d’Espagne (représentantes: E. Chamizo Llatas et S. Centeno Huerta, agents)
Parties défenderesses: Parlement européen et Conseil de l’Union européenne
Conclusions
— |
Déclarer juridiquement inexistant le règlement (UE) no 1257/2012 du Parlement européen et du Conseil, du 17 décembre 2012, mettant en œuvre la coopération renforcée dans le domaine de la création d’une protection unitaire conférée par un brevet (1) ou, subsidiairement, l’annuler en totalité; |
— |
subsidiairement, annuler:
|
— |
condamner le Parlement européen et le Conseil de l’Union européenne aux dépens. |
Moyens et principaux arguments
1) |
Atteinte aux valeurs de l’État de droit, par l’établissement d’une réglementation basée sur un titre délivré par l’Office européen des brevets, dont les actes ne sont pas soumis à un contrôle juridictionnel. |
2) |
Inexistence d’un acte de l’Union et, subsidiairement, défaut de base juridique du règlement, du fait de l’absence de mesures garantissant la protection uniforme prévue à l’article 118 TFUE. |
3) |
Détournement de pouvoir, du fait de l’utilisation de la coopération renforcée à des fins autres de celles prévues dans les traités. |
4) |
Violation de l’article 291, paragraphe 2, TFUE et, subsidiairement, violation de la jurisprudence Meroni, par le système de fixation des taxes annuelles et de détermination de leur clé de répartition. |
5) |
Violation de la jurisprudence Meroni, du fait de la délégation à l’Office européen des brevets de certaines tâches administratives en liaison avec le brevet européen à effet unitaire. |
6) |
Violation des principes de l’autonomie et de l’uniformité dans l’application du droit de l’Union, du fait du système d’entrée en vigueur du règlement. |
(1) JO L 361, p. 1.