EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2014:102:TOC

Euroopan unionin virallinen lehti, C 102, 7. huhtikuuta 2014


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-1053

Euroopan unionin

virallinen lehti

C 102

European flag  

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

57. vuosikerta
7. huhtikuu 2014


Ilmoitusnumero

Sisältö

Sivu

 

IV   Tiedotteet

 

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

 

Euroopan unionin tuomioistuin

2014/C 102/01

Euroopan unionin tuomioistuimen viimeisin julkaisu Euroopan unionin virallisessa lehdessäEUVL C 93, 29.3.2014

1


 

V   Ilmoitukset

 

TUOMIOISTUINKÄSITTELYYN LIITTYVÄT MENETTELYT

 

Unionin Tuomioistuin

2014/C 102/02

Asia C-469/12: Unionin tuomioistuimen määräys (kymmenes jaosto) 14.11.2013 (Handelsgericht Wienin (Itävalta) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) – Krejci Lager & Umschlagbetriebs GmbH v. Olbrich Transport und Logistik GmbH (Ennakkoratkaisupyyntö — Vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alue — Brysselin yleissopimus — Oikeudellinen yhteistyö yksityisoikeudellisissa asioissa — Asetus (EY) N:o 44/2001 — 5 artiklan 1 alakohdan b alakohta — Tuomioistuimen toimivalta — Erityinen toimivalta — Sopimusta koskeva asia — Käsite ”palvelujen suorittaminen” — Varastointia koskeva sopimus)

2

2014/C 102/03

Yhdistetyt asiat C-488/12–C-491/12 ja C-526/12: Unionin tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 10.10.2013 (Debreceni Munkaügyi Bíróságin (Unkari) esittämät ennakkoratkaisupyynnöt) – Sándor Nagy v. Hajdú-Bihar Megyei Kormányhivatal (C-488/12), Lajos Tiborné Böszörményi (C-489/12), Róbert Gálóczhi-Tömösváry (C-490/12) ja Magdolna Margit Szabadosné Bay (C-491/12) v. Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal sekä Józsefné Ványai v. Nagyrábé Község Polgármesteri Hivatal (C-526/12) (Ennakkoratkaisupyyntö — Euroopan unionin perusoikeuskirjan 30 artikla — Unionin oikeuden täytäntöönpano — Puuttuminen — Unionin tuomioistuimen toimivallan selvä puuttuminen)

3

2014/C 102/04

Yhdistetyt asiat C-537/12 ja C-116/13: Unionin tuomioistuimen määräys (ensimmäinen jaosto) 14.11.2013 (Juzgado de Primera Instancia e Instrucción no 1 de Catarrojan ja Juzgado de Primera Instancia no 17 de Palma de Mallorcan (Espanja) esittämät ennakkoratkaisupyynnöt) – Banco Popular Español SA v. Maria Teodolinda Rivas Quichimbo ja Wilmar Edgar Cun Pérez (C-537/12) sekä Banco de Valencia SA v. Joaquín Valldeperas Tortosa ja María Ángeles Miret Jaume (C-116/13) (Direktiivi 93/13/ETY — Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla — Kuluttajasopimukset — Kiinnelainasopimus — Kiinnitetyn kiinteistön ulosmittausmenettely — Täytäntöönpanoa käsittelevän kansallisen tuomioistuimen toimivalta — Kohtuuttomat sopimusehdot — Arviointiperusteet)

3

2014/C 102/05

Asia C-550/12 P: Unionin tuomioistuimen määräys (kymmenes jaosto) 14.11.2013 – Valittajana J ja muuna osapuolena Euroopan parlamentti (SEUT 227 artikla — Vetoomusoikeus — Vetoomus Euroopan parlamentille — Päätös asian käsittelyn lopettamisesta — Aihe ei kuulu mihinkään unionin toiminnan alaan)

5

2014/C 102/06

Asia C-581/12 P: Unionin tuomioistuimen määräys (kymmenes jaosto) 21.11.2013 – Valittajina Kuwait Petroleum Corp., Kuwait Petroleum International Ltd ja Kuwait Petroleum (Nederland) BV sekä muuna osapuolena Euroopan komissio (Muutoksenhaku — Kartellit ja muut yhteistoimintajärjestelyt — Alankomaiden tiebitumimarkkinat — Tiebitumin bruttohinnan vahvistaminen — Alennuksen vahvistaminen tienrakentajille — Vuoden 2002 yhteistyötiedonanto — 23 kohdan b alakohdan viimeinen alakohta — Osittainen immuniteetti — Todisteet komissiolle aikaisemmin tuntemattomista tosiseikoista — Valitus, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset selvästi puuttuvat tai joka on selvästi perusteeton)

5

2014/C 102/07

Asia C-593/12 P: Unionin tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 24.10.2013 – Valittajana Lancôme parfums et beauté & Cie sekä muina osapuolina sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) ja Focus Magazin Verlag GmbH (Muutoksenhaku — Yhteisön tavaramerkki — Sanamerkki Color Focus — Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröidyn sanamerkin Focus haltijan tekemä mitättömäksi julistamista koskeva vaatimus — Vaatimuksesta luopuminen — Työjärjestyksen 149 artikla — Tarkoitusta vaille jäänyt valitus —  — Lausunnon antamisen raukeaminen)

6

2014/C 102/08

Asia C-617/12: Unionin tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 14.11.2013 (High Court of Justicen (Chancery Division) (Yhdistynyt kuningaskunta) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) – Astrazeneca AB v. Comptroller General of Patents (Ihmisille tarkoitetut lääkkeet — Lisäsuojatodistus — Asetus (EY) N:o 469/2009 — 13 artiklan 1 kohta — ”Ensimmäisen yhteisössä myönnetyn myyntiluvan” käsite — Sveitsin lääkinnällisten tuotteiden laitoksen (Swissmedic) myöntämä lupa — Automaattinen tunnustaminen Liechtensteinissa — Euroopan lääkeviraston myöntämä lupa — Todistuksen voimassaoloaika)

7

2014/C 102/09

Asia C-5/13: Unionin tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 10.10.2013 (Szombathelyi Törvényszékin (Unkari) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) – Ferenc Tibor Kovács v. Vas Megyei Rendőr-főkapitányság (Ennakkoratkaisupyyntö — SEUT 45 TFUE — Työntekijöiden vapaa liikkuvuus — Kansallinen lainsäädäntö, jossa ulkomaalaisin rekisterikilvin varustetun ajoneuvon kuljettaja velvoitetaan sakon uhalla esittämään poliisin suorittamassa tarkastuksessa välittömästi näyttö siitä, että hän käyttää ajoneuvoa sääntöjenmukaisesti)

8

2014/C 102/10

Asia C-49/13: Unionin tuomioistuimen määräys (kolmas jaosto) 14.11.2013 (Úřad průmyslového vlastnictvín (Tšekin tasavalta) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) – MF 7 a.s. v. MAFRA a.s. (SEUT 267 artikla — Tuomioistuimen käsite — Menettely, jonka tarkoituksena on ratkaisun antaminen tuomiovaltaa käyttäen — Riippumattomuus — Unionin tuomioistuimen toimivallan selvä puuttuminen)

8

2014/C 102/11

Asia C-70/13 P: Unionin tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 12.12.2013 – Valittajana Getty Images (US), Inc. ja muuna osapuolena sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (Muutoksenhaku — Yhteisön tavaramerkki — Asetus (EY) N:o 207/2009 — 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta — Ehdottomat hylkäysperusteet — Erottamiskyvyn puuttuminen — Kuvailevuus — Sanamerkki PHOTOS.COM — Rekisteröinnin osittainen epääminen — Yhdenvertainen kohtelu — SMHV:n velvollisuus ottaa huomioon aikaisempi ratkaisukäytäntönsä — Valitus, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi perusteeton)

9

2014/C 102/12

Asia C-167/13: Unionin tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 28.11.2013 (Conseil régional d'expression française de l'ordre des médecins vétérinairesin (Belgia) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) – Kurinpitomenettely Jean Devillersiä vastaan (Ennakkoratkaisupyyntö — Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta — Conseil régional d’expression française de l’ordre des médecins vétérinaires — SEUT 267 artiklassa tarkoitetun kansallisen tuomioistuimen käsite — Unionin tuomioistuimen toimivallan puuttuminen)

10

2014/C 102/13

Asia C-210/13: Unionin tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 14.11.2013 (High Court of Justicen (Chancery Division) (Yhdistynyt kuningaskunta) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) – Glaxosmithkline Biologicals SA ja Glaxosmithkline Biologicals, Niederlassung der Smithkline Beecham Pharma GmbH & Co. KG v. Comptroller General of Patents, Designs and Trade Marks (Ihmisille tarkoitetut lääkkeet — Lisäsuojatodistus — Asetus (EY) N:o 469/2009 — Käsitteet ”vaikuttava aine” ja ”vaikuttavien aineiden yhdistelmä” — Tehosteaine)

10

2014/C 102/14

Asia C-257/13: Unionin tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 14.11.2013 (Tribunal des affaires de sécurité sociale des Bouches du Rhônen (Ranska) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) – Anouthani Mlamali vastaan Caisse d’allocations familiales des Bouches-du-Rhône (Ennakkoratkaisupyyntö — Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 94 artikla — Pääasian oikeusriitaan liittyviä tosiseikkoja ja oikeudellisia seikkoja ja syitä, joiden vuoksi vastaus ennakkoratkaisukysymykseen on tarpeen, koskevien riittävien täsmennysten puuttuminen — Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen)

11

2014/C 102/15

Asia C-258/13: Unionin tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 28.11.2013 (5a Vara Cível de Lisboan (Portugali) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) – ociedade Agrícola e Imobiliária da Quinta de S. Paio Lda v. Instituto da Segurança Social IP (Ennakkoratkaisupyyntö — Euroopan unionin perusoikeuskirja — Oikeus tehokkaisiin oikeussuojakeinoihin — Voittoa tavoittelevat oikeushenkilöt — Oikeusapu — Liittymäkohtaa unionin oikeuteen ei ole — Unionin tuomioistuimen toimivallan selvä puuttuminen)

12

2014/C 102/16

Asia C-1/14: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Grondwettelijk Hof (Alankomaat) on esittänyt 2.1.2014 – KPN Group Belgium NV ja Mobistar NV v. Ministerraad

12

2014/C 102/17

Asia C-3/14: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Sąd Najwyższy (Puola) on esittänyt 3.1.2014 – Polska Telefonia Cyfrowa SA w Warszawie v. Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej

13

2014/C 102/18

Asia C-8/14: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Juzgado de Primera Instancia no 4 de Martorell (Espanja) on esittänyt 10.1.2104 – Unnim Banc, S.A. v. Diego Fernández Gabarro ym.

14

2014/C 102/19

Asia C-9/14: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Hoge Raad der Nederlanden (Alankomaat) on esittänyt 13.1.2014 – Staatssecretaris van Financiën v. D.G. Kieback

14

2014/C 102/20

Asia C-16/14: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Hof van Beroep te Gent (Alankomaat) on esittänyt 16.1.2014 – Property Development Company NV v. Belgian valtio

15

2014/C 102/21

Asia C-31/14 P: Valitus, jonka sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) on tehnyt 21.1.2014 unionin yleisen tuomioistuimen (ensimmäinen jaosto) asiassa T-536/10, Kessel Marketing & Vertriebs GmbH v. sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit), 8.11.2013 antamasta tuomiosta

15

2014/C 102/22

Asia C-32/14: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Fővárosi Törvényszék (Unkari) on esittänyt 23.1.2014 – ERSTE Bank Hungary Zrt. v. Attila Sugár

16

2014/C 102/23

Asia C-33/14 P: Valitus, jonka Mory SA, selvitystilassa, Mory Team, selvitystilassa, ja Superga Invest ovat tehneet 24.1.2014 unionin yleisen tuomioistuimen (seitsemäs jaosto) asiassa T-545/12, Mory ym. v. komissio, 11.11.2013 antamasta määräyksestä

17

2014/C 102/24

Asia C-35/14: Valitus, jonka Enercon GmbH on tehnyt 23.1.2014 unionin yleisen tuomioistuimen (neljäs jaosto) asiassa T-245/12, Gamesa Eólica, SL v. sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) 12.11.2013 antamasta tuomiosta

18

2014/C 102/25

Asia C-37/14: Kanne 24.1.2014 – Euroopan komissio v. Ranskan tasavalta

18

2014/C 102/26

Asia C-39/14: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Bundesgerichtshof (Saksa) on esittänyt 27.1.2014 – Bodenverwertungs- und -verwaltungs GmbH (BVVG) ym.

19

2014/C 102/27

Asia C-40/14: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Cour de cassation (Ranska) on esittänyt 27.1.2014 – Direction générale des douanes et droits indirects, Chef de l’agence de poursuites de la Direction nationale du renseignement et des enquêtes douanières ja Direction régionale des douanes et droits indirects de Lyon v. Utopia SARL, jonka aputoiminimi on Marshall Bioresources

19

2014/C 102/28

Asia C-41/14: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Cour de cassation (Ranska) on esittänyt 27.1.2014 – Christie’s France SNC v. Syndicat national des antiquaires

20

2014/C 102/29

Asia C-47/14: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Hoge Raad der Nederlanden (Alankomaat) on esittänyt 30.1.2014 – Holterman Ferho Exploitatie BV ym. v. F.L.F. Spies von Büllesheim

20

2014/C 102/30

Asia C-48/14: Kanne 30.1.2014 – Euroopan parlamentti v. Euroopan unionin neuvosto

21

2014/C 102/31

Asia C-53/14 P: Valitus, jonka JAS Jet Air Service France on tehnyt 4.2.2014 unionin yleisen tuomioistuimen (neljäs jaosto) asiassa T-573/11, JAS Jet Air Service France v. komissio, 3.12.2013 antamasta tuomiosta

22

2014/C 102/32

Asia C-55/14: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Cour d’appel de Mons (Belgia) on esittänyt 5.2.2014 – Régie communale autonome du stade Luc Varenne v. Belgian valtio

23

2014/C 102/33

Asia C-68/14: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunale Ordinario di Aosta (Italia) on esittänyt 10.2.2014 – Equitalia Nord SpA v. CLR di Camelliti Serafino & C. Snc

24

2014/C 102/34

Asia C-71/14: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka First-tier Tribunal (Information Rights) (Yhdistynyt kuningaskunta) on esittänyt 10.2.2014 – East Sussex County Council v. Information Commissioner, Property Search Group ja Local Government Association

25

2014/C 102/35

Asia C-77/14: Kanne 12.2.2014 – Euroopan komissio v. Helleenien tasavalta

25

2014/C 102/36

Asia C-78/14 P: Valitus, jonka Euroopan komissio on tehnyt 13.2.2014 unionin yleisen tuomioistuimen (viides jaosto) asiassa T-117/12, ANKO v. komissio, 12.12.2013 antamasta tuomiosta

26

2014/C 102/37

Asia C-87/14: Kanne 18.2.2014 – Euroopan komissio v. Irlanti

27

2014/C 102/38

Asia C-462/12: Unionin tuomioistuimen presidentin määräys 22.11.2013 – Euroopan komissio v. Unkari

28

2014/C 102/39

Asia C-598/12: Unionin tuomioistuimen presidentin määräys 22.11.2013 – Euroopan komissio v. Puolan tasavalta, väliintulijoina Alankomaiden kuningaskunta, Saksan liittotasavalta, Tšekin tasavalta, Suomen tasavalta, Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistynyt kuningaskunta sekä Viron tasavalta

28

2014/C 102/40

Asia C-55/13: Unionin tuomioistuimen presidentin määräys 18.12.2013 – Euroopan komissio v. Puolan tasavalta, väliintulijoina Alankomaiden kuningaskunta, Tšekin tasavalta, Saksan liittotasavalta, Suomen tasavalta, Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistynyt kuningaskunta sekä Viron tasavalta

28

2014/C 102/41

Asia C-109/13: Unionin tuomioistuimen presidentin määräys 18.12.2013 – Euroopan komissio v. Suomen tasavalta, väliintulijoina Ruotsin tasavalta, Tšekin tasavalta, Saksan liittotasavalta, Puolan tasavalta, Alankomaiden kuningaskunta, Ranskan tasavalta, Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistynyt kuningaskunta sekä Viron tasavalta

29

2014/C 102/42

Asia C-111/13: Unionin tuomioistuimen presidentin määräys 18.12.2013 – Euroopan komissio v. Suomen tasavalta, väliintulijoina Ruotsin kuningaskunta, Tšekin tasavalta, Saksan liittotasavalta, Puolan tasavalta, Alankomaiden kuningaskunta, Ranskan tasavalta, Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistynyt kuningaskunta sekä Viron tasavalta

29

2014/C 102/43

Asia C-169/13: Unionin tuomioistuimen presidentin määräys 22.11.2013 – Euroopan komissio v. Puolan tasavalta

29

2014/C 102/44

Asia C-178/13: Unionin tuomioistuimen presidentin määräys 22.11.2013 – Euroopan komissio v. Suomen tasavalta

29

2014/C 102/45

Asia C-188/13: Unionin tuomioistuimen presidentin määräys 22.11.2013 – Euroopan komissio v. Slovenian tasavalta

30

2014/C 102/46

Asia C-253/13: Unionin tuomioistuimen presidentin määräys 21.10.2013 – Euroopan komissio v. Bulgarian tasavalta

30

2014/C 102/47

Asia C-276/13: Unionin tuomioistuimen presidentin määräys 11.9.2013 (Juzgado de lo Mercantil de Pontevedran (Espanja) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) – Pablo Acosta Padín v. Hijos de J. Barreras SA

30

2014/C 102/48

Asia C-321/13: Unionin tuomioistuimen presidentin määräys 21.10.2013 – Euroopan komissio v. Belgian kuningaskunta

30

2014/C 102/49

Asia C-403/13: Unionin tuomioistuimen presidentin määräys 22.11.2013 (High Court of Irelandin (Irlanti) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) – Lisa Kelly v. Minister for Social Protection

31

 

Unionin yleinen tuomioistuin

2014/C 102/50

Asia T-128/11: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 27.2.2014 – LG Display ja LG Display Taiwan v. komissio (Kilpailu — Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt — Nestekidenäyttöjen (LCD) maailmanlaajuiset markkinat — Sopimukset ja yhdenmukaistetut menettelytavat hintojen ja tuotantokapasiteettien alalla — Yrityksen sisäinen myynti — Puolustautumisoikeudet — Sakot — Osittainen sakoista vapauttaminen — Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen — Ne bis in idem -periaate)

32

2014/C 102/51

Asia T-256/11: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 27.2.2014 – Ezz ym. v. neuvosto (Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka — Egyptin tilanteen johdosta tiettyihin henkilöihin ja yhteisöihin kohdistetut rajoittavat toimenpiteet — Varojen jäädyttäminen — Oikeudellinen perusta — Perusteluvelvollisuus — Tosiseikkoja koskeva virhe — Puolustautumisoikeudet — Oikeus tehokkaaseen tuomioistuimen tarjoamaan oikeussuojaan — Omaisuudensuoja — Elinkeinovapaus)

32

2014/C 102/52

Asia T-37/12: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 27.2.2014 – Advance Magazine Publishers v. SMHV – López Cabré (TEEN VOGUE) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin TEEN VOGUE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisempi kansallinen sanamerkki VOGUE — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Tavaroiden samanlaisuus — Merkkien samankaltaisuus — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta — Näyttö aikaisemman tavaramerkin tosiasiallisesta käytöstä — Asetuksen N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta — Asetuksen (EY) N:o 2868/95 22 säännön 3 kohta — Rekisteröinnin osittainen epääminen)

33

2014/C 102/53

Asia T-225/12: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 27.2.2014 – Lidl Stiftung v. SMHV – Lídl Music (LIDL express) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin LIDL express rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisempi kansallinen kuviomerkki LÍDL MUSIC — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta — Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö — Asetuksen N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohta ja 42 artiklan 2 ja 3 kohta)

34

2014/C 102/54

Asia T-226/12: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 27.2.2014 – Lidl Stiftung v. SMHV – Lídl Music (LIDL) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin LIDL rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisempi kansallinen kuviomerkki LÍDL MUSIC — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta — Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö — Asetuksen N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohta ja 42 artiklan 2 ja 3 kohta)

34

2014/C 102/55

Asia T-331/12: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 26.2.2014 – Sartorius Lab Instruments v. SMHV (näytön alaosassa olevan keltaisen ympyrän kaari) (Yhteisön tavaramerkki — Yhteisön tavaramerkkiä, joka koostuu näytön alaosassa olevasta keltaisesta ympyrän kaaresta, koskeva hakemus — Ehdoton hylkäysperuste — Erottamiskyvyn puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)

35

2014/C 102/56

Asia T-509/12: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 27.2.2014 – Advance Magazine Publishers v. SMHV – Nanso Group (TEEN VOGUE) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin TEEN VOGUE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisempi kansallinen sanamerkki VOGUE — Tutkittavaksi ottaminen — Vaatimusten muotoilu — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Tavaroiden samanlaisuus tai samankaltaisuus — Merkkien samankaltaisuus — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta — Rekisteröinnin osittainen epääminen)

36

2014/C 102/57

Asia T-6/14: Kanne 3.1.2014 – Banco de Santander v. komissio

36

2014/C 102/58

Asia T-72/14: Kanne 30.1.2014 – Bateaux mouches v. SMHV (BATEAUX MOUCHES)

37

2014/C 102/59

Asia T-73/14: Kanne 4.2.2014 – Red Bull GmbH v. SMHV – Automobili Lamborghini (kuva kahdesta härästä)

38

2014/C 102/60

Asia T-80/14: Kanne 4.2.2014 – PT Musim Mas v. neuvosto

38

2014/C 102/61

Asia T-95/14: Kanne 7.2.2014 – Iranian Offshore Engineering & Construction v. neuvosto

40

2014/C 102/62

Asia T-99/14: Kanne 17.2.2014 – Alesa v. komissio

41

2014/C 102/63

Asia T-122/14: Kanne 19.2.2014 – Italia v. komissio

42

 

Virkamiestuomioistuin

2014/C 102/64

Asia F-53/13: Virkamiestuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 26.2.2014 – Diamantopoulos v. Euroopan ulkosuhdehallinto (EUH) (Henkilöstö — Virkamiehet — Ylennys — Päätös olla ylentämättä kantajaa palkkaluokkaan AD 12 — Implisiittinen päätös valituksen hylkäämisestä — Kanteen nostamisen jälkeen tehty nimenomainen päätös valituksen hylkäämisestä — Perustelut)

44

2014/C 102/65

Asia F-118/11: Virkamiestuomioistuimen määräys (kolmas jaosto) 25.2.2014 – Marcuccio v. komissio Henkilöstö — Vikamiehet — Nimittävän viranomaisen päätös, jolla virkamies siirretään eläkkeelle ja jolla hänelle myönnetään työkyvyttömyyskorvaus — Päätös, jolla ei oteta kantaa siihen, onko sairaus, jonka vuoksi virkamies siirrettiin eläkkeelle, ammattitauti — Nimittävän viranomaisen velvollisuus tunnustaa sairaus ammattitaudiksi — Henkilöstösääntöjen 78 artiklan viides alakohta — Uuden työkyvyttömyyslautakunnan koolle kutsumisen tarpeellisuus — Henkilöstösääntöjen 73 artiklan mukaisesti annetun aikaisemman päätöksen merkityksellisyys — Työjärjestyksen 76 artikla — Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi perusteeton

44

2014/C 102/66

Asia F-155/12: Virkamiestuomioistuimen määräys (ensimmäinen jaosto) 25.2.2014 – García Domínguez v. komissio (Henkilöstö — Kilpailu — Kilpailuilmoitus EPSO/AD/215/11 — Varallaololuetteloon merkitsemättä jättäminen — Hakemuksen hylkäävän päätöksen perustelut — Yhdenvertaisen kohtelun periaate — Intressiristiriita)

45

2014/C 102/67

Asia F-11/14: Kanne 7.2.2014 – ZZ v. Euroopan ulkosuhdehallinto (EUH)

45

2014/C 102/68

Asia F-13/14: Kanne 17.2.2014 – ZZ v. komissio

46


FI

 

Top