EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008CN0461
Case C-461/08: Reference for a preliminary ruling from the Hoge Raad der Nederlanden (Netherlands) lodged on 23 October 2008 — Don Bosco Onroerend Goed BV; other party: Staatssecretaris van Financiën
Asia C-461/08: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Hoge Raad der Nederlanden (Alankomaat)on esittänyt 23.10.2008 — Don Bosco Onroerend Goed BV, vastapuoli Staatssecretaris van Financiën
Asia C-461/08: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Hoge Raad der Nederlanden (Alankomaat)on esittänyt 23.10.2008 — Don Bosco Onroerend Goed BV, vastapuoli Staatssecretaris van Financiën
EUVL C 69, 21.3.2009, p. 16–17
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
21.3.2009 |
FI |
Euroopan unionin virallinen lehti |
C 69/16 |
Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Hoge Raad der Nederlanden (Alankomaat)on esittänyt 23.10.2008 — Don Bosco Onroerend Goed BV, vastapuoli Staatssecretaris van Financiën
(Asia C-461/08)
(2009/C 69/29)
Oikeudenkäyntikieli: hollanti
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin
Hoge Raad der Nederlanden
Pääasian asianosaiset
Valittaja: Don Bosco Onroerend Goed BV
Vastapuoli: Staatssecretaris van Financiën
Ennakkoratkaisukysymykset
1) |
Onko kuudennen direktiivin (1) 13 artiklan B kohdan g alakohtaa, luettuna yhdessä 4 artiklan 3 kohdan a alakohdan kanssa, tulkittava siten, että veronalaista on sellaisen rakennuksen luovutus, joka on purettu osittain tarkoituksena korvata kyseinen rakennus uudella rakennettavalla rakennuksella? |
2) |
Onko tämän kysymyksen vastauksen kannalta merkityksellistä, kumpi, rakennuksen myyjä vai ostaja, on antanut rakennuksen purkamisesta toimeksiannon ja kumpi heistä vastaa purkamiskustannuksista, edellyttäen, että luovutus on veronalaista vain, jos myyjä on tehnyt toimeksiannon purkamisesta ja vastaa purkamiskustannuksista? |
3) |
Onko ensimmäisen kysymyksen vastauksen kannalta merkityksellistä, kumpi, rakennuksen myyjä vai ostaja, on tehnyt uudisrakentamista koskevat suunnitelmat, edellyttäen, että luovutus on veronalaista vain, jos myyjä on tehnyt uudisrakentamissuunnitelmat? |
4) |
Jos ensimmäiseen kysymykseen vastataan myöntävästi, onko silloin jokainen luovutus, joka tehdään purkamistoimien tosiasiallisen aloitushetken jälkeen tai jonain myöhempänä ajankohtana, erityisesti silloin, kun purkaminen on edistynyt huomattavasti, veronalainen? |
(1) Jäsenvaltioiden liikevaihtoverolainsäädännön yhdenmukaistamisesta — yhteinen arvonlisäverojärjestelmä: yhdenmukainen määräytymisperuste — 17.5.1977 annettu kuudes neuvoston direktiivi 77/388/ETY (EYVL L 145, s. 1).