EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014CN0040

Asia C-40/14: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Cour de cassation (Ranska) on esittänyt 27.1.2014 – Direction générale des douanes et droits indirects, Chef de l’agence de poursuites de la Direction nationale du renseignement et des enquêtes douanières ja Direction régionale des douanes et droits indirects de Lyon v. Utopia SARL, jonka aputoiminimi on Marshall Bioresources

EUVL C 102, 7.4.2014, p. 19–20 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

7.4.2014   

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 102/19


Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Cour de cassation (Ranska) on esittänyt 27.1.2014 – Direction générale des douanes et droits indirects, Chef de l’agence de poursuites de la Direction nationale du renseignement et des enquêtes douanières ja Direction régionale des douanes et droits indirects de Lyon v. Utopia SARL, jonka aputoiminimi on Marshall Bioresources

(Asia C-40/14)

2014/C 102/27

Oikeudenkäyntikieli: ranska

Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin

Cour de cassation

Pääasian asianosaiset

Valittajat: Direction générale des douanes et droits indirects, Chef de l’agence de poursuites de la Direction nationale du renseignement et des enquêtes douanières ja Direction régionale des douanes et droits indirects de Lyon

Vastapuoli: Utopia SARL, jonka aputoiminimi on Marshall Bioresources

Ennakkoratkaisukysymykset

1)

Voidaanko erityisesti laboratorioissa käytettäviksi valmisteltujen eläinten tuojaan soveltaa yhteisön tullittomuusjärjestelmän luomisesta 28.3.1983 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 918/83 (1) 60 artiklassa tällaisille tavaroille säädettyä tuontitullittomuutta, kun tuoja ei itse ole julkinen tai yleishyödyllinen laitos tai yksityinen luvan saanut laitos, jonka pääasiallisena tehtävänä on opetus tai tieteellinen tutkimus, mutta sen asiakkaat ovat nämä edellytykset täyttäviä laitoksia?

2)

Onko yhdistetyn nimikkeistön yleisten tulkintasääntöjen 5 säännön b alakohtaa tulkittava siten, että laboratoriotutkimuksiin tarkoitettujen elävien eläinten kuljetushäkit kuuluvat säännössä tarkoitettuihin pakkauspäällyksiin ja pakkausaineisiin?

Jos vastaus on myöntävä, onko näihin pakkauspäällyksiin ja pakkausaineisiin sovellettavaa ilmaisua ”selvästi soveltuvat toistuvaan käyttöön” arvioitava yleisesti vai ainoastaan unionin alueella tapahtuvan uudelleenkäytön kannalta?


(1)  EYVL L 105, s. 1.


Top