EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TN0439
Case T-439/17: Action brought on 14 July 2017 — Yellow Window v EIGE
Kohtuasi T-439/17: 14. juulil 2017 esitatud hagi – Yellow Window versus EIGE
Kohtuasi T-439/17: 14. juulil 2017 esitatud hagi – Yellow Window versus EIGE
ELT C 338, 9.10.2017, p. 15–16
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
9.10.2017 |
ET |
Euroopa Liidu Teataja |
C 338/15 |
14. juulil 2017 esitatud hagi – Yellow Window versus EIGE
(Kohtuasi T-439/17)
(2017/C 338/16)
Kohtumenetluse keel: inglise
Pooled
Hageja: Yellow Window (Antwerpen, Belgia) (esindaja: advokaat M. Velardo)
Kostja: Euroopa Soolise Võrdõiguslikkuse Instituut (EIGE)
Nõuded
Hageja palub Üldkohtul:
— |
tühistada 8. mai 2017. aasta vaidlustatud otsus, millega lükati tagasi hageja pakkumine pakkumismenetluses EIGE/2017/OPER/04 „Female Genital Mutilation: Estimating Girls at Risk“ ning hilisemad otsused, millega tunnistati edukaks teise pakkuja pakkumine ja otsustati leping sõlmida temaga; |
— |
mõista kostjalt välja hagejale tekitatud kahju ja kohustada teda maksma viimasele 8 % intressi või teise võimalusena kohustada teda maksma hüvitist ja 8 % intressi; |
— |
mõista käesoleva menetluse kulud välja kostjalt. |
Väited ja peamised argumendid
Hagi põhjenduseks esitab hageja kolm väidet.
1. |
Esimese väite kohaselt on rikutud võrdse kohtlemise ja läbipaistvuse põhimõtet ning põhimõtet, mille kohaselt tuleb tegutseda teatava hoolsusega, samuti konfidentsiaalsuskohustust ning lisaks on tehtud ilmne hindamisviga. |
2. |
Teise väite kohaselt on põhjendused vastuolulised ja hageja pakkumise hindamisel on rikutud proportsionaalsuse põhimõtet. |
3. |
Kolmanda väite kohaselt on rikutud hea halduse põhimõtet. |