EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011FB0098
Case F-98/11: Order of the Civil Service Tribunal (Single Judge) of 18 June 2013 — Jargeac and Others v Commission (Civil Service — Remuneration — Family allowances — Education allowance — Conditions for grant — Deduction of an allowance of the same type received from another source — Action in part manifestly inadmissible and in part manifestly unfounded)
Asunto F-98/11: Auto del Tribunal de la Función Pública (Juez único) de 18 de junio de 2013 — Jargeac y otros/Comisión (Función pública — Retribución — Asignaciones familiares — Asignación por escolaridad — Requisitos para su concesión — Deducción de una asignación de la misma naturaleza percibida por otro lado — Recurso en parte manifiestamente inadmisible y en parte manifiestamente infundado)
Asunto F-98/11: Auto del Tribunal de la Función Pública (Juez único) de 18 de junio de 2013 — Jargeac y otros/Comisión (Función pública — Retribución — Asignaciones familiares — Asignación por escolaridad — Requisitos para su concesión — Deducción de una asignación de la misma naturaleza percibida por otro lado — Recurso en parte manifiestamente inadmisible y en parte manifiestamente infundado)
DO C 252 de 31.8.2013, p. 48–48
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
DO C 252 de 31.8.2013, p. 30–30
(HR)
|
31.8.2013 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 252/48 |
Auto del Tribunal de la Función Pública (Juez único) de 18 de junio de 2013 — Jargeac y otros/Comisión
(Asunto F-98/11) (1)
(Función pública - Retribución - Asignaciones familiares - Asignación por escolaridad - Requisitos para su concesión - Deducción de una asignación de la misma naturaleza percibida por otro lado - Recurso en parte manifiestamente inadmisible y en parte manifiestamente infundado)
2013/C 252/85
Lengua de procedimiento: francés
Partes
Demandantes: Bernard Jargeac y otros (Hostert, Luxemburgo) (representantes: inicialmente F. Moyse y A. Salerno, abogados; posteriormente, A. Salerno, abogada)
Demandada: Comisión Europea (representantes: J. Currall y D. Martin, agentes)
Objeto
Pretensión de anulación de la resolución de la Comisión por la que se consideran determinadas ayudas económicas de un Estado miembro a los estudiantes de enseñanza superior como prestaciones de la misma naturaleza que las asignaciones familiares y se deducen dichas ayudas económicas de la asignación por escolaridad concedida a los funcionarios progenitores de esos estudiantes, así como pretensión de anulación de la decisión de exigir la devolución de ingresos indebidos.
Fallo
|
1) |
Declarar la inadmisibilidad manifiesta del recurso presentado por el Sr. Finch. |
|
2) |
Desestimar el recurso presentado por los Sres. Jargeac, Aliaga Artero, Charrière, Clarke, las Sras. Domingues y Hughes y los Sres. Lanneluc y Zein por carecer manifiestamente de todo fundamento de Derecho. |
|
3) |
El Sr. Jargeac y los otros ocho funcionarios o antiguos funcionarios cuyos nombres figuran en el anexo cargarán con sus propias costas y con las costas en que haya incurrido la Comisión Europea. |
(1) DO C 347, de 26.11.2011, p. 47.