EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TN0347
Case T-347/13: Action brought on 1 July 2013 — Hawe Hydraulik v OHIM — HaWi Energietechnik (HAWI)
Asunto T-347/13: Recurso interpuesto el 1 de julio de 2013 — Hawe Hydraulik/OAMI — HaWi Energietechnik (HAWI)
Asunto T-347/13: Recurso interpuesto el 1 de julio de 2013 — Hawe Hydraulik/OAMI — HaWi Energietechnik (HAWI)
DO C 252 de 31.8.2013, p. 37–38
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
DO C 252 de 31.8.2013, p. 23–24
(HR)
31.8.2013 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 252/37 |
Recurso interpuesto el 1 de julio de 2013 — Hawe Hydraulik/OAMI — HaWi Energietechnik (HAWI)
(Asunto T-347/13)
2013/C 252/63
Lengua en la que ha sido redactado el recurso: alemán
Partes
Demandante: Hawe Hydraulik SE (Múnich, Alemania) (representantes: G. Würtenberger y R. Kunze, abogados)
Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos)
Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: HaWi Energietechnik AG (Eggenfelden, Alemania)
Pretensiones
La parte demandante solicita al Tribunal General que:
— |
Anule la resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) de 26 de abril de 2013 en el asunto R 1690/2012-4, relativa a la solicitud de la marca comunitaria no 6.558.589 «HAWI». |
— |
Condene en costas a la Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos). |
Motivos y principales alegaciones
Solicitante de la marca comunitaria: HaWi Energietechnik AG
Marca comunitaria solicitada: La marca denominativa «HAWI» para productos y servicios de las clases 7, 9, 35, 37 y 42 — solicitud de marca comunitaria no 6.558.589
Titular de la marca o del signo invocado en el procedimiento de oposición: La demandante
Marca o signo invocado en el procedimiento de oposición: La marca figurativa que contiene el elemento denominativo «HAWE» para productos de las clases 7 y 9
Resolución de la División de Oposición: Desestimación de la oposición
Resolución de la Sala de Recurso: Desestimación del recurso
Motivos invocados:
— |
Infracción del artículo 42, apartado 2, en relación con el artículo 78, apartado 1, letra f), del Reglamento no 207/2009. |
— |
Vulneración del derecho a ser oído respecto de la apreciación errónea de la prueba de la declaración jurada. |
— |
Vulneración del derecho a ser oído respecto de la apreciación errónea de los extractos de internet. |
— |
Vulneración del derecho a ser oído respecto de la apreciación de las pruebas del uso en su conjunto. |
— |
Vulneración del derecho a ser oído respecto de la no consideración de pruebas del uso. |
— |
Infracción del artículo 76, apartado 2, del Reglamento no 207/2009. |