EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013CN0374
Case C-374/13 P: Appeal brought on 1 July 2013 by Metropolis Inmobiliarias y Restauraciones, SL against the judgment of the General Court (Eighth Chamber) delivered on 25 April 2013 in Case T-284/11: Metropolis Inmobiliarias y Restauraciones, SL v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs)
Asunto C-374/13 P: Recurso de casación interpuesto el 1 de julio de 2013 por Metropolis Inmobiliarias y Restauraciones, S.L., contra la sentencia del Tribunal Tribunal General (Sala Octava) dictada el 25 de abril de 2013 en el asunto T-284/11, Metropolis Inmobiliarias y Restauraciones, S.L./Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos)
Asunto C-374/13 P: Recurso de casación interpuesto el 1 de julio de 2013 por Metropolis Inmobiliarias y Restauraciones, S.L., contra la sentencia del Tribunal Tribunal General (Sala Octava) dictada el 25 de abril de 2013 en el asunto T-284/11, Metropolis Inmobiliarias y Restauraciones, S.L./Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos)
DO C 252 de 31.8.2013, p. 23–23
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
DO C 252 de 31.8.2013, p. 15–15
(HR)
|
31.8.2013 |
ES |
Diario Oficial de la Unión Europea |
C 252/23 |
Recurso de casación interpuesto el 1 de julio de 2013 por Metropolis Inmobiliarias y Restauraciones, S.L., contra la sentencia del Tribunal Tribunal General (Sala Octava) dictada el 25 de abril de 2013 en el asunto T-284/11, Metropolis Inmobiliarias y Restauraciones, S.L./Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos)
(Asunto C-374/13 P)
2013/C 252/38
Lengua de procedimiento: inglés
Partes
Recurrente: Metropolis Inmobiliarias y Restauraciones, S.L. (representante: J. Carbonell Callicó, abogado)
Otras partes en el procedimiento: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos), MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG
Pretensiones de la parte recurrente
|
— |
Que se anule la resolución del Tribunal General de 25 de abril de 2013 en el asunto T-284/11, reconociendo en consecuencia el registro de la solicitud de marca comunitaria no 7.112.113 «METROINVEST» para distinguir servicios en la clase 36. |
|
— |
Que se condene en costas a las otras partes en el procedimiento. |
Motivos y principales alegaciones
La recurrente invoca un único motivo, basado en la infracción del artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento no 207/2009. (1)
Sin embargo, este motivo está formado por cuatro partes, que son las siguientes:
|
— |
Tanto el Tribunal General como la OAMI incurrieron en error al apreciar la comparación de los signos. |
|
— |
El Tribunal General no tuvo en consideración la jurisprudencia aplicable en relación con la apreciación global del riesgo de confusión. |
|
— |
Falta de coherencia con otras resoluciones de la Oficina en las que intervinieron las mismas partes y que hacían referencia a las mismas marcas. |
|
— |
Coexistencia pacífica entre otras marcas, que incluyen la palabra METRO en distintas clases, y también en la clase 36. |
(1) Reglamento (CE) no 207/2009 del Consejo, sobre la marca comunitaria (DO L 78, p. 1).