ISSN 1977-0901

Επίσημη Εφημερίδα

της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 198

Έκδοση στην ελληνική γλώσσα

Ανακοινώσεις και Πληροφορίες

65ό έτος
16 Μαΐου 2022

Περιεχόμενα

Σελίδα

IV   Πληροφορίες

ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΠΡΟΕΡΧΟΜΕΝΕΣ ΑΠΟ ΤΑ ΘΕΣΜΙΚΑ ΚΑΙ ΛΟΙΠΑ ΟΡΓΑΝΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ

Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης

2022/C 198/01

Τελευταίες δημοσιεύσεις του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

1

V   Γνωστοποιήσεις

ΔΙΚΑΙΟΔΟΤΙΚΕΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ

Δικαστήριο

2022/C 198/02

Συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-529/18 P και C-531/18 P: Απόφαση του Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 24ης Μαρτίου 2022 — PJ κατά Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO), Erdmann & Rossi GmbH (C-529/18 P), PC κατά PJ, Γραφείου Διανοητικής Ιδιοκτησίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (EUIPO), Erdmann & Rossi GmbH (C-531/18 P) (Αίτηση αναιρέσεως – Αρχές του δικαίου της Ένωσης – Άρθρο 19 του Οργανισμού του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Εκπροσώπηση των διαδίκων στις ευθείες προσφυγές ενώπιον των δικαιοδοτικών οργάνων της Ένωσης – Δικηγόρος έχων την ιδιότητα τρίτου σε σχέση με τον προσφεύγοντα – Απαίτηση ανεξαρτησίας – Δικηγόρος που εργάζεται ως συνεργάτης δικηγορικού γραφείου – Άρθρο 47 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης)

2

2022/C 198/03

Υπόθεση C-508/19: Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 22ας Μαρτίου 2022 [αίτηση του Sąd Najwyższy (Πολωνία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — M.F. κατά J.M. [Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 267 ΣΛΕΕ – Αναγκαιότητα της ζητούμενης ερμηνείας προκειμένου το αιτούν δικαστήριο να είναι σε θέση να εκδώσει την απόφασή του – Έννοια – Πειθαρχική διαδικασία κατά δικαστή τακτικού δικαστηρίου – Προσδιορισμός του πειθαρχικού δικαστηρίου που είναι αρμόδιο να επιληφθεί της διαδικασίας αυτής από τον πρόεδρο του πειθαρχικού τμήματος του Sąd Najwyższy (Ανωτάτου Δικαστηρίου, Πολωνία) – Αγωγή με αίτημα την αναγνώριση της ανυπαρξίας υπηρεσιακής σχέσης μεταξύ του προέδρου του εν λόγω πειθαρχικού τμήματος και του Ανωτάτου Δικαστηρίου – Έλλειψη αρμοδιότητας του αιτούντος δικαστηρίου να ελέγξει το κύρος του διορισμού δικαστή του Ανωτάτου Δικαστηρίου και απαράδεκτο μιας τέτοιας αγωγής βάσει του εθνικού δικαίου – Απαράδεκτο της αιτήσεως προδικαστικής αποφάσεως]

3

2022/C 198/04

Υπόθεση C-117/20: Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 22ας Μαρτίου 2022 [αίτηση του Cour d'appel de Bruxelles (Βέλγιο) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — bpost SA κατά Autorité belge de la concurrence (Προδικαστική παραπομπή – Ανταγωνισμός – Ταχυδρομικές υπηρεσίες – Σύστημα τιμολόγησης που εφαρμόζει πάροχος καθολικής υπηρεσίας – Πρόστιμο που επιβλήθηκε από εθνική ρυθμιστική αρχή του τομέα των ταχυδρομείων – Πρόστιμο που επιβλήθηκε από εθνική αρχή ανταγωνισμού – Χάρτης των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Άρθρο 50 – Αρχή ne bis in idem – Ύπαρξη μίας και της αυτής παράβασης – Άρθρο 52, παράγραφος 1 – Περιορισμοί στην αρχή ne bis in idem – Σώρευση διώξεων και κυρώσεων – Προϋποθέσεις – Επιδίωξη σκοπού γενικού συμφέροντος – Αναλογικότητα)

3

2022/C 198/05

Υπόθεση C-151/20: Απόφαση του Δικαστηρίου (τμήμα μείζονος συνθέσεως) της 22ας Μαρτίου 2022 [αίτηση του Oberster Gerichtshof (Αυστρία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Bundeswettbewerbsbehörde κατά Nordzucker AG, Südzucker AG, Agrana Zucker GmbH (Προδικαστική παραπομπή – Ανταγωνισμός – Άρθρο 101 ΣΛΕΕ – Σύμπραξη κατά της οποίας ασκήθηκε δίωξη από δύο εθνικές αρχές ανταγωνισμού – Χάρτης των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Άρθρο 50 – Αρχή ne bis in idem – Ύπαρξη μίας και της αυτής παράβασης – Άρθρο 52, παράγραφος 1 – Περιορισμοί στην αρχή ne bis in idem – Προϋποθέσεις – Επιδίωξη σκοπού γενικού συμφέροντος – Αναλογικότητα)

4

2022/C 198/06

Υπόθεση C-245/20: Απόφαση του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 24ης Μαρτίου 2022 [αίτηση του Rechtbank Midden-Nederland (Κάτω Χώρες) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — X, Z κατά Autoriteit Persoonsgegevens [Προδικαστική παραπομπή – Προστασία των φυσικών προσώπων έναντι της επεξεργασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα – Κανονισμός (ΕΕ) 2016/679 – Αρμοδιότητα της εποπτικής αρχής – Άρθρο 55, παράγραφος 3 – Πράξεις επεξεργασίας που διενεργούνται από τα δικαστήρια στο πλαίσιο της δικαιοδοτικής τους αρμοδιότητας – Έννοια – Διάθεση σε δημοσιογράφο εγγράφων δικογραφίας που περιέχουν δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα]

5

2022/C 198/07

Υπόθεση C-433/20: Απόφαση του Δικαστηρίου (δεύτερο τμήμα) της 24ης Μαρτίου 2022 [αίτηση του Oberlandesgericht Wien (Αυστρία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Austro-Mechana Gesellschaft zur Wahrnehmung mechanisch-musikalischer Urheberrechte Gesellschaft mbH κατά Strato AG (Προδικαστική παραπομπή – Εναρμόνιση ορισμένων πτυχών του δικαιώματος του δημιουργού και συγγενικών δικαιωμάτων στην κοινωνία της πληροφορίας – Οδηγία 2001/29/ΕΚ – Άρθρο 2 – Αναπαραγωγή – Άρθρο 5, παράγραφος 2, στοιχείο βʹ – Εξαίρεση περί ιδιωτικής αντιγραφής – Ερμηνεία της φράσεως «σε οποιοδήποτε μέσο» – Διακομιστές οι οποίοι ανήκουν σε τρίτους και οι οποίοι διατίθεται σε φυσικά πρόσωπα για ιδιωτική χρήση – Δίκαιη αποζημίωση – Εθνική ρύθμιση η οποία δεν επιβάλλει στους παρόχους υπηρεσιών υπολογιστικού νέφους την καταβολή τέλους ιδιωτικής αντιγραφής)

5

2022/C 198/08

Υπόθεση C-533/20: Απόφαση του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 24ης Μαρτίου 2022 [αίτηση του Kúria (Ουγγαρία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Somogy Megyei Kormányhivatal κατά Upfield Hungary Kft. [Προδικαστική παραπομπή – Προστασία των καταναλωτών – Κανονισμός (ΕΕ) 1169/2011 – Παροχή πληροφοριών για τα τρόφιμα στους καταναλωτές – Επισήμανση – Υποχρεωτικές ενδείξεις – Κατάλογος των συστατικών – Ειδικό όνομα των συστατικών – Προσθήκη βιταμίνης σε τρόφιμο – Υποχρέωση αναφοράς του ειδικού ονόματος της εν λόγω βιταμίνης – Δεν υφίσταται υποχρέωση αναφοράς των σκευασμάτων βιταμινών που χρησιμοποιήθηκαν]

6

2022/C 198/09

Υπόθεση C-656/20 P: Απόφαση του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 24ης Μαρτίου 2022 — Hermann Albers eK κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας, Land Niedersachsen (Γερμανία) (Αίτηση αναιρέσεως – Κρατικές ενισχύσεις – Έννοια «ενίσχυσης» – Δημόσιες επιβατικές μεταφορές – Αντιστάθμιση δαπανών που είναι συμφυείς με υποχρεώσεις παροχής δημόσιας υπηρεσίας – Μεταφορά χρηματοδοτικών πόρων μεταξύ δημοσίων αρχών – Υποχρέωση των δημοτικών αρχών που αποτελούν συγκοινωνιακούς φορείς να εγγυώνται μειωμένες τιμές για τους μαθητές και τους σπουδαστές – Απουσία πλεονεκτήματος χορηγούμενου από το κράτος σε επιχείρηση – Υποχρέωση κοινοποίησης)

7

2022/C 198/10

Υπόθεση C-666/20 P: Απόφαση του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 24ης Μαρτίου 2022 — Gesamtverband Verkehrsgewerbe Niedersachsen eV (GVN) κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας, Land Niedersachsen (Γερμανία) (Αίτηση αναιρέσεως – Κρατικές ενισχύσεις – Έννοια «ενίσχυσης» – Δημόσιες επιβατικές μεταφορές – Αντιστάθμιση δαπανών που είναι συμφυείς με υποχρεώσεις παροχής δημόσιας υπηρεσίας – Μεταφορά χρηματοδοτικών πόρων μεταξύ δημοσίων αρχών – Υποχρέωση των δημοτικών αρχών που αποτελούν συγκοινωνιακούς φορείς να καθορίζουν μειωμένες τιμές για τους μαθητές και τους σπουδαστές – Απουσία πλεονεκτήματος χορηγούμενου από το κράτος σε επιχείρηση – Έννοια «επιχείρησης»)

7

2022/C 198/11

Υπόθεση C-697/20: Απόφαση του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 24ης Μαρτίου 2022 [αίτηση του Naczelny Sąd Administracyjny (Πολωνία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — W.G. κατά Dyrektor Izby Skarbowej w L. [Προδικαστική παραπομπή – Φορολογία – Φόρος προστιθέμενης αξίας (ΦΠΑ) – Οδηγία 2006/112/ΕΚ – Άρθρο 9 – Υποκείμενος στον φόρο – Άρθρα 295 και 296 – Κατ’ αποκοπήν καθεστώς των αγροτών – Σύζυγοι που ασκούν γεωργική δραστηριότητα χρησιμοποιώντας αγαθά που αποτελούν κοινή συζυγική περιουσία – Δυνατότητα των συζύγων αυτών να θεωρηθούν ως χωριστοί υποκείμενοι στον ΦΠΑ – Επιλογή ενός εκ των συζύγων να παραιτηθεί από την ιδιότητα του αγρότη του κατ’ αποκοπήν καθεστώτος και να υπαγάγει τη δραστηριότητά του στο κανονικό καθεστώς ΦΠΑ – Απώλεια από τον έτερο σύζυγο της ιδιότητας του αγρότη του κατ’ αποκοπήν καθεστώτος]

8

2022/C 198/12

Υπόθεση C-711/20: Απόφαση του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 24ης Μαρτίου 2022 [αίτηση του Nejvyšší správní soud (Τσεχική Δημοκρατία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Generální ředitelství cel κατά TanQuid Polska Sp. z o. o. (Προδικαστική παραπομπή – Ειδικός φόρος κατανάλωσης – Οδηγία 92/12/ΕΚ – Άρθρο 4 – Κυκλοφορία των προϊόντων που τελούν υπό αναστολή της επιβολής ειδικού φόρου κατανάλωσης – Προϋποθέσεις – Άρθρα 6 και 20 – Θέση προϊόντων σε ανάλωση – Παραποίηση του συνοδευτικού διοικητικού εγγράφου – Παράβαση ή παρατυπία διαπραχθείσα κατά την κυκλοφορία, υπό καθεστώς αναστολής του ειδικού φόρου κατανάλωσης, των προϊόντων που υπόκεινται σε αυτόν – Αντικανονική έξοδος προϊόντων από καθεστώς αναστολής – Παραλήπτης που δεν γνώριζε για την κυκλοφορία – Απάτη διαπραχθείσα από τρίτο – Άρθρο 13, στοιχείο α', και άρθρο 15, παράγραφος 3 – Υποχρεωτική εγγύηση όσον αφορά την κυκλοφορία – Έκταση)

9

2022/C 198/13

Υπόθεση C-723/20: Απόφαση του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 24ης Μαρτίου 2022 [αίτηση του Bundesgerichtshof (Γερμανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Galapagos BidCo. S.a.r.l. κατά DE, υπό την ιδιότητα του συνδίκου πτωχεύσεως της Galapagos S.A., Hauck Aufhäuser Fund Services S.A., Prime Capital S.A. (Προδικαστική παραπομπή – Κανονισμός (ΕE) 2015/848 – Διαδικασίες αφερεγγυότητας – Άρθρο 3, παράγραφος 1 – Διεθνής δικαιοδοσία – Μεταφορά του κέντρου των κύριων συμφερόντων του οφειλέτη σε άλλο κράτος μέλος μετά την υποβολή αιτήσεως ενάρξεως κύριας διαδικασίας αφερεγγυότητας)

9

2022/C 198/14

Υπόθεση C-726/20: Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 24ης Μαρτίου 2022 [αίτηση του Conseil d'État (Βέλγιο) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — CT, Ferme de la Sarte SPRL κατά Région wallonne [Προδικαστική παραπομπή – Κοινή γεωργική πολιτική (ΚΓΠ) – Χρηματοδότηση από το Ευρωπαϊκό Γεωργικό Ταμείο Αγροτικής Ανάπτυξης (ΕΓΤΑΑ) – Κανονισμός (ΕΕ) 1305/2013 – Άρθρο 17, παράγραφος 1, στοιχείο β' – Επενδυτική ενίσχυση για τη μεταποίηση, εμπορία ή/και ανάπτυξη γεωργικών προϊόντων που εμπίπτουν στο παράρτημα I της Συνθήκης ΛΕΕ – Έννοια των «γεωργικών προϊόντων» – Έννοια των «ζώντων φυτών» και των «προϊόντων ανθοκομίας» – Χλοοτάπητας σε κυλίνδρους για πράσινες στέγες]

10

2022/C 198/15

Υπόθεση C-125/21: Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 24ης Μαρτίου 2022 — Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά Ιρλανδίας (Προσφυγή λόγω παραβάσεως – Δικαστική συνεργασία επί ποινικών θεμάτων – Αμοιβαία αναγνώριση σε ποινικές αποφάσεις οι οποίες επιβάλλουν ποινές στερητικές της ελευθερίας ή μέτρα στερητικά της ελευθερίας, για το σκοπό της εκτέλεσής τους στην Ευρωπαϊκή Ένωση – Απόφαση-πλαίσιο 2002/465/ΔΕΥ – Παράλειψη θεσπίσεως των αναγκαίων μέτρων προς συμμόρφωση με την απόφαση-πλαίσιο – Παράλειψη κοινοποιήσεως στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή)

11

2022/C 198/16

Υπόθεση C-126/21: Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 24ης Μαρτίου 2022 — Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά Ιρλανδίας (Προσφυγή λόγω παραβάσεως – Δικαστική συνεργασία επί ποινικών θεμάτων – Αμοιβαία αναγνώριση στις αποφάσεις περί μέτρων επιτήρησης εναλλακτικά προς την προσωρινή κράτηση – Απόφαση-πλαίσιο 2002/465/ΔΕΥ – Παράλειψη θεσπίσεως των αναγκαίων μέτρων προς συμμόρφωση με την απόφαση-πλαίσιο – Παράλειψη κοινοποιήσεως στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή)

11

2022/C 198/17

Υπόθεση C-130/21 P: Απόφαση του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 24ης Μαρτίου 2022 — Lukáš Wagenknecht κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής (Αίτηση αναιρέσεως – Προστασία των οικονομικών συμφερόντων της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Καταπολέμηση της απάτης – Πολυετές δημοσιονομικό πλαίσιο – Φερόμενη σύγκρουση συμφερόντων στο πρόσωπο του Πρωθυπουργού της Τσεχικής Δημοκρατίας – Αίτημα παρεμποδίσεως της συνάντησης του Πρωθυπουργού με το σώμα των Ευρωπαίων Επιτρόπων – Αίτημα να παύσει η καταβολή των προερχόμενων από τον προϋπολογισμό της Ένωσης άμεσων ενισχύσεων υπέρ ορισμένων ομίλων επιχειρήσεων γεωργικών προϊόντων διατροφής – Προσφυγή κατά παραλείψεως – Φερόμενη μη ανάληψη δράσεως της Ευρωπαϊκής Επιτροπής – Σύνθεση του Γενικού Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Φερόμενη έλλειψη αμεροληψίας – Απαράδεκτο της προσφυγής – Λήψη θέσεως – Ενεργητική νομιμοποίηση – Έννομο συμφέρον)

12

2022/C 198/18

Υπόθεση C-82/20: Διάταξη του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 24ης Μαρτίου 2022 [αίτηση του tribunal de grande instance de Rodez (Γαλλία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — BNP Paribas Personal Finance SA κατά AN, CN [Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 99 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Προστασία των καταναλωτών – Οδηγία 93/13/ΕΟΚ – Καταχρηστικές ρήτρες των συμβάσεων που συνάπτονται με καταναλωτές – Σύμβαση ενυπόθηκου δανείου συνομολογηθείσα σε ξένο νόμισμα (ελβετικό φράγκο) – Άρθρο 4, παράγραφος 2 – Κύριο αντικείμενο της συμβάσεως – Ρήτρες που εκθέτουν τον δανειολήπτη σε συναλλαγματικό κίνδυνο – Απαιτήσεις περί κατανοητού χαρακτήρα και διαφάνειας – Άρθρο 3, παράγραφος 1 – Σημαντική ανισορροπία – Άρθρο 5 – Σαφής και κατανοητή διατύπωση συμβατικής ρήτρας]

12

2022/C 198/19

Υπόθεση C-609/21: Διάταξη του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 25ης Μαρτίου 2022 — [αίτηση του Spetsializiran nakazatelen sad (Βουλγαρία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Ποινική δίκη κατά IP, DD, ZI, SS, HYA (Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 99 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Άρθρο 4, παράγραφος 3, ΣΕΕ – Άρθρο 267 ΣΛΕΕ – Χάρτης των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Άρθρο 47, δεύτερο εδάφιο – Άρθρο 94 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Περιεχόμενο της αίτησης προδικαστικής αποφάσεως – Εθνικός κανόνας ο οποίος προβλέπει την εξαίρεση των δικαστών που απαρτίζουν το εθνικό ποινικό δικαστήριο, λόγω του ότι έλαβαν θέση επί του πραγματικού πλαισίου της υπόθεσης στην αίτηση προδικαστικής αποφάσεως, επί ποινή ακυρώσεως της απόφασης που πρόκειται να εκδοθεί επί της ουσίας – Άρθρο 18 ΣΛΕΕ – Άρθρο 21, παράγραφος 2, του Χάρτη – Άρθρο 23 του Οργανισμού του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Υποχρέωση των εθνικών δικαστηρίων να ενημερώνουν το κράτος μέλος στο οποίο έχουν την έδρα τους για κάθε αίτηση προδικαστικής αποφάσεως υποβαλλόμενη στο Δικαστήριο)

13

2022/C 198/20

Υπόθεση C-659/21: Διάταξη του Δικαστηρίου (όγδοο τμήμα) της 30ής Μαρτίου 2022 [αίτηση του Tribunal da Relação de Lisboa (Πορτογαλία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Orbest, SA κατά CS, QN, OP, κ.λπ. [Προδικαστική παραπομπή – Άρθρο 99 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου – Αεροπορικές μεταφορές – Κανονισμός (ΕΚ) 261/2004 – Κοινοί κανόνες αποζημιώσεως των επιβατών και παροχής βοήθειας σε αυτούς σε περίπτωση ματαιώσεως ή μεγάλης καθυστερήσεως της πτήσεως – Άρθρο 5, παράγραφος 3 – Απαλλαγή από την υποχρέωση αποζημιώσεως – Έννοια των «έκτακτων περιστάσεων» – Πρόκληση τεχνικού προβλήματος σε σταθμευμένο στον χώρο του αεροδρομίου αεροσκάφος λόγω προσκρούσεως σε αυτό οχήματος τροφοδοσίας ετοίμων γευμάτων ανήκοντος σε τρίτον]

14

2022/C 198/21

Υπόθεση C-608/21: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Sofiyski rayonen sad (Βουλγαρία) στις 29 Σεπτεμβρίου 2021 — XN κατά Αστυνομικού οργάνου της 02 RU SDVR

15

2022/C 198/22

Υπόθεση C-743/21 P: Αναίρεση που άσκησε στις 2 Δεκεμβρίου 2021 η Marina Yachting Brand Management Co. Ltd κατά της αποφάσεως που εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο (ένατο τμήμα) στις 22 Σεπτεμβρίου 2021 στην υπόθεση T-169/20, Marina Yachting Brand Management κατά EUIPO — Industries Sportswear

15

2022/C 198/23

Υπόθεση C-744/21 P: Αναίρεση που άσκησε στις 2 Δεκεμβρίου 2021 η Henry Cotton's Brand Management Co. Ltd κατά της αποφάσεως που εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο (ένατο τμήμα) στις 22 Σεπτεμβρίου 2021 στην υπόθεση T-173/20, Henry Cotton's Brand Management κατά EUIPO — Industries Sportswear

16

2022/C 198/24

Υπόθεση C-774/21 P: Αναίρεση που άσκησε στις 10 Δεκεμβρίου 2021 η NB κατά της διατάξεως που εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο (τέταρτο τμήμα) στις 28 Σεπτεμβρίου 2021 στην υπόθεση T-648/20, NB κατά Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης

16

2022/C 198/25

Υπόθεση C-819/21: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Landgericht Aachen (Γερμανία) στις 22 Δεκεμβρίου 2021 — Staatsanwaltschaft Aachen

17

2022/C 198/26

Υπόθεση C-831/21 P: Αναίρεση που άσκησαν στις 28 Δεκεμβρίου 2021 οι Fachverband Spielhallen eV και LM κατά της διατάξεως που εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο (τέταρτο τμήμα) στις 22 Οκτωβρίου 2021 στην υπόθεση T-510/20, Fachverband Spielhallen eV και LM κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής

18

2022/C 198/27

Υπόθεση C-17/22: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Amtsgericht München (Γερμανία) στις 7 Ιανουαρίου 2022 — HTB Neunte Immobilien Portfolio geschlossene Investment UG & Co. KG κατά Müller Rechtsanwaltsgesellschaft mbH

18

2022/C 198/28

Υπόθεση C-18/22: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Amtsgericht München (Γερμανία) στις 7 Ιανουαρίου 2022 — Ökorenta Neue Energien Ökostabil IV geschlossene Investment GmbH & Co. KG κατά WealthCap Photovoltaik 1 GmbH Co.KG, WealthCap PEIA Komplementär GmbH, WealthCap Investorenbetreuung GmbH

19

2022/C 198/29

Υπόθεση C-21/22: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Sąd Okręgowy w Opolu (Πολωνία) στις 7 Ιανουαρίου 2022 — OP

20

2022/C 198/30

Υπόθεση C-22/22: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Sąd Najwyższy (Πολωνία) στις 7 Ιανουαρίου 2022 — T. S.A. κατά Przewodniczący Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji

20

2022/C 198/31

Υπόθεση C-41/22: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Landgericht Erfurt (Γερμανία) στις 18 Ιανουαρίου 2022 — XXX κατά Helvetia schweizerische Lebensversicherungs-AG

21

2022/C 198/32

Υπόθεση C-43/22: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Sąd Najwyższy (Πολωνία) στις 18 Ιανουαρίου 2022 — Prokurator Generalny

22

2022/C 198/33

Υπόθεση C-47/22: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Bundesverwaltungsgericht (Αυστρία) στις 21 Ιανουαρίου 2022 — Apotheke B. κατά Bundesamt für Sicherheit im Gesundheitswesen (BASG)

23

2022/C 198/34

Υπόθεση C-60/22: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Verwaltungsgericht Wiesbaden (Γερμανία) στις 1 Φεβρουαρίου 2022 — UZ κατά Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας

24

2022/C 198/35

Υπόθεση C-96/22: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Supremo Tribunal Administrativo (Πορτογαλία) στις 11 Φεβρουαρίου 2022 — Companhia de Distribuição Integral Logista Portugal, S.A. κατά Autoridade Tributária e Aduaneira

24

2022/C 198/36

Υπόθεση C-98/22: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το cour d’appel de Paris (Γαλλία) στις 14 Φεβρουαρίου 2022 — Eurelec Trading SCRL, Scabel SA κατά Ministre de l’Économie et des Finances, Groupement d’Achat des Centres Édouard Leclerc (GALEC), Association des Centres distributeurs Édouard Leclerc (ACDLEC)

25

2022/C 198/37

Υπόθεση C-141/22: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Landesgericht für Zivilrechtssachen Graz (Αυστρία) στις 28 Φεβρουαρίου 2022 — TLL The Longevity Labs GmbH κατά Optimize Health Solutionsmi GmbH και BM

25

2022/C 198/38

Υπόθεση C-166/22: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το High Court (Ιρλανδία) στις 25 Φεβρουαρίου 2022 — Hellfire Massy Residents Association κατά An Bord Pleanála, The Minister for Housing, Heritage and Local Government, Ιρλανδίας, The Attorney General

26

2022/C 198/39

Υπόθεση C-221/22 P: Αναίρεση που άσκησε στις 28 Μαρτίου 2022 η Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά της αποφάσεως που εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο (έβδομο πενταμελές τμήμα) στις 19 Ιανουαρίου 2022 στην υπόθεση T-610/19, Deutsche Telekom AG κατά Ευρωπαϊκής Επιτροπής

28

2022/C 198/40

Υπόθεση C-155/21: Διάταξη του Προέδρου του Δικαστηρίου της 8ης Δεκεμβρίου 2021 [αίτηση του Svea Hovrätt (Σουηδία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Ιταλική Δημοκρατία κατά Athena Investments A/S (πρώην Greentech Energy Systems A/S) κ.λπ.

29

Γενικό Δικαστήριο

2022/C 198/41

Συνεκδικασθείσες υποθέσεις T-684/19 και T-704/19: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 16ης Μαρτίου 2022 — MEKH και FGSZ κατά ACER [Ενέργεια – Κανονισμός (ΕΕ) 2017/459 – Κώδικας δικτύου που θεσπίσθηκε από την Επιτροπή και περιλαμβάνει «διαδικασία επαυξημένης δυναμικότητας» – Απόφαση του ACER περί εγκρίσεως της υλοποίησης έργου επαυξημένης δυναμικότητας – Ένσταση ελλείψεως νομιμότητας – Αναρμοδιότητα της Επιτροπής – Άρθρο 6, παράγραφος 11, άρθρο 7, παράγραφος 3, και άρθρο 8, παράγραφος 6, του κανονισμού (ΕΚ) 715/2009]

30

2022/C 198/42

Υπόθεση T-757/19: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 15ης Δεκεμβρίου 2021 — HB κατά ΕΤΕπ (Υπαλληλική υπόθεση – Προσωπικό της ΕΤΕπ – Καταγγελία για ηθική παρενόχληση – Διοικητική έρευνα – Απόφαση περί απορρίψεως της καταγγελίας – Απόφαση περί απορρίψεως της αιτήσεως συνδιαλλαγής – Δικαίωμα ακροάσεως – Ευθύνη)

31

2022/C 198/43

Υπόθεση T-10/20: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 9ης Μαρτίου 2022 — Ιταλία κατά Επιτροπής [ΕΓΤΕ και ΕΓΤΑΑ – Δαπάνες αποκλειόμενες από τη χρηματοδότηση – Καθεστώς στρεμματικών ενισχύσεων – Δημοσιονομικές διορθώσεις – Άρθρο 52, παράγραφος 2, του κανονισμού (ΕΕ) 1306/2013 – Άρθρο 12, παράγραφοι 2 και 6, του κατ’ εξουσιοδότηση κανονισμού (ΕE) 907/2014 – Έννοια των «μόνιμων βοσκότοπων» – Άρθρο 4, παράγραφος 1, στοιχείο η', του κανονισμού (ΕΕ) 1307/2013 – Οργανώσεις παραγωγών και επιχειρησιακά προγράμματα – Άρθρα 26, 27, 31, 104 και 106 του εκτελεστικού κανονισμού (ΕE) 543/2011 – Άρθρο 155 του κανονισμού (ΕΕ) 1308/2013 – Κατ’ εξουσιοδότηση κανονισμός (ΕE) 499/2014 – Διαδικασία σύναψης δημόσιων συμβάσεων – Άρθρο 24, παράγραφος 2, στοιχείο γ', και άρθρο 26, παράγραφος 1, στοιχείο δ', του κανονισμού (ΕΕ) 65/2011 – Άρθρο 48, παράγραφος 2, και άρθρο 51, παράγραφος 1, του εκτελεστικού κανονισμού (ΕE) 809/2014 – Κίνδυνος οικονομικής ζημίας]

31

2022/C 198/44

Υπόθεση T-113/20: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 16ης Μαρτίου 2022 — BSEF κατά Επιτροπής (Ενέργεια – Οδηγία 2009/125/ΕΚ – Απαιτήσεις οικολογικού σχεδιασμού για ηλεκτρονικές διατάξεις απεικόνισης – Κανονισμός (ΕE) 2019/2021 – Απαγόρευση των αλογονωμένων επιβραδυντικών φλόγας στο περίβλημα και στη βάση των ηλεκτρονικών διατάξεων απεικόνισης – Αρμοδιότητα του εκδότη της πράξης – Πρόδηλη πλάνη εκτίμησης – Ασφάλεια δικαίου – Αναλογικότητα – Ίση μεταχείριση)

32

2022/C 198/45

Υπόθεση T-249/20: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 16ης Μαρτίου 2022 — Sabra κατά Συμβουλίου (Κοινή εξωτερική πολιτική και πολιτική ασφάλειας – Περιοριστικά μέτρα κατά της Συρίας – Δέσμευση κεφαλαίων – Σφάλματα εκτιμήσεως – Κριτήριο του εξέχοντος επιχειρηματία που δραστηριοποιείται στη Συρία – Τεκμήριο περί σχέσεως με το συριακό καθεστώς – Ανατροπή του τεκμηρίου)

33

2022/C 198/46

Υπόθεση T-333/20: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 2ας Μαρτίου 2022 — Fidia farmaceutici κατά EUIPO — Giuliani (IALO TSP) [Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης IALO TSP – Προγενέστερο λεκτικό διεθνές σήμα HYALO – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Απουσία κινδύνου συγχύσεως – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001 – Προσδιορισμός μέλους του τμήματος προσφυγών – Άρθρο 165, παράγραφος 2, του κανονισμού 2017/1001 – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Άρθρο 94, παράγραφος 1, του κανονισμού 2017/1001]

33

2022/C 198/47

Υπόθεση T-456/20: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 9ης Μαρτίου 2022 — LA κατά Επιτροπής (Υπαλληλική υπόθεση – Υπάλληλοι – Πρόσληψη – Προκήρυξη γενικού διαγωνισμού EPSO/AD/371/19 – Απόφαση της εξεταστικής επιτροπής περί αποκλεισμού του προσφεύγοντος από το επόμενο στάδιο του διαγωνισμού – Κριτήριο αξιολόγησης της επαγγελματικής εμπειρίας – Ζήτημα κατά πόσον το κριτήριο που χρησιμοποίησε η εξεταστική επιτροπή είναι σύμφωνο με την προκήρυξη διαγωνισμού)

34

2022/C 198/48

Υπόθεση T-468/20: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 16ης Μαρτίου 2022 — Kühne κατά Κοινοβουλίου (Υπαλληλική Υπόθεση – Υπάλληλοι – Πολιτική κινητικότητας του προσωπικού του Κοινοβουλίου – Τοποθέτηση σε νέα θέση προς το συμφέρον της υπηρεσίας)

35

2022/C 198/49

Υπόθεση T-474/20: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 9ης Μαρτίου 2022 — LD κατά Επιτροπής (Υπαλληλική υπόθεση – Υπάλληλοι – Πρόσληψη – Προκήρυξη γενικού διαγωνισμού EPSO/AD/371/19 – Απόφαση της εξεταστικής επιτροπής περί αποκλεισμού του προσφεύγοντος από το επόμενο στάδιο του διαγωνισμού – Κριτήριο αξιολόγησης της επαγγελματικής εμπειρίας – Ζήτημα κατά πόσον το κριτήριο που χρησιμοποίησε η εξεταστική επιτροπή είναι σύμφωνο με την προκήρυξη διαγωνισμού)

35

2022/C 198/50

Υπόθεση T-511/20: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 9ης Μαρτίου 2022 — Zardini κατά Επιτροπής (Υπαλληλική υπόθεση – Υπάλληλοι – Πρόσληψη – Προκήρυξη γενικού διαγωνισμού EPSO/AD/371/19 – Απόφαση της εξεταστικής επιτροπής περί αποκλεισμού του προσφεύγοντος από το επόμενο στάδιο του διαγωνισμού – Κριτήριο αξιολόγησης της επαγγελματικής εμπειρίας – Ζήτημα κατά πόσον το κριτήριο που χρησιμοποίησε η εξεταστική επιτροπή είναι σύμφωνο με την προκήρυξη διαγωνισμού)

36

2022/C 198/51

Υπόθεση T-556/20: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 2ας Μαρτίου 2022 — D & A Pharma κατά Επιτροπής και EMA [Φάρμακα που προορίζονται για ανθρώπινη χρήση – Αίτηση χορηγήσεως άδειας κυκλοφορίας υπό όρους του φαρμάκου «Hopveus — οξυβικό νάτριο» – Απορριπτική απόφαση της Επιτροπής – Κανονισμός (ΕΚ) 726/2004 – Διαδικασία – Eπιτροπή φαρμάκων για ανθρώπινη χρήση – Αίτημα διαβούλευσης με ειδική επιστημονική συμβουλευτική ομάδα – Αμεροληψία μελών ad hoc επιτροπής εμπειρογνωμόνων – Πρόδηλα σφάλματα εκτιμήσεως – Ίση μεταχείριση]

36

2022/C 198/52

Υπόθεση T-579/20: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 2ας Μαρτίου 2022 — Genekam Biotechnology κατά Επιτροπής [Συμφωνία επιχορήγησης που συνήφθη στο πλαίσιο του έβδομου προγράμματος-πλαισίου δραστηριοτήτων έρευνας, τεχνολογικής ανάπτυξης και επίδειξης (2007-2013) – Έργο Fibrogelnet – Είσπραξη απαίτησης – Μηχανισμός αποφυγής κινδύνου – Απαίτηση που εισπράχθηκε πράγματι στο πλαίσιο του Ταμείου Εγγυήσεων – Απόφαση με την οποία επιβάλλεται χρηματική υποχρέωση και η οποία αποτελεί εκτελεστό τίτλο – Άρθρο 299 ΣΛΕΕ – Αρμοδιότητα του οργάνου που εξέδωσε την πράξη – Παύση της συμμετοχής της προσφεύγουσας στο έργο – Επιλέξιμες δαπάνες – Εκθέσεις και παραδοτέα]

37

2022/C 198/53

Υπόθεση T-661/20: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 23ης Μαρτίου 2022 — NV κατά eu-LISA (Υπαλληλική υπόθεση – Έκτακτοι υπάλληλοι – Προσωπικό του eu-LISA – Πειθαρχική διαδικασία – Πειθαρχική κύρωση – Επίπληξη – Εκτελεστικές διατάξεις για τις διοικητικές έρευνες – Ένσταση ελλείψεως νομιμότητας – Άρθρο 110 του ΚΥΚ – Μη διαβούλευση με την επιτροπή προσωπικού – Δικαιώματα άμυνας και δικαίωμα ακροάσεως – Άρθρα 12, 12α, 17 και 19 του ΚΥΚ – Σφάλμα εκτιμήσεως – Αρχή της χρηστής διοικήσεως – Άρθρο 10 του παραρτήματος IX του ΚΥΚ – Καθήκον μέριμνας – Ευθύνη – Ηθική βλάβη)

38

2022/C 198/54

Υπόθεση T-730/20: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 23ης Μαρτίου 2022 — ON κατά Επιτροπής (Υπαλληλική υπόθεση – Συμβασιούχοι υπάλληλοι – Αποδοχές – Επίδομα αποδημίας – Άρθρο 4, παράγραφος 1, στοιχείο α', του παραρτήματος VII του ΚΥΚ – Αναδρομική άρνηση – Απαίτηση αχρεωστήτου – Άρθρο 85 του ΚΥΚ – Προσφυγή ακυρώσεως και αγωγή αποζημιώσεως)

38

2022/C 198/55

Υπόθεση T-757/20: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 23ης Μαρτίου 2022 — OT κατά Κοινοβουλίου (Υπαλληλική υπόθεση – Υπάλληλοι – Πειθαρχική κύρωση – Επίπληξη – Άρθρο 21α του ΚΥΚ – Εσφαλμένη εκτίμηση)

39

2022/C 198/56

Υπόθεση T-766/20: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 9ης Μαρτίου 2022 — PrenzMarien κατά EUIPO — Molson Coors Brewing Company (UK) (STONES) [Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία για την κήρυξη εκπτώσεως – Λεκτικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης STONES – Κήρυξη μερικής εκπτώσεως – Άρθρο 58, παράγραφος 1, στοιχείο α', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001 – Ουσιαστική χρήση στην Ένωση – Άρθρο 19, παράγραφος 1, και άρθρο 10, παράγραφος 3, του κατ’ εξουσιοδότηση κανονισμού (ΕΕ) 2018/625]

39

2022/C 198/57

Υπόθεση T-113/21: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 23ης Μαρτίου 2022 — Team Beverage κατά EUIPO (Beverage Analytics) [Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης Beverage Analytics – Απόλυτος λόγος απαραδέκτου – Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα – Περιγραφικός χαρακτήρας – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχεία β' και γ', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001]

40

2022/C 198/58

Υπόθεση T-132/21: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 9ης Μαρτίου 2022 — Telefónica Germany κατά EUIPO (LOOP) [Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αίτηση καταχώρισης λεκτικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης LOOP – Μερική απόρριψη της αίτησης καταχώρισης – Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου – Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001 – Περιγραφικός χαρακτήρας – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο γ', του κανονισμού 2017/1001 – Αντικειμενικά χαρακτηριστικά τα οποία είναι εγγενή στη φύση των προϊόντων και υπηρεσιών – Αρκούντως άμεση και συγκεκριμένη σχέση – Υποχρέωση αιτιολόγησης – Άρθρο 94 του κανονισμού 2017/1001]

41

2022/C 198/59

Υπόθεση T-146/21: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 23ης Μαρτίου 2022 — Vetpharma Animal Health κατά EUIPO — Deltavit (DELTATIC) [Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης DELTATIC – Προγενέστερο λεκτικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης DELTA – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Κίνδυνος συγχύσεως – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001 – Ουσιαστική χρήση του προγενέστερου σήματος – Άρθρο 18, παράγραφος 1, δεύτερο εδάφιο, στοιχείο α', και άρθρο 47, παράγραφος 2, του κανονισμού 2017/1001 – Μορφή που διαφέρει ως προς στοιχεία τα οποία δεν μεταβάλλουν τον διακριτικό χαρακτήρα]

42

2022/C 198/60

Υπόθεση T-196/21: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 9ης Μαρτίου 2022 — Lea Nature Services κατά EUIPO — Debonair Trading Internacional (SO…?) [Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας – Εικονιστικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης SO…? – Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου – Διακριτικός χαρακτήρας – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001 – Έλλειψη περιγραφικού χαρακτήρα – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο γ', του κανονισμού 2017/1001]

42

2022/C 198/61

Υπόθεση T-197/21: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 9ης Μαρτίου 2022 — Lea Nature Services κατά EUIPO — Debonair Trading Internacional (SO…?) {Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία για την κήρυξη ακυρότητας – Λεκτικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης SO…? – Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου – Διακριτικός χαρακτήρας – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΚ) 40/94 [νυν άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001] – Έλλειψη περιγραφικού χαρακτήρα – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο γ', του κανονισμού 40/94 [νυν άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο γ', του κανονισμού 2017/1001]}

43

2022/C 198/62

Υπόθεση T-204/21: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 9ης Μαρτίου 2022 — Stryker κατά EUIPO (RUGGED) {Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διεθνής καταχώριση με ισχύ στην Ευρωπαϊκή Ένωση – Λεκτικό σήμα RUGGED – Απόλυτος λόγος απαραδέκτου – Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα κτηθέντος διά της χρήσεως – Άρθρο 7, παράγραφος 3, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 7, παράγραφος 3, του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001] – Αρμοδιότητα του τμήματος προσφυγών – Άρθρο 71 του κανονισμού 2017/1001 – Υποχρέωση αιτιολογήσεως – Άρθρο 94, παράγραφος 1, του κανονισμού 2017/1001}

44

2022/C 198/63

Υπόθεση T-252/21: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 23ης Μαρτίου 2022 — Hrebenyuk κατά EUIPO (Σχήμα όρθιου γιακά) [Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Αίτηση καταχωρίσεως τρισδιάστατου σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Σχήμα όρθιου γιακά – Απόλυτος λόγος απαραδέκτου – Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα – Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001]

44

2022/C 198/64

Υπόθεση T-281/21: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 16ης Μαρτίου 2022 — Nowhere κατά EUIPO — Ye (APE TEES) {Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης APE TEES – Μη καταχωρισμένα προγενέστερα εικονιστικά εθνικά σήματα που απεικονίζουν μια μαϊμού – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Άρθρο 8, παράγραφος 4, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 8, παράγραφος 4, του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001] – Σύστημα κανόνων που διέπουν την αγωγή του common law λόγω απατηλής χρήσης διακριτικού σημείου (action for passing off) – Συμφωνία αποχώρησης του Ηνωμένου Βασιλείου από την Ένωση και την Ευρατόμ}

45

2022/C 198/65

Υπόθεση T-314/21: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 16ης Μαρτίου 2022 — TA κατά Κοινοβουλίου (Υπαλληλική υπόθεση – Υπάλληλοι – Βαθμολόγηση – Έκθεση βαθμολογίας για το έτος 2019 – Kαθορισμός στόχων – Εσωτερικοί κανόνες περί βαθμολογήσεως – Πρόδηλη πλάνη εκτιμήσεως)

45

2022/C 198/66

Υπόθεση T-315/21: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 16ης Μαρτίου 2022 — Laboratorios Ern κατά EUIPO — Nordesta (APIAL) [Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης APIAL – Προγενέστερο λεκτικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης APIRETAL – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Δεν υπάρχει κίνδυνος συγχύσεως – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001 – Δεν συντρέχει προσβολή της φήμης – Άρθρο 8, παράγραφος 5, του κανονισμού 2017/1001 – Αποδεικτικά στοιχεία προσκομιζόμενα για πρώτη φορά ενώπιον του Γενικού Δικαστηρίου]

46

2022/C 198/67

Υπόθεση T-465/21: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 23ης Μαρτίου 2022 — Ionfarma κατά EUIPO — LG Electronics (AION) [Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχώρισης λεκτικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης AION – Προγενέστερο εθνικό εικονιστικό σήμα ION και προγενέστερο εθνικό λεκτικό σήμα IONFARMA – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Έλλειψη ομοιότητας των προϊόντων – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001]

46

2022/C 198/68

Υπόθεση T-338/20: Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 4ης Μαρτίου 2022 — KI κατά eu-LISA (Προσφυγή ακυρώσεως και αγωγή αποζημιώσεως – Υπαλληλική υπόθεση – Έκτακτοι υπάλληλοι – Εσωτερική αναδιοργάνωση των υπηρεσιών του eu-LISA – Πλήρωση των θέσεων με επανατοποθέτηση υπαλλήλου – Συμφέρον της υπηρεσίας – Αντιστοιχία μεταξύ βαθμού και θέσης – Απουσία βλαπτικής πράξης – Απαράδεκτο)

47

2022/C 198/69

Υπόθεση T-727/20: Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 9ης Μαρτίου 2022 — Kirimova κατά EUIPO (Προσφυγή ακυρώσεως – Εκπροσώπηση από δικηγόρο μη έχοντα την ιδιότητα του ανεξάρτητου τρίτου σε σχέση με την προσφεύγουσα – Απαράδεκτο)

48

2022/C 198/70

Υπόθεση T-114/21: Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 15ης Μαρτίου 2022 — Growth Finance Plus κατά EUIPO (doglover) (Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Ανάκληση της προσβαλλομένης αποφάσεως – Εξαφάνιση του αντικειμένου της διαφοράς – Κατάργηση της δίκης)

48

2022/C 198/71

Υπόθεση T-115/21: Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 15ης Μαρτίου 2022 — Growth Finance Plus κατά EUIPO (catlover) (Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Ανάκληση της προσβαλλομένης αποφάσεως – Εξαφάνιση του αντικειμένου της διαφοράς – Κατάργηση της δίκης)

49

2022/C 198/72

Υπόθεση T-220/21: Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 15ης Μαρτίου 2022 — Thomas Henry κατά EUIPO (Spicy Ginger) (Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Ανάκληση της προσβαλλομένης αποφάσεως – Εξαφάνιση του αντικειμένου της διαφοράς – Κατάργηση της δίκης)

49

2022/C 198/73

Υπόθεση T-382/21: Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 7ης Μαρτίου 2022 — the airscreen company κατά EUIPO — Moviescreens Rental (airscreen) {Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης airscreen – Προγενέστερο λεκτικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης AIRSCREEN – Άρθρο 8, παράγραφος 2, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 8, παράγραφος 2, του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001] – Προσφυγή προδήλως στερούμενη νομικού ερείσματος}

50

2022/C 198/74

Υπόθεση T-632/21: Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 1ης Μαρτίου 2022 — Agreiter κ.λπ. κατά Επιτροπής [Προσφυγή ακυρώσεως – Φάρμακα που προορίζονται για ανθρώπινη χρήση – Τροποποίηση της άδειας κυκλοφορίας υπό αίρεση του προοριζόμενου για ανθρώπινη χρήση φαρμάκου Spikevax – Εμβόλιο mRNA COVID-19 (τροποποιημένων νουκλεοτιδίων) – Έλλειψη έννομου συμφέροντος – Πράξη που δεν αφορά άμεσα τον προσφεύγοντα – Πράξη που δεν αφορά ατομικά τον προσφεύγοντα – Απαράδεκτο]

50

2022/C 198/75

Υπόθεση T-135/22: Προσφυγή της 11ης Μαρτίου 2022 — Deckers Outdoor κατά EUIPO — Chunxian (TULEUGG)

51

2022/C 198/76

Υπόθεση T-136/22: Αγωγή της 10ης Μαρτίου 2022 — Hamoudi κατά Frontex

52

2022/C 198/77

Υπόθεση T-137/22: Προσφυγή της 14ης Μαρτίου 2022 — Κάτω Χώρες κατά Επιτροπής

53

2022/C 198/78

Υπόθεση T-138/22: Προσφυγή της 15ης Μαρτίου 2022 — HCP κατά EUIPO — Timm Health Care (PYLOMED)

53

2022/C 198/79

Υπόθεση T-142/22: Προσφυγή της 15ης Μαρτίου 2022 — Landesbank Baden-Württemberg κατά ΕΣΕ

54

2022/C 198/80

Υπόθεση T-145/22: Προσφυγή της 17ης Μαρτίου 2022 — CEDC International κατά EUIPO — Underberg (Σχήμα φύλλου χορταριού σε φιάλη)

56

2022/C 198/81

Υπόθεση T-146/22: Προσφυγή της 16ης Μαρτίου 2022 — Ryanair κατά Επιτροπής

56

2022/C 198/82

Υπόθεση T-147/22: Προσφυγή της 18ης Μαρτίου 2022 — Pinar Kuruyemiş Gida Ve Ihtiyaç Maddeleri Sanayi Ticaret κατά EUIPO — Yadex International (pinar KURUYEMIŞ)

57

2022/C 198/83

Υπόθεση T-148/22: Προσφυγή της 18ης Μαρτίου 2022 — Pinar Kuruyemiş Gida Ve Ihtiyaç Maddeleri Sanayi Ticaret κατά EUIPO — Yadex International (pinar KURUYEMIŞ)

58

2022/C 198/84

Υπόθεση T-150/22: Προσφυγή της 21ης Μαρτίου 2022 — Lilly Drogerie κατά EUIPO — Lillydoo (LILLYDOO kids)

59

2022/C 198/85

Υπόθεση T-151/22: Προσφυγή της 18ης Μαρτίου 2022 — General Wire Spring κατά EUIPO (GENERAL PIPE CLEANERS)

59

2022/C 198/86

Υπόθεση T-153/22: Προσφυγή της 21ης Μαρτίου 2022 — Volkswagen κατά EUIPO — XTG (XTG)

60

2022/C 198/87

Υπόθεση T-154/22: Προσφυγή της 21ης Μαρτίου 2022 — Volkswagen κατά EUIPO — XTG (XTG)

61

2022/C 198/88

Υπόθεση T-155/22: Προσφυγή της 16ης Μαρτίου 2022 — Korporaciya «Masternet» κατά EUIPO — Stayer Ibérica (STAYER)

61

2022/C 198/89

Υπόθεση T-159/22: Προσφυγή της 23ης Μαρτίου de 2022 — Sanetview κατά EUIPO — 2boca2catering (Las Cebras)

62

2022/C 198/90

Υπόθεση T-161/22: Προσφυγή-αγωγή της 25ης Μαρτίου 2022 — Ortega Montero κατά Κοινοβουλίου

62

2022/C 198/91

Υπόθεση T-162/22: Προσφυγή της 24ης Μαρτίου 2022 — OQ κατά Επιτροπής

63

2022/C 198/92

Υπόθεση T-165/22: Προσφυγή της 29ης Μαρτίου 2022 — Saure κατά Επιτροπής

64

2022/C 198/93

Υπόθεση T-400/20: Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 7ης Μαρτίου 2022 — El Corte Inglés κατά EUIPO — Rudolf Böckenholt (LLOYD’S)

65

2022/C 198/94

Υπόθεση T-740/21: Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 17ης Μαρτίου 2022 — Alcogroup και Alcodis κατά Επιτροπής

65