EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CN0183
Case C-183/17 P: Appeal brought on 11 April 2017 by International Management Group against the judgment of the General Court (Fifth Chamber) delivered on 2 February 2017 in Case T-29/15: International Management Group v European Commission
Rechtssache C-183/17 P: Rechtsmittel, eingelegt am 11. April 2017 von International Management Group gegen das Urteil des Gerichts (Fünfte Kammer) vom 2. Februar 2017 in der Rechtssache T-29/15, International Management Group/Europäische Kommission
Rechtssache C-183/17 P: Rechtsmittel, eingelegt am 11. April 2017 von International Management Group gegen das Urteil des Gerichts (Fünfte Kammer) vom 2. Februar 2017 in der Rechtssache T-29/15, International Management Group/Europäische Kommission
ABl. C 221 vom 10.7.2017, p. 7–8
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
10.7.2017 |
DE |
Amtsblatt der Europäischen Union |
C 221/7 |
Rechtsmittel, eingelegt am 11. April 2017 von International Management Group gegen das Urteil des Gerichts (Fünfte Kammer) vom 2. Februar 2017 in der Rechtssache T-29/15, International Management Group/Europäische Kommission
(Rechtssache C-183/17 P)
(2017/C 221/09)
Verfahrenssprache: Englisch
Parteien
Rechtsmittelführerin: International Management Group (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwältin L. Levi)
Andere Partei des Verfahrens: Europäische Kommission
Anträge
Die Rechtsmittelführerin beantragt,
— |
das angefochtene Urteil aufzuheben; |
— |
folglich
|
— |
der Europäischen Kommission sämtliche Kosten sowohl des Rechtsmittels als auch des ersten Rechtszugs aufzuerlegen. |
Rechtsmittelgründe und wesentliche Argumente
Zur Stützung ihres Rechtsmittels macht die Rechtsmittelführerin vier Gründe geltend:
1. |
Verstoß gegen die Begründungspflicht — Verstoß des Gerichts gegen die Begründungspflicht — Verfälschung des Akteninhalts |
2. |
Verstoß gegen die Verordnung von 2002 über die Haushaltsordnung (2) und die Verordnung von 2012 über die Haushaltsordnung (3) — Verstoß gegen die Verordnung der Kommission (4) und die Delegierte Verordnung der Kommission (5) — Verstoß des Gerichts gegen die Begründungspflicht — Verfälschung des Akteninhalts |
3. |
Verstoß gegen den Grundsatz der Wirtschaftlichkeit der Haushaltsführung — Verstoß gegen die Begründungspflicht — Verstoß des Gerichts gegen die Begründungspflicht — Verstoß gegen die Verordnung von 2012 über die Haushaltsordnung (Art. 61 Abs. 1 und 60 Abs. 2) |
4. |
Verstoß gegen den Grundsatz der ordnungsgemäßen Verwaltung — Verletzung des Rechts auf rechtliches Gehör |
Die Rechtsmittelführerin wendet sich darüber hinaus gegen die Entscheidung, ihren Antrag auf Vorlage des OLAF-Berichts abzulehnen.
(1) COM(2013) 7682 final.
(2) Verordnung Nr. 1605/2002 des Rates vom 25. Juni 2002 über die Haushaltsordnung für den Gesamthaushaltsplan der Europäischen Gemeinschaften, in geänderter Fassung (ABl. 2002, L 248, S. 1).
(3) Verordnung Nr. 966/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 25. Oktober 2012 über die Haushaltsordnung für den Gesamthaushaltsplan der Union und zur Aufhebung der Verordnung Nr. 1605/2002 des Rates (ABl. 2002, L 298, S. 1).
(4) Verordnung (EG, Euratom) Nr. 2342/2002 der Kommission vom 23. Dezember 2002 mit Durchführungsbestimmungen zur Verordnung (EG, Euratom) Nr. 1605/2002 des Rates über die Haushaltsordnung für den Gesamthaushaltsplan der Europäischen Gemeinschaften, in geänderter Fassung (ABl. 2002, L 357, S. 1).
(5) Delegierte Verordnung (EU) Nr. 1268/2012 der Kommission vom 29. Oktober 2012 über die Anwendungsbestimmungen für die Verordnung (EU, Euratom) Nr. 966/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates über die Haushaltsordnung für den Gesamthaushaltsplan der Union (ABl. 2012, L 362, S. 1).