EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018CA0714
Case C-714/18 P: Judgment of the Court (Second Chamber) of 16 July 2020 — ACTC GmbH v European Union Intellectual Property Office (EUIPO), Taiga AB (Appeal — EU trade mark — Regulation (EC) No 207/2009 — Application for registration of EU word mark tigha — Opposition filed by the proprietor of the earlier EU trade mark TAIGA — Partial dismissal of the application for registration — Article 8(1)(b) — Assessment of the likelihood of confusion — Assessment of the conceptual similarity of the signs at issue — Article 42(2) — Proof of genuine use of the earlier mark — Proof of use ‘in relation to part … of the goods or services’ — Determination of an independent subcategory of goods)
Sag C-714/18 P: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 16. juli 2020 — ACTC GmbH mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) og Taiga AB (Appel – EU-varemærker – forordning (EF) nr. 207/2009 – ansøgning om registrering af EU-ordmærket tigha – indsigelse rejst af indehaveren af det ældre EU-varemærke TAIGA – delvist afslag på registreringsansøgningen – artikel 8, stk. 1, litra b) – vurdering af risikoen for forveksling – vurdering af de omtvistede tegns begrebsmæssige lighed – artikel 42, stk. 2 – bevis for reel brug af det ældre varemærke – bevis for brug »for en del af […] varer[ne] eller tjenesteydelser[ne]« – fastlæggelse af en selvstændig underkategori af varer)
Sag C-714/18 P: Domstolens dom (Anden Afdeling) af 16. juli 2020 — ACTC GmbH mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) og Taiga AB (Appel – EU-varemærker – forordning (EF) nr. 207/2009 – ansøgning om registrering af EU-ordmærket tigha – indsigelse rejst af indehaveren af det ældre EU-varemærke TAIGA – delvist afslag på registreringsansøgningen – artikel 8, stk. 1, litra b) – vurdering af risikoen for forveksling – vurdering af de omtvistede tegns begrebsmæssige lighed – artikel 42, stk. 2 – bevis for reel brug af det ældre varemærke – bevis for brug »for en del af […] varer[ne] eller tjenesteydelser[ne]« – fastlæggelse af en selvstændig underkategori af varer)
EUT C 297 af 7.9.2020, p. 10–10
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
7.9.2020 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 297/10 |
Domstolens dom (Anden Afdeling) af 16. juli 2020 — ACTC GmbH mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) og Taiga AB
(Sag C-714/18 P) (1)
(Appel - EU-varemærker - forordning (EF) nr. 207/2009 - ansøgning om registrering af EU-ordmærket tigha - indsigelse rejst af indehaveren af det ældre EU-varemærke TAIGA - delvist afslag på registreringsansøgningen - artikel 8, stk. 1, litra b) - vurdering af risikoen for forveksling - vurdering af de omtvistede tegns begrebsmæssige lighed - artikel 42, stk. 2 - bevis for reel brug af det ældre varemærke - bevis for brug »for en del af […] varer[ne] eller tjenesteydelser[ne]« - fastlæggelse af en selvstændig underkategori af varer)
(2020/C 297/12)
Processprog: engelsk
Parter
Appellant: ACTC GmbH, Erkrath (ved Rechtsanwälte V. Hoene, S. Gantenbrink og D. Eickemeier)
De andre parter i sagen: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (ved D. Gája, som befuldmægtiget) og Taiga AB (ved Rechtsanwälte C. Eckhartt, A. von Mühlendahl, K. Thanbichler-Brandl og C. Fluhme)
Konklusion
1) |
Appellen forkastes |
2) |
ACTC GmbH betaler sagsomkostningerne. |