EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TA0503
Case T-503/15: Judgment of the General Court of 3 May 2016 — Aranynektár v EUIPO — Naturval Apícola (Natür-bal) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for EU word mark Natür-bal — Earlier EU word mark NATURVAL — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009)
Sag T-503/15: Rettens dom af 3. maj 2016 – Aranynektár mod EUIPO – Naturval Apícola (Natür-bal) (EU-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EU-ordmærket Natür-bal — det ældre EU-ordmærke NATURVAL — relativ registreringshindring — risiko for forveksling — Artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009)
Sag T-503/15: Rettens dom af 3. maj 2016 – Aranynektár mod EUIPO – Naturval Apícola (Natür-bal) (EU-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EU-ordmærket Natür-bal — det ældre EU-ordmærke NATURVAL — relativ registreringshindring — risiko for forveksling — Artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009)
EUT C 222 af 20.6.2016, p. 18–18
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
20.6.2016 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 222/18 |
Rettens dom af 3. maj 2016 – Aranynektár mod EUIPO – Naturval Apícola (Natür-bal)
(Sag T-503/15) (1)
((EU-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om EU-ordmærket Natür-bal - det ældre EU-ordmærke NATURVAL - relativ registreringshindring - risiko for forveksling - Artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009))
(2016/C 222/21)
Processprog: engelsk
Parter
Sagsøger: Aranynektár Termékgyártó és Kereskedelmi KFT (Dunavarsány, Ungarn) (ved advokat I. Molnár)
Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (ved S. Palmero Cabezas, som befuldmægtigede)
Den anden part i sagen for appelkammeret ved EUIPO og intervenient ved Retten: Naturval Apícola, SL (Monserrat, Spanien) (ved advokaterne I. Valdelomar Serrano, D. Gabarre Armengol, G. Hinarejos Mulliez, E. Bayo de Gispert og J. Rodríguez Fuensalida)
Sagens genstand
Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 17. juni 2016 af Andet Appelkammer ved Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (sag R 1158/2014-2) vedrørende en indsigelsessag mellem Naturval Apícola og Aranynektár Termékgyártó és Kereskedelmi
Konklusion
|
1) |
Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret frifindes. |
|
2) |
Aranynektár Termékgyártó és Kereskedelmi KFT betaler sagens omkostninger. |