EUR-Lex - C:2016:410:TOC - EN

Document C:2016:410:TOC

Help

Úřední věstník Evropské unie, C 410, 7. listopadu 2016

Display all documents published in this Official Journal

HTML

PDF

e-signature

How to verify the authenticity of the Official Journal

		ISSN 1977-0863
Úřední věstník Evropské unie		C 410

České vydání	Informace a oznámení	Svazek 59 7. listopadu 2016

Oznámeníč.	Obsah	Strana
	IV Informace
	INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE
	Soudní dvůr Evropské unie
2016/C 410/01	Poslední publikace Soudního dvora Evropské unie v Úředním věstníku Evropské unie	1

	V Oznámení
	SOUDNÍ ŘÍZENÍ
	Soudní dvůr
2016/C 410/02	Věc C-432/16: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (Španělsko) dne 2. srpna 2016 – Carolina Minayo Luque v. Quitxalla Stars, S.L., a Fondo de Garantia Salarial	2
2016/C 410/03	Věc C-433/16: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Corte suprema di cassazione (Itálie) dne 3. srpna 2016 – Bayerische Motoren Werke AG v. Acacia Srl	3
2016/C 410/04	Věc C-443/16: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Juzgado Contencioso-Administrativo de Madrid (Španělsko) dne 8. srpna 2016 – Francisco Rodrigo Sanz v. Universidad Politécnica de Madrid	4
2016/C 410/05	Věc C-444/16: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Cour d'appel de Mons (Belgie) dne 8. srpna 2016 – Immo Chiaradia SPRL v. État belge	5
2016/C 410/06	Věc C-445/16: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Cour d'appel de Mons (Belgie) dne 8. srpna 2016 – Docteur De Bruyne SPRL v. État belge	6
2016/C 410/07	Věc C-446/16 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 9. srpna 2016 Kohrener Landmolkerei GmbH a DHG Deutsche Heumilchgesellschaft mbH proti usnesení Tribunálu (šestého senátu) vydanému dne 8. června 2016 ve věci T-178/15, Kohrener Landmolkerei a DHG v. Komise	7
2016/C 410/08	Věc C-449/16: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Corte d’appello di Genova (Itálie) dne 11. srpna 2016 – Kerly Del Rosario Martinez Silva v. Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS), Comune di Genova	8
2016/C 410/09	Věc C-463/16: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Hoge Raad der Nederlanden (Nizozemsko) dne 17. srpna 2016 – Stadion Amsterdam CV v. Staatssecretaris van Financiën	8
2016/C 410/10	Věc C-489/16: Žaloba podaná dne 9. září 2016 – Evropská komise v. Lucemburské velkovévodství	9
	Tribunál
2016/C 410/11	Věc T-309/10 RENV: Rozsudek Tribunálu ze dne 28. září 2016 – Klein v. Komise „Mimosmluvní odpovědnost — Směrnice 93/42/EHS — Harmonizovaný režim zajišťující bezpečí a ochranu zdraví pacientů, uživatelů a třetích osob ve vztahu k používání zdravotnických prostředků — Článek 8 — Oznámení rozhodnutí o zákazu uvádění na trh — Nezaujetí stanoviska ze strany Komise — Článek 18 — Neoprávněné označení CE — Újma — Dostatečně závažné porušení právní normy, která přiznává práva jednotlivcům — Příčinné souvislosti“	10
2016/C 410/12	Věc T-363/14: Rozsudek Tribunálu ze dne 21. září 2016 – Secolux v. Komise „Přístup k dokumentům — Nařízení (ES) č. 1049/2001 — Dokumenty týkající se zadávacího řízení na veřejnou zakázku na služby — Odepření přístupu — Výjimka týkající se ochrany soukromí a osobnosti jednotlivce — Výjimka týkající se ochrany obchodních zájmů — Výjimka týkající se ochrany rozhodovacího procesu — Částečný přístup — Převažující veřejný zájem — Povinnost uvést odůvodnění“	10
2016/C 410/13	Věc T-435/14: Rozsudek Tribunálu ze dne 22. září 2016 – Tose’e Ta’avon Bank v. Rada „Společná zahraniční a bezpečnostní politika — Omezující opatření přijatá vůči Íránu s cílem zabránit šíření jaderných zbraní — Zmrazení finančních prostředků — Námitka protiprávnosti — Přiznání prováděcí pravomoci Radě — Kritérium týkající se subjektů poskytujícím podporu íránské vládě — Nesprávné právní posouzení — Nesprávné skutkové zjištění — Povinnost odůvodnění — Zásada proporcionality — Základní práva“	11
2016/C 410/14	Věc T-437/14: Rozsudek Tribunálu ze dne 28. září 2016 – Spojené království v. Komise „EZOZF, ‚záruční‘ sekce — EZZF a EZFRV — Výdaje vyloučené z financování — Integrovaný administrativní a kontrolní systém — Snížení a vyloučení v případě nedodržení pravidel podmíněnosti — Paušální finanční oprava provedená Komisí v souladu s interními pokyny pro tuto oblast — Důkazní břemeno — Výklad přílohy II nařízení (ES) č. 73/2009“	12
2016/C 410/15	Věc T-632/14: Rozsudek Tribunálu ze dne 22. září 2016 – Intercon v. Komise „Rozhodčí doložka — Sedmý rámcový program pro výzkum, technologický rozvoj a demonstrace (2007-2013) — Rozhodnutí Komise požadovat vrácení částek vyplacených žalobkyni — Smluvní povaha sporu — Článek 44 odst. 1 písm. c) a článek 5a jednacího řádu Tribunálu ze dne 2. května 1991 — Přípustnost — Rozsah auditu — Dokumenty a vyjádření předložené po uplynutí stanovených lhůt“	12
2016/C 410/16	Věc T-206/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 22. září 2016 – Intercon v. Komise „Rozhodčí doložka — Sedmý rámcový program pro výzkum, technologický rozvoj a demonstrace (2007-2013) — Grantová dohoda týkající se projektu ‚Virtual Pathological Heart of the Virtual Physiological Human‘ — Rozhodnutí Komise, kterým se požaduje vrácení části poskytnutých finančních prostředků — Nepřípustnost — Článek 44 odstavec 1 písm. c) jednacího řádu Tribunálu ze dne 2. května 1991 — Dokumenty a vyjádření předložené po uplynutí stanovené lhůty“	13
2016/C 410/17	Věc T-228/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 22. září 2016 – Grupo de originación y análisis v. EUIPO – Bankinter (BK PARTNERS) „Ochranná známka Evropské unie — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie BK PARTNERS — Starší národní slovní a obrazová ochranná známka bk. — Relativní důvod zamítnutí — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“	14
2016/C 410/18	Věc T-237/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 22. září 2016 – Łabowicz v. EUIPO – Pure Fishing (NANO) „Ochranná známka Evropské unie — Řízení o prohlášení neplatnosti — Obrazová ochranná známka Evropské unie NANO — Absolutní důvod pro zamítnutí — Popisný charakter — Článek 7 odst. 1 písm. c) nařízení (ES) č. 207/2009 — Článek 52 odst. 1 a 2 nařízení č. 207/2009“	14
2016/C 410/19	Věc T-362/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 28. září 2016 – Lacamanda Group v. EUIPO – Woolley (HENLEY) „Ochranná známka Evropské unie — Řízení o prohlášení neplatnosti — Slovní ochranná známka Evropské unie HENLEY — Starší slovní ochranné známky Spojeného království a Evropské unie HENLEYS — Článek 8 odstavec 5 nařízení (ES) č. 207/2009 — Prospěch neprávem získaný z rozlišovací způsobilosti nebo dobrého jména starší ochranné známky“	15
2016/C 410/20	Věc T-400/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 28. září 2016 – Pinto Eliseu Baptista Lopes Canhoto v. EUIPO – University College London (CITRUS SATURDAY) „Ochranná známka Evropské unie — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie CITRUS SATURDAY — Starší národní slovní ochranná známka CITRUS — Opožděné předložení dokumentů — Posuzovací pravomoc přiznaná čl. 76 odst. 2 nařízení (ES) č. 207/2009 — Pravidlo 19 a pravidlo 20 odst. 1 nařízení (ES) č. 2868/95“	15
2016/C 410/21	Věc T-449/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 27. září 2016 – Satkirit Holdings v. EUIPO – Advanced Mailing Solutions (luvo) „Ochranná známka Evropské unie — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie luvo — Starší slovní ochranná známka Evropské unie luvo — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Podobnost výrobků a služeb — Článek 8 odstavec 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“	16
2016/C 410/22	Věc T-450/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 27. září 2016 – Satkirit Holdings v. EUIPO – Advanced Mailing Solutions (luvoworld) „Ochranná známka Evropské unie — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie luvoworld — Starší slovní ochranná známka Evropské unie luvo — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Podobnost výrobků a služeb — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“	17
2016/C 410/23	Věc T-476/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 28. září 2016 – European Food v. EUIPO – Société des produits Nestlé (FITNESS) „Ochranná známka Evropské unie — Řízení o prohlášení neplatnosti — Slovní ochranná známka Evropské unie FITNESS — Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu — Nedostatek rozlišovací způsobilosti — Popisný charakter — Článek 7 odst. 1 písm. b) a c), čl. 52 odst. 1 písm. a) a článek 76 nařízení (ES) č. 207/2009 — Pravidlo 37 písm. b) bod iv) a pravidlo 50 odst. 1 nařízení (ES) č. 2868/95 — Předložení důkazů poprvé před odvolacím senátem“	17
2016/C 410/24	Věc T-512/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 22. září 2016 – Sun Cali v. EUIPO – Abercrombie & Fitch Europe (SUN CALI) „Ochranná známka Evropské unie — Řízení o prohlášení neplatnosti — Obrazová ochranná známka Evropské unie SUN CALI — Starší národní obrazová ochranná známka CaLi co — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) a článek 53 odst. 1 písm. a) nařízení (ES) č. 207/2009 — Zastupování před odvolacím senátem — Skutečná průmyslová nebo obchodní pobočka na území Unie — Hospodářsky spojené právnické osoby — Článek 92 odst. 3 nařízení č. 207/2009“	18
2016/C 410/25	Věc T-539/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 28. září 2016 – LLR-G5 v. EUIPO – Glycan Finance (SILICIUM ORGANIQUE G5 LLR-G5) „Ochranná známka Evropské unie — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie SILICIUM ORGANIQUE G5 LLR-G5 — Starší mezinárodní slovní ochranné známky Silicium Organique G5- Glycan 5-Si-Glycan-5-Si-G5 a Silicium Organique G5 — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“	19
2016/C 410/26	Věc T-684/15 P: Rozsudek Tribunálu ze dne 22. září 2016 – Weissenfels v. Parlament „Kasační opravný prostředek — Veřejná služba — Úředníci — Mimosmluvní odpovědnost — Nestrannost Soudu pro veřejnou službu — Osobní údaje“	19
2016/C 410/27	Věc T-750/15: Usnesení Tribunálu ze dne 22. září 2016 – Mitteldeutsche Braunkohlengesellschaft a další v. Komise „Žaloba na neplatnost — Státní podpory — Obnovitelná energie — Podpora poskytnutá některými ustanoveními německého pozměněného zákona o obnovitelných zdrojích energie (zákon EEG z roku 2012) — Podpora elektřiny z obnovitelných zdrojů a nižší příplatek EEG pro uživatele s vysokou spotřebou energie — Rozhodnutí, kterým se podpora prohlašuje za slučitelnou s vnitřním trhem — Žaloba na neplatnost — Neexistence právního zájmu na podání žaloby — Nepřípustnost“	20
2016/C 410/28	Věc T-761/15: Usnesení Tribunálu ze dne 13. září 2016 – Sogepa v. Komise „Žaloba na neplatnost — Státní podpory — Výrobna předmětů z křišťálu — Podpora formou půjčky — Rozhodnutí, kterým se podpora prohlašuje neslučitelnou s vnitřním trhem — Povinnost zajistit navrácení podpory poskytnuté podniku v úpadku — Porušení formálních náležitostí — Nepřípustnost“	20
2016/C 410/29	Věc T-78/16: Usnesení Tribunálu ze dne 16. září 2016 – Sartour v. Parlament „Veřejné zakázky na služby — Poskytování služeb stravování v budově Parlamentu — Odmítnutí nabídky uchazeče a zadání zakázky jinému uchazeči — Zrušení zadávacího řízení — Nevydání rozhodnutí ve věci samé“	21
2016/C 410/30	Věc T-256/16 R: Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 15. září 2016 – Niculae a další v. Rumunsko a další „Řízení o předběžných opatřeních — Zamítnutí žaloby v hlavním řízení — Nevydání rozhodnutí ve věci samé“	21
2016/C 410/31	Věc T-632/16: Žaloba podaná dne 2. září 2016 – Haeberlen v. ENISA	22
2016/C 410/32	Věc T-647/16: Žaloba podaná dne 15. září 2016 – Camerin v. Parlament	23
2016/C 410/33	Věc T-651/16: Žaloba podaná dne 14. září 2016 – Crocs v. EUIPO – Gifi Diffusion (Footwear)	23
2016/C 410/34	Věc T-657/16: Žaloba podaná dne 17. září 2016 – Márquez Alentà v. EUIPO – Fiesta Hotels & Resorts (Vyobrazení mravence)	24
2016/C 410/35	Věc T-666/16 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 20. září 2016 Carlo De Nicolem proti rozsudku vydanému dne 21. července 2016 Soudem pro veřejnou službu ve věci F-100/15, Carlo De Nicola v. EIB	25
2016/C 410/36	Věc T-669/16 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 21. září 2016 Carlo De Nicolem proti rozsudku vydanému dne 21. července 2016 Soudem pro veřejnou službu ve věci F-82/15, De Nicola v. EIB	25
2016/C 410/37	Věc T-670/16: Žaloba podaná dne 16. září 2016 – Digital Rights Ireland v. Komise	26
2016/C 410/38	Věc T-672/16: Žaloba podaná dne 21. září 2016 – C=Holdings v. EUIPO – Trademarkers (C=commodore)	27
2016/C 410/39	Věc T-675/16: Žaloba podaná dne 22. září 2016 – Wirecard v. EUIPO (mycard2go)	28
2016/C 410/40	Věc T-676/16: Žaloba podaná dne 22. září 2016 – Wirecard v. EUIPO (mycard2go)	29
2016/C 410/41	Věc T-683/16: Žaloba podaná dne 21. září 2016 – KUKA Systems v. EUIPO (MATRIX BODY SHOP)	29
2016/C 410/42	Věc T-684/16: Žaloba podaná dne 23. září 2016 – Ciarko spółka z ograniczoną odpowiedzialnością v. EUIPO – Maan (kuchyňská digestoř)	30
2016/C 410/43	Věc T-685/16: Žaloba podaná dne 22. září 2016 – Jiménez Gasalla v. EUIPO (B2B SOLUTIONS)	30
2016/C 410/44	Věc T-687/16: Žaloba podaná dne 23. září 2016 – Koton Mağazacilik Tekstil Sanayi ve Ticaret v. EUIPO – Nadal Esteban (STYLO & KOTON)	31
2016/C 410/45	Věc T-688/16: Žaloba podaná dne 28. září 2016 – Janssen-Cases v. Komise	32
2016/C 410/46	Věc T-370/13: Usnesení Tribunálu ze dne 7. září 2016 – Gemeente Eindhoven v. Komise	32
2016/C 410/47	Věc T-446/15: Usnesení Tribunálu ze dne 19. září 2016 – Indecopi v. EUIPO – Synergy Group (PISCO)	33
2016/C 410/48	Věc T-447/15: Usnesení Tribunálu ze dne 19. září 2016 – Indecopi v. EUIPO – Synergy Group (PISCO SOUR)	33
2016/C 410/49	Věc T-463/15: Usnesení Tribunálu ze dne 14. září 2016 – Almashreq Investment Fund v. Rada	33
2016/C 410/50	Věc T-464/15: Usnesení Tribunálu ze dne 14. září 2016 – Othman v. Rada	33
2016/C 410/51	Věc T-465/15: Usnesení Tribunálu ze dne 14. září 2016 – Makhlouf v. Rada	33
2016/C 410/52	Věc T-466/15: Usnesení Tribunálu ze dne 14. září 2016 – Makhlouf v. Rada	34
2016/C 410/53	Věc T-467/15: Usnesení Tribunálu ze dne 14. září 2016 – Drex Technologies v. Rada	34
2016/C 410/54	Věc T-468/15: Usnesení Tribunálu ze dne 14. září 2016 – Souruh v. Rada	34
2016/C 410/55	Věc T-469/15: Usnesení Tribunálu ze dne 14. září 2016 – Bena Properties v. Rada	34
2016/C 410/56	Věc T-470/15: Usnesení Tribunálu ze dne 14. září 2016 – Cham v. Rada	34
2016/C 410/57	Věc T-471/15: Usnesení Tribunálu ze dne 14. září 2016 – Syriatel Mobile Telecom v. Rada	35
2016/C 410/58	Věc T-705/15: Usnesení Tribunálu ze dne 14. září 2016 – Syriatel Mobile Telecom v. Rada	35
2016/C 410/59	Věc T-706/15: Usnesení Tribunálu ze dne 14. září 2016 – Makhlouf v. Rada	35
2016/C 410/60	Věc T-707/15: Usnesení Tribunálu ze dne 14. září 2016 – Souruh v. Rada	35
2016/C 410/61	Věc T-708/15: Usnesení Tribunálu ze dne 14. září 2016 – Cham a Bena Properties v. Rada	35
2016/C 410/62	Věc T-709/15: Usnesení Tribunálu ze dne 14. září 2016 – Almashreq Investment Fund v. Rada	36
2016/C 410/63	Věc T-710/15: Usnesení Tribunálu ze dne 14. září 2016 – Drex Technologies v. Rada	36
2016/C 410/64	Věc T-711/15: Usnesení Tribunálu ze dne 14. září 2016 – Othman v. Rada	36
2016/C 410/65	Věc T-714/15: Usnesení Tribunálu ze dne 14. září 2016 – Makhlouf v. Rada	36
2016/C 410/66	Věc T-9/16: Usnesení Tribunálu ze dne 6. září 2016 – Skechers USA Francie v. EUIPO – IM Production (Chaussures)	36
2016/C 410/67	Věc T-237/16: Usnesení Tribunálu ze dne 13. září 2016 – NI v. EIOÚ	37
	Soud pro veřejnou službu
2016/C 410/68	Věc F-61/12: Usnesení Soudu pro veřejnou službu (třetího senátu) ze dne 15. června 2016 – Stepien a Animali v. Komise „Veřejná služba — Úředníci — Důchody — Převedení vnitrostátních nároků na důchod — Návrh na započtení příspěvkových let — Akt, který nezasahuje nepříznivě do právního postavení — Nepřípustnost žaloby — Návrh na vydání rozhodnutí bez projednání věci samé — Článek 83 jednacího řádu“	38
2016/C 410/69	Věc F-75/12: Usnesení Soudu pro veřejnou službu (třetího senátu) ze dne 15. června 2016 – Wille a Skovsboell v. Komise „Veřejná služba — Úředníci — Důchody — Převod nároků na vnitrostátní důchod — Návrhy týkající se uznání let služby — Akt nezasahující nepříznivě do právního postavení — Nepřípustnost žaloby — Návrh na vydání rozhodnutí bez projednání věci samé — Článek 83 jednacího řádu“	38
2016/C 410/70	Věc F-152/12: Usnesení Soudu pro veřejnou službu (třetího senátu) ze dne 15. června 2016 – Poniskaitis v. Komise „Veřejná služba — Úředníci — Důchody — Převedení vnitrostátních nároků na důchod — Návrh na započtení příspěvkových let — Akt, který nezasahuje nepříznivě do právního postavení — Nepřípustnost žaloby — Návrh na vydání rozhodnutí bez projednání věci samé — Článek 83 jednacího řádu“	39
2016/C 410/71	Věc F-39/15: Usnesení Soudu pro veřejnou službu (třetího senátu) ze dne 15. června 2016 – Marinozzi v. Komise „Veřejná služba — Smluvní zaměstnanci — Důchody — Převod vnitrostátních nároků na důchod — Návrhy na započtení let služby — Akt nezasahující nepříznivě do právního postavení — Nepřípustnost žaloby — Návrh na vydání rozhodnutí bez projednání věci samé — Článek 83 jednacího řádu“	40
2016/C 410/72	Věc F-87/15: Usnesení Soudu pro veřejnou službu ze dne 6. června 2016 – Matzke v. Komise	40

Top