ISSN 1725-5163

doi:10.3000/17255163.C_2009.090.ces

Úřední věstník

Evropské unie

C 90

České vydání

Informace a oznámení

Svazek 52
18. dubna 2009

Oznámeníč.

Obsah

Strana

IV   Informace

INFORMACE ORGÁNŮ A INSTITUCÍ EVROPSKÉ UNIE

Soudní dvůr

2009/C 090/01

Poslední publikace Soudního dvora v Úředním věstníku Evropské unieÚř. věst. C 82, 4.4.2009

1

V   Oznámení

SOUDNÍ ŘÍZENÍ

Soudní dvůr

2009/C 090/02

Věc C-228/06: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 19. února 2009 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg – Německo) – Mehmet Soysal, Ibrahim Savatli v. Spolková republika Německo („Dohoda o přidružení EHS-Turecko — Volný pohyb služeb — Vízová povinnost pro vstup na území členského státu“)

2

2009/C 090/03

Věc C-308/07 P: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 19. února 2009 – Koldo Gorostiaga Atxalandabaso v. Evropský parlament („Kasační opravný prostředek — Pravidla pro úhradu nákladů a příspěvků poslancům Evropského parlamentu — Inkaso neoprávněně vyplacených částek započtením — Splnění povinností vyplývajících z rozsudku Soudu prvního stupně — Právo na nestranný soud — Překážka věci pravomocně rozsouzené — Zásada řádné správy“)

2

2009/C 090/04

Věc C-321/07: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 19. února 2009 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Landgericht – Německo) – trestní řízení proti Karlu Schwarzovi („Směrnice 91/439/EHS — Držení řidičských průkazů různých členských států — Platnost řidičského průkazu vydaného před přistoupením státu — Odnětí druhého řidičského průkazu vydaného členským státem bydliště — Uznání řidičského průkazu vydaného před vydáním druhého průkazu, který byl později odňat z důvodu nezpůsobilosti jeho držitele k řízení — Uplynutí období dočasného zákazu podat žádost o nový řidičský průkaz, které je spojeno s odnětím řidičského průkazu“)

3

2009/C 090/05

Věc C-376/07: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 19. února 2009 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Hoge Raad der Nederlanden – Nizozemsko) – Staatssecretaris van Financiën v. Kamino International Logistics BV („Společný celní sazebník — Kombinovaná nomenklatura — Sazební zařazení zboží — Monitory na bázi tekutých krystalů (LCD) vybavené vstupy D-SUB, DVI-D, USB, S-video a kompozitní video — Číslo 8471 — Číslo 8528 — Nařízení (ES) č. 754/2004“)

3

2009/C 090/06

Věc C-465/07: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 17. února 2009 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Raad van State – Nizozemsko) – M. Elgafaji, N. Elgafaji v. Staatssecretaris van Justitie („Směrnice 2004/83/ES — Minimální normy týkající se podmínek získání postavení uprchlíka nebo statusu podpůrné ochrany — Osoba, která má nárok na podpůrnou ochranu — Článek 2 písm. e) — Reálná hrozba utrpění vážné újmy — Článek 15 písm. c) — Vážné a individuální ohrožení života nebo nedotknutelnosti civilisty v důsledku svévolného násilí během ozbrojeného konfliktu — Důkaz“)

4

2009/C 090/07

Věc C-552/07: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 17. února 2009 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce, podaná Conseil d'État – Francie) – Commune de Sausheim v. Pierre Azelvandre („Směrnice 2001/18/ES — Záměrné uvolňování geneticky modifikovaných organismů — Místo uvolnění — Důvěrnost“)

5

2009/C 090/08

Věc C-1/08: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 19. února 2009 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Corte suprema di cassazione – Itálie) – Athesia Druck Srl v. Ministero delle Finanze, Agenzia delle Entrate („Šestá směrnice o DPH — Článek 9 odst. 2 písm. e) — Článek 9 odst. 3 písm. b) — Třináctá směrnice o DPH — Článek 2 — Místo poskytnutí služeb — Propagační služby — Vracení DPH — Daňový zástupce“)

5

2009/C 090/09

Věc C-151/08: Usnesení Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 27. listopadu 2008 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunal Superior de Justicia de Catalunya – Španělsko) – N. N. Renta SA v. Tribunal Económico-Administrativo Regional de Cataluña (TEARC), Generalidad de Cataluña („Článek 104 odstavec 3 jednacího řádu — Šestá směrnice o DPH — Článek 33 odst. 1 — Pojem ‚daně z obratu‘ — Daň z převodů majetku a listinných právních aktů“)

6

2009/C 090/10

Věc C-542/08: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Verwaltungsgerichtshof (Rakousko) dne 4. prosince 2008 – Friedrich G. Barth v. Bundesministerium für Wissenschaft und Forschung

7

2009/C 090/11

Věc C-16/09: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesfinanzhof (Německo) dne 15. ledna 2009 – Gudrun Schwemmer v. Agentur für Arbeit Villingen-Schwenningen – Familienkasse

7

2009/C 090/12

Věc C-23/09 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 19. ledna 2009 ecoblue AG proti rozsudku Soudu prvního stupně (prvního senátu) vydanému dne 12. listopadu 2008 ve věci T-281/07: ecoblue AG v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)

8

2009/C 090/13

Věc C-26/09: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Court of Appeal (Spojené království) dne 19. ledna 2009 – The Motor Insurers' Bureau v. Helphire (UK) Limited, Angel Assistance Limited

8

2009/C 090/14

Věc C-33/09: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Gerechtshof Amsterdam (Nizozemsko) dne 26. ledna 2009 – Oracle Nederland BV v. Inspecteur der Belastingdients Utrecht-Gooi/kantoor Utrecht

9

2009/C 090/15

Věc C-34/09: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal du travil de Bruxelles (Belgie) dne 26. ledna 2009 – Gerardo Ruiz Zambrano v. Office national de l'emploi (ONEM)

10

2009/C 090/16

Věc C-39/09 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 30. ledna 2009 Société des plantations de Mbanga SA (SPM) proti rozsudku Soudu prvního stupně (osmého senátu) vydanému dne 13. listopadu 2008 ve věci T-128/05 P, SPM v. Rada a Komise

11

2009/C 090/17

Věc C-40/09: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná VAT and Duties Tribunal, Manchester (Spojené království) dne 29. ledna 2009 – Astra Zeneca UK Limited v. Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs

11

2009/C 090/18

Věc C-46/09: Žaloba podaná dne 30. ledna 2009 – Komise Evropských společenství v. Estonská republika

12

2009/C 090/19

Věc C-52/09: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tingsrätt Stockholm (Švédsko) dne 6. února 2009 – Konkurrensverket v. TeliaSonera Sverige AB

12

2009/C 090/20

Věc C-53/09: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná House of Lords (Spojené království) dne 6. února 2009 – Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs v. Loyalty Management UK Limited

13

2009/C 090/21

Věc C-55/09: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná House of Lords (Spojené království) dne 9. února 2009 – Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs v. Baxi Group Limited

14

2009/C 090/22

Věc C-56/09: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Commissione tributaria provinciale di Roma (Itálie) dne 9. února 2009 – Emiliano Zanotti v. Agenzia delle Entrate

15

2009/C 090/23

Věc C-60/09: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunale Amministrativo Regionale della Campania (Itálie) dne 11. února 2009 – Lucio Rubano v. Regione Campania, Comune di Cusano Mutri

15

2009/C 090/24

Věc C-62/09: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court) (Spojené království) dne 13. února 2009 – Association of the British Pharmaceutical Industry v. Medicines and Healthcare Products Regulatory Agency

15

2009/C 090/25

Věc C-64/09: Žaloba podaná dne 13. února 2009 – Komise Evropských společenství v. Francouzská republika

16

2009/C 090/26

Věc C-65/09: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesgerichtshof (Německo) dne 16. února 2009 – Gebr. Weber GmbH v. Jürgen Wittmer

17

2009/C 090/27

Věc C-66/09: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (Litevská republika) dne 16. února 2009 – Kirin Amgen, Inc. v. Lietuvos Respublikos valstybinis patentų biuras

17

2009/C 090/28

Věc C-67/09 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 17. února 2009 Nuova Agricast Srl a Cofra srl proti rozsudku Soudu prvního stupně (prvního senátu) vydanému dne 2. prosince 2008 ve věci T-362/05, Nuova Agricast Srl a další v. Komise

17

2009/C 090/29

Věc C-80/09 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 23. února 2009 Volkerem Mergelem, Klausem Kampfenkelem, Burkartem Billem a Andreasem Herdenem proti rozsudku Soudu prvního stupně (druhého senátu) vydanému dne 16. prosince 2008 ve věci T-335/07, Volker Mergel a další v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)

19

2009/C 090/30

Věc C-84/09: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Regeringsrätten (Švédsko) dne 26. února 2009 – X v. Skatteverket

19

2009/C 090/31

Věc C-87/09: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Amtsgericht Schorndorf (Německo) dne 2. března 2009 – Ingrid Putz v. Medianess Electronics GmbH

20

2009/C 090/32

Věc C-90/09 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 3. března 2009 General Química, S.A., Repsol Química, S.A., Repsol YPF, S.A. proti rozsudku Soudu prvního stupně (šestého senátu) vydanému dne 18. prosince 2008 ve věci T-85/06, General Química, S.A. a další v. Komise Evropských společenství

20

Soud prvního stupně

2009/C 090/33

Spojené věci T-265/04, T-292/04 a T-504/04: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 4. března 2009 – Tirrenia di Navigazione a další v. Komise („Státní podpory — Námořní doprava — Dotace vyplacené italskými orgány regionálním společnostem — Rozhodnutí prohlašující podpory zčásti za slučitelné a zčásti za neslučitelné se společným trhem — Žaloba na neplatnost — Přípustnost — Právní zájem na podání žaloby — Nové nebo existující podpory — Povinnost uvést odůvodnění — Článek 4 odst. 3 nařízení (EHS) č. 3577/92“)

22

2009/C 090/34

Věc T-68/05: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 10. března 2009 – Aker Warnow Werft a Kvaerner v. Komise („Státní podpory — Lodní stavitelství — Bývalá Německá demokratická republika — Podpory vyplacené na pokrytí ztrát ze smluv na stavbu lodí — Podpory související s konkurenceschopností — Neprovedení nadměrného vyplacení“)

22

2009/C 090/35

Věc T-121/05: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 11. března 2009 – Borax Europe v. Komise („Přístup k dokumentům — Nařízení (ES) č. 1049/2001 — Dokumenty a zvukové záznamy — Odmítnutí přístupu — Výjimka týkající se ochrany soukromí a osobnosti jednotlivce — Výjimka týkající se ochrany rozhodovacího procesu“)

23

2009/C 090/36

Věc T-166/05: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 11. března 2009 – Borax Europe v. Komise („Přístup k dokumentům — Nařízení (ES) č. 1049/2001 — Dokumenty a zvukové záznamy — Odmítnutí přístupu — Výjimka týkající se ochrany soukromí a osobnosti jednotlivce — Výjimka týkající se ochrany rozhodovacího procesu“)

23

2009/C 090/37

Věc T-424/05: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 4. března 2009 – Itálie v. Komise („Státní podpory — Režim podpor zavedený italskými orgány ve prospěch některých subjektů kolektivního investování do převoditelných cenných papírů specializujících se na držení akcií společností s malou a střední kapitalizací — Rozhodnutí, jímž se podpora prohlašuje za neslučitelnou se společným trhem — Povinnost uvést odůvodnění — Selektivní charakter opatření — Ovlivnění obchodu mezi členskými státy a narušení hospodářské soutěže — Článek 87 odst. 3 písm. c) ES“)

24

2009/C 090/38

Věc T-445/05: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 4. března 2009 – Associazione italiana del risparmio gestito a Fineco Asset Management v. Komise („Státní podpory — Režim podpor zavedený italskými orgány ve prospěch některých subjektů kolektivního investování do převoditelných cenných papírů specializujících se na držení akcií společností s malou a stření kapitalizací — Rozhodnutí, jímž se podpora prohlašuje za neslučitelnou se společným trhem — Žaloba na neplatnost — Bezprostřední a osobní dotčenost — Přípustnost — Povinnost uvést odůvodnění — Selektivní charakter opatření — Povinnost navrácení“)

24

2009/C 090/39

Věc T-249/06: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 10. března 2009 – Interpipe Niko Tube a Interpipe NTRP v. Rada („Dumping — Dovoz určitých bezešvých trubek a dutých profilů ze železa nebo oceli, pocházejících z Chorvatska, Rumunska, Ruska a Ukrajiny — Výpočet běžné hodnoty — Spolupráce výrobního odvětví Společenství — Úprava — Funkce obdobné funkcím obchodního zástupce vykonávajícího svou činnost za úplatu formou provize — Jediná hospodářská entita — Zjevně nesprávné posouzení — Nabídka závazku — Právo na obhajobu — Povinnost uvést odůvodnění“)

25

2009/C 090/40

Věc T-168/07: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 4. března 2009 – Professional Tennis Registry v. OHIM – Registro Profesional de Tenis (PTR PROFESSIONAL TENNIS REGISTRY) („Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství PTR PROFESSIONAL TENNIS REGISTRY — Starší národní obrazová ochranná známka a obrazová ochranná známka Společenství RPT Registro Profesional de Tenis, S.L., a starší národní obrazová ochranná známka RPT European Registry of Professional Tennis — Relativní důvod pro zamítnutí — Neexistence nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94“)

25

2009/C 090/41

Věc T-8/08: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 10. března 2009 – Piccoli v. OHIM (Tvar mušle) („Ochranná známka Společenství — Přihláška trojrozměrné ochranné známky Společenství — Tvar mušle — Absolutní důvod pro zamítnutí — Nedostatek rozlišovací způsobilosti — Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 — Nedostatek rozlišovací způsobilosti získané užíváním — Článek 7 odst. 3 nařízení č. 40/94“)

26

2009/C 090/42

Věc T-346/06: Usnesení Soudu prvního stupně ze dne 18. února 2009 – IMS v. Komise („Žaloba na neplatnost a na náhradu škody — Směrnice 98/37/ES — Strojní zařízení opatřené označením ‚CE‘ — Ohrožení bezpečnosti osob — Vnitrostátní opatření zákazu — Stanovisko Komise o odůvodněnosti opatření — Žaloba na neplatnost — Zpětvzetí napadeného aktu — Nevydání rozhodnutí ve věci samé — Žaloba na náhradu škody — Článek 44 odst. 1 písm. c) jednacího řádu Soudu — Nepřípustnost“)

26

2009/C 090/43

Věc T-306/08 P: Usnesení Soudu prvního stupně ze dne 15. ledna 2009 – Braun-Neumann v. Parlament („Kasační opravný prostředek — Veřejná služba — Důchody — Pozůstalostní důchod — Vyplácení ve výši 50 % z důvodu existence druhého pozůstalého manžela — Akt nepříznivě zasahující do právního postavení — Opožděná stížnost“)

27

2009/C 090/44

Věc T-46/09: Žaloba podaná dne 6. února 2009 – Řecká republika v. Komise

27

2009/C 090/45

Věc T-49/09: Žaloba podaná dne 30. ledna 2009 – Evropaïki Dynamiki v. Komise

29

2009/C 090/46

Věc T-50/09: Žaloba podaná dne 3. února 2009 – Ifemy's v. OHIM – Dada & Co Kids (Dada & Co. kids)

29

2009/C 090/47

Věc T 53/09: Žaloba podaná dne 11. února 2009 – Cafea v. OHIM – Christian (BEST FARM)

30

2009/C 090/48

Věc T-54/09: Žaloba podaná dne 11. února 2009 – XXXLutz Marken v. OHIM – Natura Selection (Linea Natura Natur hat immer Still)

30

2009/C 090/49

Věc T-56/09: Žaloba podaná dne 13. února 2009 – Saint-Gobain Glass France a další v. Komise

31

2009/C 090/50

Věc T-68/09: Žaloba podaná dne 18. února 2009 – Soliver v. Komise

32

2009/C 090/51

Věc T-69/09: Žaloba podaná dne 20. února 2009 – Provincie Groningen a Provincie Drenthe v. Komise

33

2009/C 090/52

Věc T-70/09: Žaloba podaná dne 19. února 2009 – Nizozemsko v. Komise

34

2009/C 090/53

Věc T-77/09: Žaloba podaná dne 17. února 2009 – hofherr communikation v. OHIM

34

2009/C 090/54

Věc T-83/09: Žaloba podaná dne 20. února 2009 – Chalk v. OHIM – Reformed Spirits Company Holdings (CRAIC)

35

2009/C 090/55

Věc T-84/09: Žaloba podaná dne 19. února 2009 – Itálie v. Komise

36

2009/C 090/56

Věc T-85/09: Žaloba podaná dne 26. února 2009 – Kadi v. Komise

37

2009/C 090/57

Věc T-96/09: Žaloba podaná dne 10. března 2009 – UCAPT v. Rada

37

2009/C 090/58

Věc T-533/93: Usnesení Soudu prvního stupně ze dne 3. března 2009 – Bouma a další v. Rada a Komise

38

2009/C 090/59

Věc T-157/07: Usnesení Soudu prvního stupně ze dne 3. března 2009 – People's Mojahedin Organization of Iran v. Rada

38

2009/C 090/60

Věc T-165/07: Usnesení Soudu prvního stupně ze dne 6. března 2009 – Red Bull v. OHIM – Grupo Osborne (TORO)

38

2009/C 090/61

Věc T-320/07: Usnesení Soudu prvního stupně ze dne 5. března 2009 – Jones a další v. Komise

38

2009/C 090/62

Věc T-36/08: Usnesení Soudu prvního stupně ze dne 4. března 2009 – Furukawa Electric North America v. OHIM (SLIM LINE)

39

2009/C 090/63

Věc T-236/08: Usnesení Soudu prvního stupně ze dne 24. února 2009 – HPA v. Komise

39

Soud pro veřejnou službu

2009/C 090/64

Věc F-11/09: Žaloba podaná dne 8. února 2009 – Marcuccio v. Komise

40

2009/C 090/65

Věc F-13/09: Žaloba podaná dne 19. února 2009 – Peláez Jimeno v. Parlament

40

2009/C 090/66

Věc F-14/09: Žaloba podaná dne 20. února 2009 – Almeida Campos a další v. Rada

40

2009/C 090/67

Věc F-16/09: Žaloba podaná dne 24. února 2009 – De Britto Patricio-Dias v. Komise

41

CS