1.

Трябва ли член 3, параграф 2, буква а), подточка iv) от Регламент (ЕС) 2283/2015 (1) да се тълкува в смисъл, че „брашно от кълнове от елда с високо съдържание на спермидин“ представлява нова храна, доколкото само брашно от кълнове от елда с незавишено съдържание на спермидин е използвано в рамките на Съюза за консумация от човека в значителна степен преди 15 май 1997 г. или има история на безопасна употреба след това, независимо от начина, по който спермидинът попада в брашното от кълнове на елда?

2.

При отрицателен отговор на първия въпрос: Следва ли член 3, параграф 2, буква а), подточка vii) от Регламент 2283/2015 да се тълкува в смисъл, че понятието за процес на производство на храни включва и процеси в първичното производство?

3.

При утвърдителен отговор на втория въпрос: По отношение на въпроса за новостта на производствен процес по смисъла на член 3, параграф 2, буква а), подточка vii) от Регламент 2283/2015 кое обстоятелство е от значение: дали това самият производствен процес никога преди това да не е бил използван при някоя храна или това да не е бил използван при храната, която подлежи на оценка?

4.

При отрицателен отговор на втория въпрос: Покълването на семена от елда в хранителен разтвор, съдържащ спермидин, представлява ли процес на първично производство по отношение на растение, за което не се прилагат разпоредбите на законодателството в областта на храните, по-специално Регламент 2283/2015, тъй като преди момента на прибиране на реколтата растението все още не е храна (член 2, буква в) от Регламент (ЕО) № 178/2002 (2))?

5.

Има ли значение дали хранителният разтвор съдържа естествен или синтетичен спермидин?