EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TN0381
Case T-381/20: Action brought on 20 June 2020 — Datax v REA
Дело T-381/20: Жалба, подадена на 20 юни 2020 г. — Datax/REA
Дело T-381/20: Жалба, подадена на 20 юни 2020 г. — Datax/REA
OB C 297, 7.9.2020, p. 39–40
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
7.9.2020 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 297/39 |
Жалба, подадена на 20 юни 2020 г. — Datax/REA
(Дело T-381/20)
(2020/C 297/52)
Език на производството: английски
Страни
Жалбоподател: Datax sp. z o.o. (Варшава, Полша) (представител: J. Bober, lawyer)
Ответник: Изпълнителна агенция за научни изследвания
Искания
Жалбоподателят моли Общия съд:
— |
да отмени решението от 13 ноември 2019 г. (ARES 2019 7018535 — 13.11.2019) за частично отхвърляне на допустимите разходи и възстановяване на финансирането от ЕС, което предвижда плащане на неустойки от страна на жалбоподателя; |
— |
да осъди Изпълнителната агенция за научни изследвания да заплати съдебните разноски, включително разноските на жалбоподателя за процесуално представителство пред Общия съд. |
Основания и основни доводи
Жалбоподателят изтъква осем основания в подкрепа на жалбата.
1. |
В рамките на първото основание се изтъкват грешки във връзка с фактическите изводи и нарушение на полското трудово право. |
2. |
Второто основание е нарушение на основните принципи на правото на Европейския съюз, по-специално принципа на правовата държава. |
3. |
Третото основание е липсата на нередности от страна на жалбоподателя. |
4. |
Четвърто основание е неприлагането на принципа на пропорционалност. |
5. |
Пето основание e неправилно твърдение за нарушение от страна на жалбоподателя на договорите за отпускане на безвъзмездни средства. |
6. |
В рамките на шестото основание, изтъкнато при условията на евентуалност, се твърди, че обжалваното решение е било неправилно прието от REA, която е изпълнителна агенция на Европейския съюз, вместо от Европейската комисия. |
7. |
Седмото основание, което също е изтъкнато при условията на евентуалност, е нарушение на правото на Кралство Белгия. |
8. |
В рамките на осмото основание, което също е изтъкнато при условията на евентуалност, се твърди, че финансовите претенции на ответника са погасени по давност. |