EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007CA0312
Case C-312/07: Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 5 June 2008 (reference for a preliminary ruling from the Tribunal d'instance de Paris (France)) — JVC France SAS v Administration des douanes (Direction Nationale du Renseignement et des Enquêtes douanières) (Common Customs Tariff — Tariff classification — Combined Nomenclature — Camcorders — Explanatory notes — Body of legal rules)
Дело C-312/07: Решение на Съда (седми състав) от 5 юни 2008 г. (преюдициално запитване от Tribunal d'instance de Paris — Франция) — JVC France SAS/Administration des douanes (Direction Nationale du Renseignement et des Enquêtes douanières) (Обща митническа тарифа — Тарифно класиране — Комбинирана номенклатура — Записващи видеокамери — Обяснителни бележки — Правен режим)
Дело C-312/07: Решение на Съда (седми състав) от 5 юни 2008 г. (преюдициално запитване от Tribunal d'instance de Paris — Франция) — JVC France SAS/Administration des douanes (Direction Nationale du Renseignement et des Enquêtes douanières) (Обща митническа тарифа — Тарифно класиране — Комбинирана номенклатура — Записващи видеокамери — Обяснителни бележки — Правен режим)
OB C 183, 19.7.2008, p. 4–5
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
19.7.2008 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 183/4 |
Решение на Съда (седми състав) от 5 юни 2008 г. (преюдициално запитване от Tribunal d'instance de Paris — Франция) — JVC France SAS/Administration des douanes (Direction Nationale du Renseignement et des Enquêtes douanières)
(Дело C-312/07) (1)
(Обща митническа тарифа - Тарифно класиране - Комбинирана номенклатура - Записващи видеокамери - Обяснителни бележки - Правен режим)
(2008/C 183/07)
Език на производството: френски
Препращаща юрисдикция
Tribunal d'instance de Paris
Страни в главното производство
Жалбоподател: JVC France SAS
Ответник: Administration des douanes (Direction Nationale du Renseignement et des Enquêtes douanières)
Предмет
Преюдициално запитване — Tribunal d'instance de Paris — Тълкуване на приложение I към Регламент (ЕИО) № 2658/87 на Съвета от 23 юли 1987 година относно тарифната и статистическа номенклатура и Общата митническа тарифа (ОВ L 256, стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 2, том 4, стр. 3) в редакцията, която е приложима към фактите в главното производство — Подпозиции 8525 40 91 (записващи видеокамери, позволяващи единствено записването на звук и на образ, заснети от телевизионна камера) и 8525 40 99 (други) — Класиране на записващи видеокамери, които към момента на внасянето им не могат да записват външни видеофонични сигнали (DV OUT), но чиито видео интерфейс може да бъде активиран впоследствие посредством софтуер или разблокиращо устройство (DV IN & OUT), без производителят и продавачът да са посочили или осигурили тази възможност — Възможност за извършване на промяна на общностната практика на тарифно класиране посредством прилагащи се с обратна сила последователни изменения на обяснителните бележки към Комбинираната номенклатура, вместо чрез приемане на регламент за тарифно класиране, приложим само за в бъдеще
Диспозитив
|
1. |
Записваща видеокамера може да бъде класирана в подпозиция 8525 40 99 от Комбинираната номенклатура, представляваща приложение I към Регламент (ЕИО) № 2658/87 на Съвета от 23 юли 1987 година относно тарифната и статистическа номенклатура и Общата митническа тарифа, изменена с Регламент (ЕО) № 2261/98 на Комисията от 26 октомври 1998 година, с Регламент (ЕО) № 2204/1999 на Комисията от 12 октомври 1999 година, с Регламент (ЕО) № 2388/2000 на Комисията от 13 октомври 2000 година и с Регламент (ЕО) № 2031/2001 на Комисията от 6 август 2001 година, само ако функцията по запис на образи и звуци от различни от вградените камера и микрофон източници е активирана към момента на митническото оформяне или ако дори производителят да не е възнамерявал да укаже тази характеристика, посочената функция може да бъде активирана и след този момент посредством лесна манипулация на апарата от потребител, който не разполага с особени познания, без записващата видеокамера да бъде физически изменена. В случай на последващо активиране е необходимо също така, от една страна, след като е активирана функцията DV-in, записващата видеокамера да функционира аналогично на друга записваща видеокамера, при която функцията по записване на образи и звуци от различни от вградените камера и микрофон източници е активирана към момента на митническото оформяне, и от друга страна, записващата видеокамера да функционира самостоятелно. Наличието на тези условия трябва да може да бъде проверено към момента на митническото оформяне. Националният съд трябва да прецени дали условията са изпълнени. Ако условията не са изпълнени, записващата видеокамера трябва да бъде класирана в подпозиция 8525 40 91 от Комбинираната номенклатура. |
|
2. |
Обяснителните бележки към посочената комбинирана номенклатура относно подпозиция 8525 40 99, публикувани на 6 юли 2001 г. и на 23 октомври 2002 г., имат тълкувателен характер и нямат задължителна правна сила. Те са съобразени с текста на Комбинираната номенклатура и не изменят нейния обхват. От това следва, че приемането на нов регламент за класиране не е било необходимо. |