a)

operatoru sagatavoto atkritumu apsaimniekošanas plānu verificēšanu un apstiprināšanu;

b)

ārējo ārkārtēju situāciju plānu izveidi “A” kategorijas objektiem;

c)

atļauju izdošanu un atjaunināšanu un finansiālu garantiju ieviešanu un atjaunināšanu;

d)

atkritumu apsaimniekošanas objektu inspekciju.

a)

Īsi raksturojiet procedūras, kas izveidotas, lai apstiprinātu atkritumu apsaimniekošanas plānus, kā minēts direktīvas 5. panta 6. punktā.

b)

Attiecībā uz “A” klases objektiem, uz ko neattiecas 1996. gada 9. decembra Direktīva 96/82/EK par tādu smagu nelaimes gadījumu briesmu pārzināšanu, kas saistīti ar bīstamām vielām (1), norādiet, kādi pasākumi veikti, lai:

a)

Norādiet, kādi pasākumi veikti, lai nodrošinātu, ka uz visiem ekspluatācijā esošiem objektiem līdz 2012. gada 1. maijam attiecas prasība par atļauju atbilstīgi direktīvai.

b)

Īsi raksturojiet, kas paveikts, lai par atļauju izveidi un kontroli atbildīgajām iestādēm būtu zināmas labākās pieejamās metodes.

c)

Norādiet, vai ir izmantota direktīvas 2. panta 3. punktā minētā iespēja samazināt vai neattiecināt prasības, apglabājot atkritumus, kas nav bīstami – inertus vai neinertus, nepiesārņotu augsni vai kūdru.

d)

Raksturojiet pasākumus regulāras atļauju atjaunināšanas nodrošināšanai, kā paredzēts direktīvas 7. panta 4. punktā.

e)

Izklāstiet direktīvas 14. panta 1. punktā minēto procedūru, kas paredzēta finansiālas garantijas ieviešanai un tās periodiskai pielāgošanai. Uz cik objektiem patlaban attiecas garantija atbilstīgi direktīvas noteikumiem? Kā tiks nodrošināts, lai līdz 2014. gada 1. maijam garantija attiecas uz visiem objektiem?

a)

Raksturojiet, kā pirms lēmumu pieņemšanas par atļaujām un ārējo ārkārtēju situāciju plānu sagatavošanā tiek analizēts un ņemts vērā sabiedrības viedoklis un komentāri?

b)

Objektiem ar iespējamu pārrobežu ietekmi – kā tiek nodrošināts, lai prasītā informācija piemērotā laikā tiek sniegta citām dalībvalstīm un attiecīgajai sabiedrībai?

c)

“A” kategorijas objektiem – ja notiek smags nelaimes gadījums, kādi praktiski pasākumi veikti, lai nodrošinātu, ka:

a)

Raksturojiet pasākumus, lai nodrošinātu, ka atkritumu apsaimniekošanas objektus pārvalda “kompetenta persona”, kā paredzēts direktīvas 11. panta 1. punktā, un ka personāls ir atbilstoši apmācīts.

b)

Īsi raksturojiet procedūru, kas izveidota, lai 48 stundu laikā paziņotu iestādei par notikumu, kas var ietekmēt objekta stabilitāti, un par monitoringā atklātu būtisku ietekmi uz vidi.

c)

Raksturojiet, kā atbilstīgi 11. pantam kompetentā iestāde kompetentā iestāde pārliecinās, ka:

a)

Īsumā raksturojiet procedūru, kas izveidota, lai pēc objekta slēgšanas un kad iestāde to uzskata par vajadzīgu, regulāri tiek kontrolēta stabilitāte un veikti pasākumi ietekmes uz vidi mazināšanai.

b)

Kādi pasākumi veikti, lai nodrošinātu, ka līdz 2012. gada 1. maijam tiks panākta slēgto objektu uzskaite, kā paredzēts 20. pantā?

a)

Īsumā raksturojiet, vai direktīvas darbības jomas objektu kontrolē tiek ņemti vērā vides inspekcijas minimālie kritēriji (2)? Ja jā, tad kā?

b)

Īsumā raksturojiet, kā tiek plānotas inspekcijas. Vai tiek noteikti prioritārie objekti, kuros veicama inspekcija? Pēc kādiem kritērijiem? Vai inspekcijas biežums un veids ir pielāgots riskiem, kas saistīti ar konkrēto objektu un tā vidi?

c)

Kādā veidā notiek inspekcija? Piemēram, vai notiek regulāri apmeklējumi uz vietas, vai tiek ņemti paraugi, kontrolēti monitoringa dati, kontrolēta atkritumu apsaimniekošanas darbību reģistra aktualitāte?

d)

Kādi pasākumi veikti, lai nodrošinātu apstiprināto atkritumu apsaimniekošanas plānu regulāru atjaunināšanu un pārraudzību?

e)

Kādi ir noteikumi par sankcijām, ko piemēro, ja tiek pārkāpti valsts noteikumi, un kas pieņemti saskaņā ar Direktīvas 19. pantu?

a)

Lūdzu, norādiet administratīvo iestādi (nosaukums, adrese, kontaktpersona, e-pasts), kas atbild par šīs anketas atbilžu koordinēšanu.

b)

Norādiet ieguves rūpniecības atkritumu objektu skaitu dalībvalsts teritorijā, ja iespējams, izmantojot pielikumā pievienoto tabulu.

c)

Norādiet skaitu, cik valsts teritorijā ir “A” kategorijas atkritumu apsaimniekošanas objektu ekspluatācijas stadijā, kam potenciāli var būt ietekme uz citas dalībvalsts vidi vai sabiedrības veselību.

a)

Lūdzu, īsi raksturojiet:

b)

Sniedziet sarakstu ar ārējiem plāniem ārkārtēju situāciju novēršanai, kas minēti direktīvas 6. panta 3. punktā. Ja visiem “A” kategorijas objektiem ārkārtēju situāciju plāna vēl nav, norādiet, cik plānu trūkst un kad tos plānots pieņemt.

c)

Ja Jūsu valstī ir izveidots inerto atkritumu saraksts, kā minēts 2. panta 3. punktā Komisijas 2009. gada 30. aprīļa Lēmumā 2009/359/EK, ar ko papildina inerto atkritumu definīciju, lai īstenotu Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 2006/21/EK par ieguves rūpniecības atkritumu apsaimniekošanu 22. panta 1. punkta f) apakšpunktu (3), lūdzu, iesniedziet šo sarakstu, kā arī īsu aprakstu par informāciju un datiem, kas izmantoti, nosakot, vai sarakstā iekļautos atkritumus var definēt kā inertus.

a)

Norādiet, cik pārskata periodā ir sāktas un/vai apstiprinātas slēgšanas procedūras, kā norādīts direktīvas 12. pantā.

b)

Cik objekti Jūsu valstī ir slēgti un tiek regulāri monitorēti?

a)

Norādiet, cik inspekcijas veiktas pārskata periodā, ja iespējams, sadalot veiktās inspekcijas šādi:

Ja atbilstošajā ģeogrāfiskajā līmenī (valsts/reģionālajā/vietējā) ir sagatavota inspekciju programma, lūdzu, pievienojiet šo/šīs programmu(-as) ziņojuma pielikumā.

b)

Cik gadījumos konstatēta neatbilstība direktīvas noteikumiem? Norādiet galvenos neatbilstības iemeslus un pasākumus, kas veikti, lai panāktu atbilstību direktīvai.

a)

Kādi apstākļi apgrūtināja direktīvas īstenošanu? Kā šīs problēmas tika pārvarētas?

b)

Lūdzam sniegt arī citas piezīmes, ierosinājumus vai informāciju par direktīvas īstenošanu.