ISSN 1725-521X

doi:10.3000/1725521X.C_2010.100.lit

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

C 100

Leidimas lietuvių kalba

Informacija ir prane_imai

53 tomas
2010m. balandžio 17d.

Prane_imo Nr.

Turinys

Puslapis

IV   Pranešimai

EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

Teisingumo Teismas

2010/C 100/01

Paskutinis Teisingumo Teismo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje skelbiamas leidinys OL C 80, 2010 3 27

1

V   Nuomonės

TEISINĖS PROCEDŪROS

Teisingumo Teismas

2010/C 100/02

Byla C-172/08: 2010 m. vasario 25 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje (Commissione tributaria provinciale di Roma (Italija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Pontina Ambiente Srl prieš Regione Lazio (Aplinka — Direktyva 1999/31/EB — 10 straipsnis — Specialusis mokestis už kietųjų atliekų kaupimą sąvartynuose — Sąvartyno operatoriaus apmokestinimas šiuo mokesčiu — Sąvartyno eksploatavimo sąnaudos — Direktyva 2000/35/EB — Delspinigiai)

2

2010/C 100/03

Byla C-310/08: 2010 m. vasario 23 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje (Court of Appeal (Jungtinė Karalystė) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) London Borough of Harrow prieš Nimco Hassan Ibrahim, Secretary of State for the Home Department (Laisvas asmenų judėjimas — Trečiosios valstybės piliečio, valstybės narės piliečio sutuoktinio, ir jų vaikų, kurie yra valstybės narės piliečiai, teisė apsigyventi — Valstybės narės piliečio darbo pagal darbo sutartį nutraukimas ir išvykimas iš priimančiosios valstybės narės — Vaikų įrašymas į mokyklą — Pragyvenimo lėšų neturėjimas — Reglamentas (EEB) Nr. 1612/68 — 12 straipsnis — Direktyva 2004/38/EB)

3

2010/C 100/04

Byla C-337/08: 2010 m. vasario 25 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje (Hoge Raad der Nederlanden (Nyderlandai) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) X Holding B.V. prieš Staatssecretaris van Financiën (EB 43 ir 48 straipsniai — Mokesčių teisės aktai — Pelno mokestis — Apmokestinamasis vienetas, kurį sudaro patronuojanti bendrovė rezidentė ir viena ar daugiau dukterinių bendrovių rezidenčių — Pelno apmokestinimas patronuojančios bendrovės lygiu — Netaikymas dukterinių bendrovių ne rezidenčių atžvilgiu)

3

2010/C 100/05

Byla C-381/08: 2010 m. vasario 25 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje (Bundesgerichtshof (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Car Trim GmbH prieš KeySafety Systems Srl (Jurisdikcija civilinėse ir komercinėse bylose — Reglamentas (EB) Nr. 44/2001 — 5 straipsnio 1 punkto b papunktis — Jurisdikcija sutartinių prievolių srityje — Prievolės vykdymo vietos nustatymas — „Prekių pardavimo“ ir „paslaugų teikimo“ atskyrimo kriterijai)

4

2010/C 100/06

Byla C-386/08: 2010 m. vasario 25 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas byloje (Finanzgericht Hamburg (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Firma Brita GmbH prieš Hauptzollamt Hamburg-Hafen (EB-Izraelio asociacijos susitarimas — Teritorinė taikymo sritis — EB-PIO asociacijos susitarimas — Atsisakymas taikyti preferencinį muitų režimą, suteiktą iš Izraelio kilusiems produktams, iš Vakarų kranto kilusių produktų atžvilgiu — Abejonės dėl produktų kilmės — Patikimas eksportuotojas — Importuojančios valstybės atliktas sąskaitose faktūrose įrašytų deklaracijų patikrinimas išleidus prekes — Vienos konvencija dėl sutarčių teisės — Sutarčių santykinio poveikio principas)

4

2010/C 100/07

Byla C-408/08 P: 2010 m. vasario 25 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje Lancôme parfums et beauté & Cie SNC prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui), CMS Hasche Sigle (Apeliacinis skundas — Bendrijos prekių ženklas — Reglamentas (EB) Nr. 40/94 — 55 straipsnio 1 dalies a punktas ir 7 straipsnio 1 dalies c punktas — Suinteresuotumas pateikti absoliučiu negaliojimo pagrindu grindžiamą prašymą paskelbti prekių ženklą negaliojančiu — Advokatų kontora — Žodinis žymuo COLOR EDITION — Iš apibūdinamųjų elementų sudaryto žodinio prekių ženklo apibūdinamasis pobūdis)

5

2010/C 100/08

Byla C-480/08: 2010 m. vasario 23 d. Teisingumo Teismo (didžioji kolegija) sprendimas byloje (Court of Appeal (Jungtinė Karalystė) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Maria Teixeira prieš London Borough of Lambeth, Secretary of State for the Home Department (Laisvas asmenų judėjimas — Teisė gyventi šalyje — Valstybės narės pilietė, dirbusi kitoje valstybėje narėje ir pasilikusi joje gyventi pasibaigus jos profesinei veiklai — Vaikas, besimokantis priimančiosios valstybės narės profesinėje mokykloje — Nuosavų pragyvenimo lėšų neturėjimas — Reglamentas (EEB) Nr. 1612/68 — 12 straipsnis — Direktyva 2004/38/EB)

6

2010/C 100/09

Byla C-562/08: 2010 m. vasario 25 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje (Bundesverwaltungsgericht (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Müller Fleisch GmbH prieš Land Baden-Württemberg (Galvijų spongiforminių encefalopatijų priežiūros sistema — Reglamentas (EB) Nr. 999/2001 — Vyresni nei 30 mėnesių galvijai — Skerdimas įprasta tvarka — Žmonėms vartoti skirta mėsa — Privalomas patikros tyrimas — Nacionalinės teisės aktai — Patikros pareiga — Išplėtimas — Vyresni nei 24 mėnesių galvijai)

7

2010/C 100/10

Byla C-25/09: 2010 m. vasario 25 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas byloje (Fővárosi Bíróság (Vengrijos Respublika) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Sió-Eckes Kft. prieš Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal Központi Szerve (Bendra žemės ūkio politika — Reglamentas (EB) Nr. 2201/96 — Bendras perdirbtų vaisių ir daržovių produktų rinkų organizavimas — Reglamentas (EB) Nr. 1535/2003 — Pagalbos perdirbtiems vaisių ir daržovių produktams schema — Perdirbti produktai — Persikai sirupe ir (arba) natūraliose vaisių sultyse — Gatavi produktai)

7

2010/C 100/11

Byla C-170/09: 2010 m. vasario 25 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas byloje Europos Komisija prieš Prancūzijos Respubliką (Valstybės įsipareigojimų neįvykdymas — Direktyva 2005/60/EB — Pinigų plovimas ir terorizmo finansavimas — Neperkėlimas per nustatytą terminą)

8

2010/C 100/12

Byla C-209/09: 2010 m. vasario 25 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) sprendimas byloje (Korkein hallinto-oikeus (Suomija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) — Lahti Energia Oy inicijuotas procesas (Direktyva 2000/76/EB — Atliekų deginimas — Atliekų deginimo įmonė — Bendro atliekų deginimo įmonė — Dujų gamyklos ir energijos gamybos įmonės kompleksas — Neišvalytų dujų, gautų termiškai apdorojant atliekas dujų gamykloje, deginimas energijos gamybos įmonėje)

9

2010/C 100/13

Byla C-259/09: 2010 m. vasario 25 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas byloje Europos Komisija prieš Ispanijos Karalystę (Valstybės įsipareigojimų neįvykdymas — Direktyva 2006/43/EB — Bendrovių teisė — Teisės aktų nustatytas metinės finansinės atskaitomybės ir konsoliduotos finansinės atskaitomybės auditas — Neperkėlimas per nustatytą terminą)

9

2010/C 100/14

Byla C-330/09: 2010 m. vasario 25 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas byloje Europos Komisija prieš Austrijos Respubliką (Valstybės įsipareigojimų neįvykdymas — Direktyva 2006/43/EB — Bendrovių teisė — Teisės aktų nustatytas metinės finansinės atskaitomybės ir konsoliduotos finansinės atskaitomybės auditas — Neperkėlimas per numatytą terminą)

10

2010/C 100/15

Sujungtos bylos C-403/08 ir C-429/08: 2009 m. gruodžio 16 d. Teisingumo Teismo nutartis byloje (High Court of Justice (Chancery Division), High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court) (Jungtinė Karalystė) prašymai priimti prejudicinį sprendimą) Football Association Premier League Ltd, NetMed Hellas SA, Multichoice Hellas SA prieš QC Leisure, David Richardson, AV Station plc, Malcolm Chamberlain, Michael Madden, SR Leisure Ltd, Philip George Charles Houghton, Derek Owen (C-403/08), Karen Murphy prieš Media Protection Services Ltd (C-429/08) (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Prašymas leisti dalyvauti procese — Atmetimas)

10

2010/C 100/16

Byla C-513/08 P: 2009 m. gruodžio 9 d. Teisingumo Teismo nutartis byloje Luigi Marcuccio prieš Europos Komisiją (Apeliacinis skundas — Pareigūnai — Socialinė apsauga — Eksplicitinis prašymo 100 % kompensuoti kai kurias pareigūno patirtas medicinines išlaidas, atmetimas — Apeliacinis skundas, iš dalies akivaizdžiai nepriimtinas ir iš dalies akivaizdžiai nepagrįstas)

11

2010/C 100/17

Byla C-528/08 P: 2009 m. gruodžio 9 d. Teisingumo Teismo nutartis byloje Luigi Marcuccio prieš Europos Komisiją (Apeliacinis skundas — Pareigūnai — Socialinė apsauga — Numanomas prašymo 100 % padengti tam tikras pareigūno patirtas medicinos išlaidas atmetimas — Tarnautojų teismo nutartis dėl atsisakymo nagrinėti bylą — Apeliacinis skundas iš dalies akivaizdžiai nepriimtinas ir iš dalies akivaizdžiai nepagrįstas)

11

2010/C 100/18

Byla C-579/08 P: 2010 m. sausio 15 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) nutartis byloje Messer Group GmbH prieš Air Products and Chemicals Inc., Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (Apeliacinis skundas — Procedūros reglamento 119 straipsnis — Bendrijos prekių ženklas — Reglamentas (EB) Nr. 40/94 — 8 straipsnio 1 dalies b punktas — Žodiniai prekių ženklai „Ferromix“, „Inomis“ ir „Alumix“ — Ankstesni prekių ženklai FERROMAXX, INOMAXX ir ALUMAXX — Savininko protestas — Atitinkama visuomenė — Panašumo laipsnis — Neryškus ankstesnio prekių ženklo skiriamasis požymis — Galimybė supainioti)

12

2010/C 100/19

Byla C-69/09 P: 2010 m. sausio 22 d. Teisingumo Teismo nutartis byloje Makhteshim-Agan Holding BV, Makhteshim-Agan Italia Srl, Magan Italia Srl prieš Europos Komisiją (Pagreitinta procedūra)

12

2010/C 100/20

Byla C-292/09: 2010 m. sausio 13 d. Teisingumo Teismo nutartis byloje (Commissione tributaria provinciale di Parma (Italija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Isabella Calestani (C-292/09), Paolo Lunardi (C-293/09) prieš Agenzia delle Entrate Ufficio di Parma (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Akivaizdus nepriimtinumas)

13

2010/C 100/21

Byla C-449/09: 2009 m. lapkričio 18 d.Sofiyski gradski sad (Bulgarija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Canon Kabushiki Kaisha prieš IPN Bulgaria OOD

13

2010/C 100/22

Byla C-547/09: 2009 m. gruodžio 28 d.Oberlandesgerichts Innsbruck (Austrija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Pensionsversicherungsanstalt prieš Andrea Schwab

14

2010/C 100/23

Byla C-17/10: 2010 m. sausio 11 d.Krajský soud v Brně (Čekijos Respublika) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Toshiba Corporation, Areva T&D Holding SA, Areva T&D SA, Areva T&D AG, Mitsubishi Electric Corp., Alstom, Fuji Electric Holdings Co. Ltd, Fuji Electric Systems Co. Ltd, Siemens Transmission & Distribution SA, Siemens AG Österreich, VA TECH Transmission & Distribution GmbH & Co. KEG, Siemens AG, Hitachi Ltd, Hitachi Europe Ltd, Japan AE Power Systems Corp., Nuova Magrini Galileo SpA prieš Úřad pro ochranu hospodářské soutěže

14

2010/C 100/24

Byla C-23/10: 2010 m. sausio 14 d. pareikštas ieškinys byloje Europos Komisija prieš Portugalijos Respubliką

15

2010/C 100/25

Byla C-25/10: 2010 m. sausio 15 d.Tribunal de première instance de Liège (Belgija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Missionswerk Werner Heukelbach E.v. prieš État belge — Service Public Fédéral Finances

17

2010/C 100/26

Byla C-30/10: 2010 m. sausio 19 d.Linköpings tingsrätt (Švedija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Lotta Andersson prieš Staten genom Kronofogdemyndigheten i Jönkoping, Tillsynsmyndigheten

17

2010/C 100/27

Byla C-31/10: 2010 m. sausio 20 d.Bundesfinanzhof (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Minerva Kulturreisen GmbH prieš Finanzamt Freital

18

2010/C 100/28

Byla C-32/10: 2010 m. sausio 20 d.Varhoven Kasatsionen sad (Bulgarija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Toni Georgiev Semerdzhiev prieš Del-Pi-Krasimira Mancheva

18

2010/C 100/29

Byla C-34/10: 2010 m. sausio 21 d.Bundesgerichtshof (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Prof. Dr. Oliver Brüstle prieš Greenpeace e.V.

19

2010/C 100/30

Byla C-37/10: 2010 m. sausio 22 d.Landgericht Berlin (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Landwirtschaftliches Unternehmen e.G. Sondershausen prieš BVVG Bodenverwertungs- und -verwaltungs GmbH

20

2010/C 100/31

Byla C-42/10: 2010 m. sausio 25 d.Raad van State (Belgija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Vlaamse Dierenartsenvereiniging VZW, Marc Janssens prieš Belgische Staat

20

2010/C 100/32

Byla C-43/10: 2010 m. sausio 25 d.Symvoulio tis Epikrateias (Graikija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Nomarchiaki Aftodioikisi Aitoloakarnanias ir kiti, Elliniki Etaireia gia tin Prostasia tou Perivallontos kai tis Politistikis Klironomias ir kiti, Pankosmio tameio gia tin fysi — WWF Ellas prieš Ministro dell'Ambiente, dell'Assetto territoriale e dei Lavori pubblici ir kiti

20

2010/C 100/33

Byla C-44/10: 2010 m. sausio 28 d. pareikštas ieškinys byloje Europos Komisija prieš Portugalijos Respubliką

23

2010/C 100/34

Byla C-45/10: 2010 m. sausio 28 d.Raad van State (Belgija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje 1. Vlaamse Dierenartsenvereniging VZW, 2. Marc Janssens prieš Belgische Staat

23

2010/C 100/35

Byla C-48/10: 2010 m. sausio 28 d. pareikštas ieškinys byloje Europos Komisija prieš Ispanijos Karalystę

24

2010/C 100/36

Byla C-50/10: 2010 sausio 29 d. pareikštas ieškinys byloje Europos Komisija prieš Italijos Respubliką

24

2010/C 100/37

Byla C-52/10: 2010 m. vasario 1 d.Symvoulio tis Epikrateias (Graikija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Eleftheri Tileorasi A.E. („Alter Channel“) ir Konstantinos Giannikos prieš Ypourgos Typou kai Meson Mazikis Enimerosis ir Ethniko Symvoulio Radiotileorasis

25

2010/C 100/38

Byla C-57/10: 2010 m. sausio 28 d.Raad van State (Belgija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Vlaamse Dierenartsenvereniging VZW prieš Belgische Staat

25

2010/C 100/39

Byla C-58/10, Byla C-59/10, Byla C-60/10, Byla C-61/10, Byla C-62/10, Byla C-63/10, Byla C-64/10, Byla C-65/10, Byla C-66/10, Byla C-67/10, Byla C-68/10: 2010 m. vasario 3 d. Conseil d’État (Prancūzija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą bylose — Monsanto SAS, Monsanto Agriculture France SAS, Monsanto International SARL, Monsanto Technology LLC prieš Ministre de l’Agriculture et de la Pêche — Monsanto SAS, Monsanto Agriculture France SAS, Monsanto International SARL, Monsanto Europe SA prieš Ministre de l’Agriculture et de la Pêche — Association générale des producteurs de maïs (AGPM) prieš Ministre de l’Agriculture et de la Pêche — SCEA de Malaprade, SCEA Coutin, Jérôme Huard, Dominique Richer, EARL de Candelon, Bernard Mir, EARL des Menirs, Marie-Jeanne Darricau, GAEC de Commenian prieš Ministre de l’Agriculture et de la Pêche — Pioneer Génétique, Pioneer Semences prieš Ministre de l’Agriculture et de la Pêche — Syndicat des établissements de semences agréés pour les semences de maïs (SEPROMA) prieš Ministre de l’Agriculture et de la Pêche — Caussade Semences SA prieš Ministre de l’Agriculture et de la Pêche Société Limagrain Verneuil Holding prieš Ministre de l’Agriculture et de la Pêche — Société Maïsadour Semences prieš Ministre de l’Agriculture et de la Pêche — Ragt Semences SA prieš Ministre de l’Agriculture et de la Pêche — Euralis Semences SAS, Euralis Coop prieš Ministre de l’Agriculture et de la Pêche

26

2010/C 100/40

Byla C-69/10: 2010 m. vasario 5 d.Tribunal administratif (Liuksemburgas) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Brahim Samba Diouf prieš Ministre du Travail, de l'Emploi et de l'Immigration

27

2010/C 100/41

Byla C-72/10: 2010 m. vasario 9 d.Corte Suprema di Cassazione (Italija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą baudžiamojoje byloje prieš Marcello Costa

27

2010/C 100/42

Byla C-77/10: 2010 m. vasario 9 d.Corte Suprema di Cassazione (Italija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Ugo Cifone/Giudice delle indagini preliminari del Tribunale di Trani

28

2010/C 100/43

Byla C-80/10: 2010 m. vasario 11 d. pareikštas ieškinys byloje Europos Komisija prieš Graikijos Respubliką

28

2010/C 100/44

Byla C-84/10 P: 2010 m. vasario 12 d.Longevity Health Products, Inc. pateiktas apeliacinis skundas dėl 2009 m. gruodžio 9 d. Bendrojo Teismo (aštuntoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-484/08 Longevity Health Products, Inc. prieš Vidaus rinkos derinimo tarnybą (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui), kita šalis VRDT Apeliacinėje taryboje: Merck KGaA

29

2010/C 100/45

Byla C-87/10: 2010 m. vasario 15 d.Tribunale Ordinario di Vicenza — Sezione distaccata di Schio (Italija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Edil Centro SpA prieš Electrosteel Europe sa

30

2010/C 100/46

Byla C-88/10: 2010 m. vasario 15 d.Tribunale di Palermo (Italija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Assessorato del Lavoro e della Previdenza Sociale prieš Seasoft Spa

30

2010/C 100/47

Byla C-94/10: 2010 m. vasario 17 d.Vestre Landsret (Danija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Danfoss A/S ir Sauer-Danfoss ApS prieš Skatteministeriet

32

2010/C 100/48

Byla C-105/10: 2010 m. vasario 25 d.Korkein oikeus (Suomija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Prokuratūra prieš Malik Gataev, Khadizhat Gataeva

32

2010/C 100/49

Byla C-525/08: 2010 m. sausio 15 d. Teisingumo Teismo trečiosios kolegijos pirmininko nutartis byloje (Bundesgerichtshof (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Sylvia Bienek prieš Condor Flugdienst GmbH

34

2010/C 100/50

Byla C-313/09: 2010 m. sausio 15 d. Teisingumo Teismo pirmininko nutartis byloje Europos Komisija prieš Austrijos Respubliką

34

2010/C 100/51

Byla C-328/09: 2010 m. sausio 18 d. Teisingumo Teismo pirmininko nutartis byloje Europos Komisija prieš Estijos Respubliką

34

Bendrasis Teismas

2010/C 100/52

Byla T-16/04: 2010 m. kovo 2 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Arcelor prieš Parlamentą ir Tarybą (Aplinka — Direktyva 2003/87/EB — Šiltnamio efektą sukeliančių dujų apyvartinių taršos leidimų prekybos sistema — Prašymas panaikinti — Tiesioginės ir konkrečios sąsajos nebuvimas — Prašymas atlyginti žalą — Priimtinumas — Pakankamai akivaizdus viršesnės teisės normos, suteikiančios teises asmenims, pažeidimas — Teisė į nuosavybę — Laisvė verstis profesine veikla — Proporcingumas — Vienodas požiūris — Įsisteigimo laisvė — Teisinis saugumas)

35

2010/C 100/53

Byla T-70/05: 2010 m. kovo 2 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Evropaïki Dynamiki prieš EMSA (Viešasis paslaugų pirkimas — EMSA konkurso procedūros — Informacinių technologijų paslaugų teikimas — Pasiūlymo atmetimas — Ieškinys dėl panaikinimo — Bendrojo Teismo kompetencija — Pasiūlymo neatitikimas — Vienodas požiūris — Specifikacijose ar skelbime apie sutartį nustatytų sutarties sudarymo kriterijų laikymasis — Sutarties sudarymo kriterijų suskaidymas į subkriterijus — Akivaizdi vertinimo klaida — Pareiga motyvuoti)

35

2010/C 100/54

Byla T-163/05: 2010 m. kovo 3 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Bundesverband deutscher Banken prieš Komisiją (Valstybės pagalba — Valstybės turto perleidimas Landesbank Hessen-Thüringen Girozentrale — Sprendimas, kuriuo pripažįstama, kad pagalba iš dalies nesuderinama su bendrąja rinka ir kuriuo nurodoma ją susigrąžinti — Privataus investuotojo kriterijus — Pareiga motyvuoti)

36

2010/C 100/55

Byla T-429/05: 2010 m. kovo 3 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Artegodan prieš Komisiją (Deliktinė atsakomybė — Žmonėms skirti vaistai — Sprendimas, kuriuo nurodoma panaikinti leidimus pateikti į rinką — Sprendimo panaikinimas Bendrojo Teismo sprendimu — Pakankamai akivaizdus teisės normos, suteikiančios teisių privatiems asmenims, pažeidimas)

36

2010/C 100/56

Byla T-36/06: 2010 m. kovo 3 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Bundesverband deutscher Banken prieš Komisiją (Valstybės pagalba — Valstybės turto perleidimas Landesbank Hessen-Thüringen Girozentrale — Sprendimas, kuriuo pripažįstama, kad priemonė, apie kurią pranešta, nėra pagalba — Privataus investuotojo kriterijus — Pareiga motyvuoti — Rimti sunkumai)

37

2010/C 100/57

Sujungtos bylos T-102/07 ir T-120/07: 2010 m. kovo 3 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Freistaat Sachsen ir kt. prieš Komisiją (Valstybės pagalba — Vokietijos suteikta pagalba akcijų ir paskolų garantijų forma — Sprendimas, kuriuo pagalba pripažinta nesuderinama su bendrąja rinka — Komisijos patvirtinta bendra pagalbos teikimo schema — Sąvoka „sunkumus patirianti įmonė“ — Gairės dėl valstybės pagalbos sunkumus patiriančioms įmonėms sanuoti ir restruktūrizuoti — Pagalbos suma — Pareiga motyvuoti)

37

2010/C 100/58

Byla T-321/07: 2010 m. kovo 3 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Lufthansa AirPlus Servicekarten prieš VRDT — Applus Servicios Tecnológicos (A+) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo „A+“ paraiška — Ankstesnis žodinis Bendrijos prekių ženklas „AirPlus International“ — Santykiniai atmetimo pagrindai — Galimybės supainioti nebuvimas — Žymenų panašumo nebuvimas — Pareiga motyvuoti — Teisė į gynybą — Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas ir 5 dalis, 73, 74 ir 79 straipsniai (dabar Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas ir 5 dalis, 75, 76 ir 83 straipsniai))

38

2010/C 100/59

Byla T-248/08 P: 2010 m. kovo 2 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Doktor prieš Tarybą (Apeliacinis skundas — Viešoji tarnyba — Pareigūnai — Įdarbinimas — Bandomasis laikotarpis — Bandomojo laikotarpio pratęsimas — Bandomojo laikotarpio vertinimo ataskaita — Atleidimas pasibaigus bandomajam laikotarpiui — Statuto 34 straipsnis — Faktų ir įrodymų — Tarnautojų teismo pareiga motyvuoti)

38

2010/C 100/60

Byla T-11/09: 2010 m. vasario 23 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Özdemir prieš VRDT — Aktieselskabet af 21. november 2001 (James Jones) (Bendrijos prekių ženklas — Protesto procedūra — Žodinio Bendrijos prekių ženklo „James Jones“ paraiška — Ankstesnis žodinis Bendrijos prekių ženklas JACK & JONES — Santykiniai atmetimo pagrindai — Galimybė supainioti — Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas))

39

2010/C 100/61

Byla T-408/07: 2010 m. vasario 4 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Crunch Fitness International prieš VRDT — ILG (CRUNCH) (Bendrijos prekių ženklas — Teisių panaikinimas — Prašymo dėl teisių panaikinimo atsiėmimas — Nereikalingumas priimti sprendimą)

39

2010/C 100/62

Byla T-456/07: 2010 m. vasario 12 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Komisija prieš Vertimo centrą (Ieškinys dėl panaikinimo — Bendrijos pensijų sistema — Vertimo centro pareiga mokėti įmokas už 1998 m. — 2005 m. finansinius metus — Neskundžiamas aktas — Teisinių pasekmių tretiesiems asmenims nesukeliantis aktas — Akivaizdus nepriimtinumas)

40

2010/C 100/63

Byla T-481/08: 2010 m. vasario 8 d. Bendrojo Teismo nutartis byloje Alisei prieš Komisiją (Ieškinys dėl panaikinimo — Išorės veiksmai ir EPF — Audito užbaigimas ir galutinės ataskaitos parengimas — Sutartimi remiantis parengtas aktas — Kompetencijos nebuvimas — Tiesioginio ryšio nebuvimas — Nepriimtinumas — Ieškinys dėl žalos atlyginimo — Akivaizdus nepriimtinumas)

40

2010/C 100/64

Byla T-18/10: 2010 m. sausio 11 d. pareikštas ieškinys byloje Inuit Tapiriit Kanatami ir kt. prieš Parlamentą ir Tarybą

41

2010/C 100/65

Byla T-21/10: 2010 m. sausio 25 d. pareikštas ieškinys byloje Vokietija prieš Komisiją

42

2010/C 100/66

Byla T-22/10: 2010 m. sausio 25 d. pareikštas ieškinys byloje Esprit International prieš VRDT — Marc O'Polo International GmbH (ant kelnių kišenės uždėtos „e“ raidės atvaizdas)

42

2010/C 100/67

Byla T-24/10: 2010 m. sausio 27 d. pareikštas ieškinys byloje CECA prieš Komisiją

43

2010/C 100/68

Byla T-25/10: 2010 m. sausio 27 d. pareikštas ieškinys byloje BASF Specialty Chemicals ir BASF Lampertheim prieš Komisiją

44

2010/C 100/69

Byla T-26/10: 2010 m. sausio 25 d. pareikštas ieškinys byloje Alibaba Group prieš VRDT — allpay.net (ALIPAY)

45

2010/C 100/70

Byla T-27/10: 2010 m. sausio 27 d. pareikštas ieškinys byloje AC-Treuhand prieš Komisiją

45

2010/C 100/71

Byla T-34/10: 2010 m. sausio 26 d. pareikštas ieškinys byloje Hairdreams prieš VRDT — Bartmann (MAGIC LIGHT)

46

2010/C 100/72

Byla T-35/10: 2010 m. sausio 29 d. pareikštas ieškinys byloje Bank Melli Iran prieš Tarybą

47

2010/C 100/73

Byla T-36/10: 2010 m. vasario 1 d. pareikštas ieškinys byloje Internationaler Hilfsfonds prieš Komisiją

48

2010/C 100/74

Byla T-39/10: 2010 m. sausio 29 d. pareikštas ieškinys byloje El Corte Inglés prieš VRDT — Pucci International (PUCCI)

49

2010/C 100/75

Byla T-40/10: 2010 m. sausio 29 d. pareikštas ieškinys byloje Elf Aquitaine prieš Komisiją

49

2010/C 100/76

Byla T-41/10: 2010 m. vasario 2 d. pareikštas ieškinys byloje Ecole de ski internationale prieš VRDT — SNMSF (esf école du ski français)

50

2010/C 100/77

Byla T-43/10: 2010 m. sausio 29 d. pareikštas ieškinys byloje Elementis ir kt. prieš Komisiją

51

2010/C 100/78

Byla T-45/10: 2010 m. sausio 28 d. pareikštas ieškinys byloje GEA GROUP prieš Komisiją

52

2010/C 100/79

Byla T-46/10: 2010 m. sausio 28 d. pareikštas ieškinys byloje Faci prieš Komisiją

53

2010/C 100/80

Byla T-47/10: 2010 m. sausio 27 d. pareikštas ieškinys byloje Akzo Nobel ir kt. prieš Komisiją

54

2010/C 100/81

Byla T-48/10 P: 2010 m. vasario 2 d. Herbert Meister pateiktas apeliacinis skundas dėl 2009 m. lapkričio 30 d. Tarnautojų teismo sprendimo Meister prieš VRDT byloje F-17/09

55

2010/C 100/82

Byla T-49/10: 2010 m. vasario 5 d. pareikštas ieškinys byloje Footwear prieš VRDT — Reno Schuhcentrum (swiss cross FOOTWEAR)

56

2010/C 100/83

Byla T-53/10: 2010 m. vasario 5 d. pareikštas ieškinys byloje Reisenthel prieš VRDT — Dynamic Promotion (Dėžės ir krepšiai)

56

2010/C 100/84

Byla T-59/10: 2010 m. vasario 9 d. pareikštas ieškinys byloje Geemarc Telecom prieš VRDT — Audioline (AMPLIDECT)

57

2010/C 100/85

Byla T-60/10: 2010 m. vasario 10 d. pareikštas ieškinys byloje Jackson International prieš VRDT — Royal Shakespeare (ROYAL SHAKESPEARE)

57

2010/C 100/86

Byla T-61/10: 2010 m. vasario 8 d. pareikštas ieškinys byloje Victoria Sánchez prieš Parlamentą ir Komisiją

58

2010/C 100/87

Byla T-65/10: 2010 m. vasario 11 d. pareikštas ieškinys byloje Ispanija prieš Komisiją

59

2010/C 100/88

Byla T-67/10: 2010 m. vasario 17 d. pareikštas ieškinys byloje Ispanija prieš Komisiją

60

2010/C 100/89

Byla T-68/10: 2010 m. vasario 15 d. pareikštas ieškinys byloje Sphere Time prieš VRDT — Punch (watches)

60

2010/C 100/90

Byla T-69/10: 2010 m. vasario 18 d. pareikštas ieškinys byloje IRO prieš Komisiją

61

2010/C 100/91

Byla T-70/10: 2010 m. vasario 19 d. pareikštas ieškinys byloje Feralpi prieš Komisiją

61

2010/C 100/92

Byla T-71/10: 2010 m. vasario 18 d. pareikštas ieškinys byloje Xeda International ir Pace International prieš Komisiją

62

2010/C 100/93

Byla T-73/10 P: 2010 m. vasario 17 d. Svetoslav Apostolov pateiktas apeliacinis skundas dėl 2009 m. gruodžio 15 d. Tarnautojų teismo nutarties byloje F-8/09 Apostolov prieš Komisiją

63

2010/C 100/94

Byla T-74/10: 2010 m. vasario 16 d. pareikštas ieškinys byloje Flaco Geräte prieš VRDT — Delgado Sánchez (FLACO)

64

2010/C 100/95

Byla T-81/10: 2010 m. vasario 24 d. pareikštas ieškinys byloje Tempus Vade prieš VRDT — Palacios Serrano (AIR FORCE)

64

2010/C 100/96

Byla T-83/10: 2010 m. vasario 19 d. pareikštas ieškinys byloje Riva Fire prieš Komisiją

65

2010/C 100/97

Byla T-85/10: 2010 m. vasario 18 d. pareikštas ieškinys byloje Alfa Acciai prieš Komisiją

66

2010/C 100/98

Byla T-87/10: 2010 m. vasario 23 d. pareikštas ieškinys byloje Chestnut Medical Technologies prieš VRDT (PIPELINE)

67

2010/C 100/99

Byla T-89/10: 2010 m. vasario 24 d. pareikštas ieškinys byloje Vengrija prieš Komisiją

67

Tarnautojų teismas

2010/C 100/00

Byla F-3/10: 2010 m. sausio 15 d. pareikštas ieškinys byloje AB prieš Europos Komisiją

69

2010/C 100/01

Byla F-7/10: 2010 m. sausio 19 d. pareikštas ieškinys byloje Garcia Lledo ir kt. prieš VRDT

69

2010/C 100/02

Byla F-8/10: 2010 m. sausio 25 d. pareikštas ieškinys byloje Gheysens prieš Tarybą

69

2010/C 100/03

Byla F-10/10: 2010 m. sausio 29 d. pareikštas ieškinys byloje Hecq prieš Komisiją

70

LT