EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CN0060
Case C-60/22: Request for a preliminary ruling from the Verwaltungsgericht Wiesbaden (Germany) lodged on 1 February 2022 — UZ v Bundesrepublik Deutschland
Predmet C-60/22: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 1. veljače 2022. uputio Verwaltungsgericht Wiesbaden (Njemačka) – UZ/Bundesrepublik Deutschland
Predmet C-60/22: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 1. veljače 2022. uputio Verwaltungsgericht Wiesbaden (Njemačka) – UZ/Bundesrepublik Deutschland
SL C 198, 16.5.2022, p. 24–24
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
SL C 198, 16.5.2022, p. 20–20
(GA)
16.5.2022 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 198/24 |
Zahtjev za prethodnu odluku koji je 1. veljače 2022. uputio Verwaltungsgericht Wiesbaden (Njemačka) – UZ/Bundesrepublik Deutschland
(Predmet C-60/22)
(2022/C 198/34)
Jezik postupka: njemački
Sud koji je uputio zahtjev
Verwaltungsgericht Wiesbaden
Stranke glavnog postupka
Tužitelj: UZ
Tuženik: Bundesrepublik Deutschland
Prethodna pitanja
1. |
Dovodi li nepoštovanje, odnosno propuštanje poštovanja ili nepotpuno poštovanje zahtjeva pouzdanosti voditelja obrade u skladu s člankom 5. Opće uredbe o zaštiti podataka (1), primjerice zbog nepostojeće ili nepotpune evidencije aktivnosti obrade u skladu s člankom 30. Opće uredbe o zaštiti podataka ili nepostojanja dogovora o zajedničkom postupku u skladu s člankom 26. Opće uredbe o zaštiti podataka do toga da je obrada osobnih podataka nezakonita u smislu članka 17. stavka 1. točke (d) Opće uredbe o zaštiti podataka i članka 18. stavka 1. točke (b) Opće uredbe o zaštiti podataka, tako da ispitanik ima pravo na brisanje ili pravo na ograničenje? |
2. |
U slučaju potvrdnog odgovora na prvo pitanje: dovodi li postojanje prava na brisanje ili prava na ograničenje do toga da se obrađeni podaci ne uzimaju u obzir u sudskom postupku? Navedeno osobito u slučaju ako se ispitanik usprotivi njihovu korištenju u sudskom postupku? |
3. |
U slučaju negativnog odgovora na prvo pitanje: dovodi li povreda članaka 5., 30. ili 26. Opće uredbe o zaštiti podataka koju je počinio voditelj obrade do toga da, kada je riječ o pitanju korištenja obrađenih podataka u sudskom postupku, nacionalni sud podatke može uzeti u obzir samo ako se ispitanik s tim korištenjem izričito suglasi? |
(1) Uredba (EU) 2016/679 Europskog parlamenta i Vijeća od 27. travnja 2016. o zaštiti pojedinaca u vezi s obradom osobnih podataka i o slobodnom kretanju takvih podataka te o stavljanju izvan snage Direktive 95/46/EZ (Opća uredba o zaštiti podataka) (SL 2016., L 119, str. 1. i ispravci SL 2018., L 127, str. 2. i SL 2021., L 74, str. 35.)