ISSN 1725-2490

doi:10.3000/17252490.C_2010.100.fin

Euroopan unionin

virallinen lehti

C 100

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

53. vuosikerta
17. huhtikuu 2010

Ilmoitusnumero

Sisältö

Sivu

IV   Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

Unionin tuomioistuin

2010/C 100/01

Tuomioistuimen viimeisin julkaisu Euroopan unionin virallinen lehtiEUVL C 80, 27.3.2010

1

V   Ilmoitukset

TUOMIOISTUINKÄSITTELYYN LIITTYVÄT MENETTELYT

Unionin tuomioistuin

2010/C 100/02

Asia C-172/08: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 25.2.2010 (Commissione tributaria provinciale di Roman (Italia) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — Pontina Ambiente Srl v. Regione Lazio (Ympäristö — Direktiivin 1999/31/EY 10 artikla — Kiinteän jätteen kaatopaikalle sijoittamisesta perittävä erityinen maksu — Kaatopaikan pitäjän velvollisuus maksaa tämä maksu — Kaatopaikan toimintakustannukset — Direktiivi 2000/35/EY — Viivästyskorot)

2

2010/C 100/03

Asia C-310/08: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 23.2.2010 (Court of Appealin (Yhdistynyt kuningaskunta) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — London Borough of Harrow v. Nimco Hassan Ibrahim, Secretary of State for the Home Department (Henkilöiden vapaa liikkuvuus — Kolmannen valtion kansalaisen, joka on jäsenvaltion kansalaisen aviopuoliso, oleskeluoikeus ja heidän lastensa, jotka itse ovat jäsenvaltion kansalaisia, oleskeluoikeus — Jäsenvaltion kansalaisen palkkatyön päättyminen, jonka jälkeen kyseinen kansalainen on poistunut vastaanottavasta jäsenvaltiosta — Lasten kirjoillaolo oppilaitoksessa — Toimeentulon puuttuminen — Asetus (ETY) N:o 1612/68 — 12 artikla — Direktiivi 2004/38/EY)

3

2010/C 100/04

Asia C-337/08: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 25.2.2010 (Hoge Raad der Nederlanden (Alankomaat) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — X Holding B.V. v. Staatssecretaris van Financiën (EY 43 ja EY 48 artikla — Verolainsäädäntö — Yhteisövero — Kotimaisesta emoyhtiöstä ja sen yhdestä tai useammasta kotimaisesta tytäryhtiöstä koostuva verotuksellinen yksikkö — Voittojen verottaminen emoyhtiön verotuksessa — Ulkomaisten tytäryhtiöiden jättäminen verotuksellisen yksikön ulkopuolelle)

3

2010/C 100/05

Asia C-381/08: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 25.2.2010 (Bundesgerichtshofin (Saksa) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — Car Trim GmbH v. KeySafety Systems Srl (Tuomioistuimen toimivalta siviili- ja kauppaoikeuden alalla — Asetus (EY) N:o 44/2001 — 5 artiklan 1 alakohdan b alakohta — Toimivalta sopimusasioissa — Velvoitteen täytäntöönpanopaikan määräytyminen — Irtaimen kaupan ja palvelujen suorittamisen erotteluperusteet)

4

2010/C 100/06

Asia C-386/08: Unionin tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 25.2.2010 (Finanzgericht Hamburgin (Saksa) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — Firma Brita GmbH v. Hauptzollamt Hamburg-Hafen (EY-Israel-assosiaatiosopimus — Alueellinen soveltamisala — EY-PLO-assosiaatiosopimus — Israelista peräisin oleville tavaroille myönnetyn etuuskohtelun epääminen Länsirannalta peräisin olevilta tavaroilta — Epäilys tavaroiden alkuperästä — Valtuutettu viejä — Tuojavaltion tulliviranomaisen suorittama kauppalaskuilmoituksia koskeva jälkitarkastus — Valtiosopimusoikeutta koskeva Wienin yleissopimus — Sopimusten suhteellisen vaikutuksen periaate)

4

2010/C 100/07

Asia C-408/08 P: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 25.2.2010 — Lancôme parfums et beauté & Cie SNC v. sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) — CMS Hasche Sigle (Muutoksenhaku — Yhteisön tavaramerkki — Asetuksen (EY) N:o 40/94 55 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 7 artiklan 1 kohdan c alakohta — Oikeussuojan tarve ehdottomaan mitättömyysperusteeseen perustuvan mitättömäksi julistamista koskevan vaatimuksen esittämiseksi — Asianajotoimistot — Sanamerkki COLOR EDITION — Tavaramerkiksi rekisteröidyn, kuvailevista osatekijöistä muodostuvan sanamerkin kuvailevuus)

5

2010/C 100/08

Asia C-480/08: Unionin tuomioistuimen tuomio (suuri jaosto) 23.2.2010 (Court of Appealin (Yhdistynyt kuningaskunta) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — Maria Teixeira v. London Borough of Lambeth, Secretary of State for the Home Department (Henkilöiden vapaa liikkuvuus — Oleskeluoikeus — Jäsenvaltion kansalainen, joka on työskennellyt toisessa jäsenvaltiossa ja jäänyt sinne työskentelynsä päätyttyä — Lapsi, joka on ammatillisessa koulutuksessa vastaanottavassa jäsenvaltiossa — Itsenäisen toimeentulon puuttuminen — Asetus (ETY) N:o 1612/68 — 12 artikla — Direktiivi 2004/38/EY)

6

2010/C 100/09

Asia C-562/08: Unionin tuomioistuimen tuomio (toinen jaosto) 25.2.2010 (Bundesverwaltungsgerichtin (Saksa) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — Müller Fleisch GmbH v. Land Baden-Württemberg (Naudan spongiformisen enkefalopatian seurantajärjestelmä — Asetus (EY) N:o 999/2001 — Yli 30 kuukauden ikäiset nautaeläimet — Tavanomaisissa olosuhteissa tapahtuva teurastus — Ihmisravinnoksi tarkoitettu liha — Pakollinen seulontatesti — Kansallinen lainsäädäntö — Testausvelvollisuus — Laajentaminen — Yli 24 kuukauden ikäiset nautaeläimet)

7

2010/C 100/10

Asia C-25/09: Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 25.2.2010 (Fővárosi Bíróságin (Unkarin tasavalta) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — Sió-Eckes Kft. v. Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal Központi Szerve (Yhteinen maatalouspolitiikka — Asetus (EY) N:o 2201/96 — Hedelmä- ja vihannesjalostealan yhteinen markkinajärjestely — Asetus (EY) N:o 1535/2003 — Hedelmä- ja vihannesjalostealan tukijärjestelmä — Jalosteet — Sokeriliemeen ja/tai omaan liemeen säilötyt persikat — Lopputuotteet)

7

2010/C 100/11

Asia C-170/09: Unionin tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 25.2.2010 — Euroopan komissio v. Ranskan tasavalta (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — Direktiivi 2005/60/EY — Rahanpesu ja terrorismin rahoitus — Direktiivin määräajassa tapahtuvan täytäntöönpanon laiminlyönti)

8

2010/C 100/12

Asia C-209/09: Unionin tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 25.2.2010 (korkeimman hallinto-oikeuden (Suomi) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — Lahti Energia Oy:n vireille panema asia (Direktiivi 2000/76/EY — Jätteenpoltto — Polttolaitos — Rinnakkaispolttolaitos — Kaasutinlaitoksen ja voimalaitoksen muodostama kokonaisuus — Kaasutinlaitoksessa jätteiden lämpökäsittelyn avulla synnytetyn puhdistamattoman kaasun polttaminen voimalaitoksessa)

9

2010/C 100/13

Asia C-295/09: Unionin tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 25.2.2010 — Euroopan komissio v. Espanjan kuningaskunta (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — Direktiivi 2006/43/EY — Yhtiöoikeus — Tilinpäätösten ja konsolidoitujen tilinpäätösten lakisääteinen tilintarkastus — Direktiivin määräajassa tapahtuvan täytäntöönpanon laiminlyönti)

9

2010/C 100/14

Asia C-330/09: Unionin tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 25.2.2010 — Euroopan komissio v. Itävallan tasavalta (Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — Direktiivi 2006/43/EY — Yhtiöoikeus — Tilinpäätösten ja konsolidoitujen tilinpäätösten lakisääteinen tilintarkastus — Direktiivin määräajassa tapahtuvan täytäntöönpanon laiminlyönti)

10

2010/C 100/15

Yhdistetyt asiat C-403/08 ja C-429/08: Unionin tuomioistuimen presidentin määräys 16.12.2009 (High Court of Justicen (Chancery Division) ja High Court of Justice (England & Wales) Queen's Bench Divisionin (Administrative Court) (Yhdistynyt kuningaskunta) esittämät ennakkoratkaisupyynnöt) — Football Association Premier League Ltd, NetMed Hellas SA ja Multichoice Hellas SA v. QC Leisure, David Richardson, AV Station plc, Malcolm Chamberlain, Michael Madden, SR Leisure Ltd, Philip George Charles Houghton ja Derek Owen (C-403/08) sekä Karen Murphy v. Media Protection Services Ltd (C-429/08) (Ennakkoratkaisupyyntö — Pyyntö saada osallistua menettelyyn — Hylkääminen)

10

2010/C 100/16

Asia C-513/08 P: Unionin tuomioistuimen määräys 9.12.2009 — Luigi Marcuccio v. komissio (Valitus — Virkamiehet — Sosiaaliturva — Kantajalle aiheutuneiden tiettyjen sairauskulujen korvaamista 100-prosenttisesti koskevan vaatimuksen nimenomainen hylkääminen — Valitus, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi perusteeton)

11

2010/C 100/17

Asia C-528/08 P: Unionin tuomioistuimen määräys 9.12.2009 — Luigi Marcuccio v. Euroopan komissio (Valitus — Virkamiehet — Sosiaaliturva — Kantajalle aiheutuneiden tiettyjen sairauskulujen korvaamista 100-prosenttisesti koskevan vaatimuksen nimenomainen hylkääminen — Valitus, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi perusteeton)

11

2010/C 100/18

Asia C-579/08 P: Unionin tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 15.1.2010 — Messer Group v. Air Products and Chemicals ja SMHV (Valitus — Työjärjestyksen 119 artikla — Yhteisön tavaramerkki — Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta — Sanamerkit Ferromix, Inomix ja Alumix — Aikaisemmat tavaramerkit FERROMAXX, INOMAXX ja ALUMAXX — Tavaramerkin haltijan esittämä väite — Merkityksellinen yleisö — Samankaltaisuuden aste — Aikaisemman tavaramerkin heikko erottamiskyky — Sekaannusvaara)

12

2010/C 100/19

Asia C-69/09 P: Unionin tuomioistuimen määräys 22.1.2010 — Makhteshim-Agan Holding BV, Makhteshim-Agan Italia Srl ja Magan Italia Srl v. komissio (Nopeutettu menettely)

12

2010/C 100/20

Yhdistetyt asiat C-292/09 ja C-293/09: Unionin tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 13.1.2010 (Commissione tributaria provinciale di Parman (Italia) esittämät ennakkoratkaisupyynnöt) — Isabella Calestani (C-292/09) ja Paolo Lunardi (C-293/09) v Agenzia delle Entrate Ufficio di Parma (Ennakkoratkaisupyyntö — Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen)

13

2010/C 100/21

Asia C-449/09: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Sofiyski gradski sad (Bulgaria) on esittänyt 18.11.2009 — Canon Kabushiki Kaisha v. IPN Bulgaria OOD

13

2010/C 100/22

Asia C-547/09: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Oberlandesgericht Innsbruck (Itävalta) on esittänyt 28.12.2009 — Pensionsversicherungsanstalt v. Andrea Schwab

14

2010/C 100/23

Asia C-17/10: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Krajský soud v Brně (Tšekin tasavalta) on esittänyt 11.1.2010 — Toshiba Corporation, Areva T&D Holding SA, Areva T&D SA, Areva T&D AG, Mitsubishi Electric Corp., Alstom, Fuji Electric Holdings Co. Ltd, Fuji Electric Systems Co. Ltd, Siemens Transmission & Distribution SA, Siemens AG Österreich, VA TECH Transmission & Distribution GmbH & Co. KEG, Siemens AG, Hitachi Ltd, Hitachi Europe Ltd, Japan AE Power Systems Corp. ja Nuova Magrini Galileo SpA v. Úřad pro ochranu hospodářské soutěže

14

2010/C 100/24

Asia C-23/10: Kanne 14.1.2010 — Euroopan komissio v. Portugalin tasavalta

15

2010/C 100/25

Asia C-25/10: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunal de première instance de Liège (Belgia) on esittänyt 15.1.2010 — Missionswerk Werner Heukelbach E.v. v. Belgian valtio — Service Public Fédéral Finances

17

2010/C 100/26

Asia C-30/10: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Linköpings tingsrätt (Ruotsi) on esittänyt 19.1.2010 — Lotta Andersson v. Staten genom Kronofogdemyndigheten i Jönköping, Tillsynsmyndigheten

17

2010/C 100/27

Asia C-31/10: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Bundesfinanzhof (Deutschland) on esittänyt 20.1.2010 — Minerva Kulturreisen GmbH v. Finanzamt Freital

18

2010/C 100/28

Asia C-32/10: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Varhoven Kasatsionen sad (Bulgaria) on esittänyt 20.1.2010 — Toni Georgiev Semerdzhiev v. Del-Pi-Krasimira Mancheva

18

2010/C 100/29

Asia C-34/10: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Bundesgerichtshof (Saksa) on esittänyt 21.1.2010 — Oliver Brüstle v. Greenpeace e.V

19

2010/C 100/30

Asia C-37/10: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Landgerichts Berlin (Saksa) on esittänyt 22.1.2010 — Landwirtschaftliches Unternehmen e.G. Sondershausen v. BVVG Bodenverwertungs- und -verwaltungs GmbH

20

2010/C 100/31

Asia C-42/10: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Raad van State (Belgia) on esittänyt 25.1.2010 — 1. Vlaamse Dierenartsenvereniging VZW ja 2. Marc Janssens v. Belgische Staat, väliintulija: Luk Vangheluwe

20

2010/C 100/32

Asia C-43/10: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Symvoulio tis Epikrateias (Kreikka) on esittänyt 25.1.2010 — Nomarchiaki Aftodioikisi Aitoloakarnanias ym., Elliniki Etaireia gia tin Prostasia tou Perivallontos kai tis Politistikis Klironomias ym. ja Pankosmio Tameio gia tin Fysi — WWF Ellas v. Ypourgos Perivallontos Chorotaksias kai Dimosion Ergon ym.

20

2010/C 100/33

Asia C-44/10: Kanne 28.1.2010 — Euroopan yhteisöjen komissio v. Portugalin tasavalta

23

2010/C 100/34

Asia C-45/10: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Raad van State (Belgia) on esittänyt 28.1.2010 — 1. Vlaamse Dierenartsenvereniging VZW ja 2. Marc Janssens v. Belgische Staat

23

2010/C 100/35

Asia C-48/10: Kanne 28.1.2010 — Euroopan komissio v. Espanjan kuningaskunta

24

2010/C 100/36

Asia C-50/10: Kanne 29.1.2010 — Euroopan komissio v. Italian tasavalta

24

2010/C 100/37

Asia C-52/10: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Symvoulio tis Epikrateias (Kreikka) on esittänyt 1.2.2010 — Eleftheri Tileorasi A.E. (”Alter Channel”) ja Konstantinos Giannikos v. Ypourgos Typou kai Meson Mazikis Enimerosis ja Ethniko Symvoulio Radiotileorasis

25

2010/C 100/38

Asia C-57/10: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Raad van State (Belgia) on esittänyt 28.1.2010 — Vlaamse Dierenartsenvereniging VZW v. Belgische Staat

25

2010/C 100/39

Asia C-58/10, Asia C-59/10, Asia C-60/10, Asia C-61/10, Asia C-62/10, Asia C-63/10, Asia C-64/10, Asia C-65/10, Asia C-66/10, Asia C-67/10, Asia C-68/10: Ennakkoratkaisupyynnöt, jotka Conseil d’État (Ranska) on esittänyt 3.2.2010 asioissa — Monsanto SAS, Monsanto Agriculture France SAS, Monsanto International SARL ja Monsanto Technology LLC v. Ministre de l’Agriculture et de la Pêche — Monsanto SAS, Monsanto Agriculture France SAS, Monsanto International SARL ja Monsanto Europe SA v. Ministre de l’Agriculture et de la Pêche — Association générale des producteurs de maïs (AGPM) v. Ministre de l’Agriculture et de la Pêche — SCEA de Malaprade, SCEA Coutin, Jérôme Huard, Dominique Richer, EARL de Candelon, Bernard Mir, EARL des Menirs, Marie-Jeanne Darricau ja GAEC de Commenian v. Ministre de l’Agriculture et de la Pêche — Pioneer Génétique ja Pioneer Semences v. Ministre de l’Agriculture et de la Pêche — Syndicat des établissements de semences agréés pour les semences de maïs (SEPROMA) v. Ministre de l’Agriculture et de la Pêche — Caussade Semences SA v. Ministre de l’Agriculture et de la Pêche — Société Limagrain Verneuil Holding v. Ministre de l’Agriculture et de la Pêche — Société Maïsadour Semences v. Ministre de l’Agriculture et de la Pêche — Ragt Semences SA v. Ministre de l’Agriculture et de la Pêche — Euralis Semences SAS ja Euralis Coop v. Ministre de l’Agriculture et de la Pêche

26

2010/C 100/40

Asia C-69/10: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunal administratif (Luxemburg) on esittänyt 5.2.2010 — Brahim Samba Diouf v. Ministre du Travail, de l’Emploi et de l’Immigration

27

2010/C 100/41

Asia C-72/10: Corte Suprema di Cassazionen (Italia) 9.2.2010 tekemällään päätöksellä esittämä ennakkoratkaisupyyntö — rikosoikeudenkäynti Marcello Costaa vastaan

27

2010/C 100/42

Asia C-77/10: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Corta Suprema di Cassazione (Italia) on esittänyt 9.2.2010 — Ugo Cifone v. Giudice delle indagini preliminari del Tribunale di Trani

28

2010/C 100/43

Asia C-80/10: Kanne 11.2.2010 — Euroopan komissio v. Helleenien tasavalta

28

2010/C 100/44

Asia C-84/10 P: Valitus, jonka Longevity Health Products Inc. on tehnyt 12.2.2010 asiassa T-484/08, Longevity Health Products Inc. v. Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit), 9.12.2009 annetusta tuomiosta

29

2010/C 100/45

Asia C-87/10: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunale Ordinario di Vicenza — Sezione distaccata di Schio — (Italia) on esittänyt 15.2.2010 — Edil Centro SpA v. Electrosteel Europe sa

30

2010/C 100/46

Asia C-88/10: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Tribunale di Palermo (Italia) on esittänyt 15.2.2010 — Assessorato del Lavoro e della Previdenza Sociale v. Seasoft Spa

30

2010/C 100/47

Asia C-94/10: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Vestre Landsret (Tanska) on esittänyt 17.2.2010 — Danfoss A/S ja Sauer-Danfoss ApS v. Skatteministeriet

32

2010/C 100/48

Asia C-105/10: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Korkein oikeus (Suomi) on esittänyt 25.2.2010 — Virallinen syyttäjä v. Malik Gataev, Khadizhat Gataeva

32

2010/C 100/49

Asia C-525/08: Unionin tuomioistuimen kolmannen jaoston puheenjohtajan määräys 15.1.2010 (Bundesgerichtshofin (Saksa) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — Sylvia Bienek v. Condor Flugdienst GmbH

34

2010/C 100/50

Asia C-313/09: Unionin tuomioistuimen presidentin määräys 15.1.2010 — Euroopan komissio v. Itävallan tasavalta

34

2010/C 100/51

Asia C-328/09: Unionin tuomioistuimen presidentin määräys 18.1.2010 — Euroopan komissio v. Viron tasavalta

34

Unionin yleinen tuomioistuin

2010/C 100/52

Asia T-16/04: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 2.3.2010 — Arcelor v. parlamentti ja neuvosto (Ympäristö — Direktiivi 2003/87/EY — Kasvihuonekaasujen päästöoikeuksien kaupan järjestelmä — Kumoamisvaatimus — Toimi ei koske kantajaa suoraan ja erikseen — Vahingonkorvausvaatimus — Tutkittavaksi ottaminen — Sellaisen ylemmäntasoisen oikeussäännön, jolla annetaan yksityisille oikeuksia, riittävän ilmeinen rikkominen — Omaisuudensuoja — Ammattitoiminnan harjoittamisen vapaus — Oikeasuhteisuus — Yhdenvertainen kohtelu — Sijoittautumisvapaus — Oikeusvarmuus)

35

2010/C 100/53

Asia T-70/05: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 2.3.2010 — Evropaïki Dynamiki v. EMSA (Julkiset palveluhankinnat — EMSAn tarjouspyyntömenettelyt — Tietoteknisten palvelujen tarjoaminen — Tarjouksen hylkääminen — Kumoamiskanne — Unionin yleisen tuomioistuimen toimivalta — Tarjous ei ole sääntöjenmukainen — Yhdenvertainen kohtelu — Tarjouspyyntöasiakirjoissa tai hankintailmoituksessa vahvistettujen ratkaisuperusteiden noudattaminen — Ratkaisuperusteita koskevien osaperusteiden määrittäminen — Ilmeinen arviointivirhe — Perusteluvelvollisuus)

35

2010/C 100/54

Asia T-163/05: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 3.3.2010 — Bundesverband deutscher Banken v. komissio (Valtiontuet — Julkisten varojen siirto Landesbank Hessen-Thüringen Girozentralelle — Päätös, jossa tuki todetaan osittain yhteismarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään sen perimisestä takaisin — Yksityinen sijoittaja -arviointiperuste — Perusteluvelvollisuus)

36

2010/C 100/55

Asia T-429/05: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 3.3.2010 — Artegodan v. komissio (Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu — Ihmisille tarkoitetut lääkkeet — Päätös, jolla velvoitetaan peruuttamaan markkinoille saattamista koskevat luvat — Päätöksen kumoaminen unionin yleisen tuomioistuimen tuomiolla — Sellaisen oikeussäännön riittävän ilmeinen rikkominen, jolla annetaan yksityisille oikeuksia)

36

2010/C 100/56

Asia T-36/06: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 3.3.2010 — Bundesverband deutscher Banken v. komissio (Valtiontuet — Julkisten varojen siirto Landesbank Hessen-Thüringen Girozentralelle — Päätös, jossa todetaan, että ilmoitettu toimenpide ei ole tukea — Yksityinen sijoittaja -arviointiperuste — Perusteluvelvollisuus — Vakavat vaikeudet)

37

2010/C 100/57

Yhdistetyt asiat T-102/07 ja T-120/07: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 3.3.2010 — Freistaat Sachsen ym. v. komissio (Valtiontuet — Saksan myöntämä tuki osakkuutena ja lainatakauksina — Päätös, jossa tuki todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi — Komission hyväksymä yleinen tukiohjelma — Vaikeuksissa olevan yrityksen käsite — Suuntaviivat valtiontuesta vaikeuksissa olevien yritysten pelastamiseksi ja rakenneuudistukseksi — Tuen suuruus — Perusteluvelvollisuus)

37

2010/C 100/58

Asia T-321/07: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 3.3.2010 — Lufthansa AirPlus Servicekarten v. SMHV — Applus Servicios Tecnológicos (A+) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin A+ rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki AirPlus International — Suhteelliset hylkäysperusteet — Sekaannusvaaran puuttuminen — Merkkien samankaltaisuuden puuttuminen — Perusteluvelvollisuus — Puolustautumisoikeudet — Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 5 kohta sekä 73, 74 ja 79 artikla (joista on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 5 kohta sekä 75, 76 ja 83 artikla))

38

2010/C 100/59

Asia T-248/08 P: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 2.3.2010 — Doktor v. neuvosto (Valitus — Henkilöstö — Virkamiehet — Palvelukseenotto — Koeaika — Koeajan pidentäminen — Koeajan päätteeksi laadittava kertomus — Irtisanominen koeajan päättyessä — Henkilöstösääntöjen 34 artikla — Tosiseikkojen ja selvitysaineiston ottaminen huomioon vääristyneellä tavalla — Virkamiestuomioistuimen perusteluvelvollisuus)

38

2010/C 100/60

Asia T-11/09: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 23.2.2010 — Özdemir v. SMHV — Aktieselskabet af 21. november 2001 (James Jones) (Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin James Jones rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki JACK & JONES — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta))

39

2010/C 100/61

Asia T-408/07: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 4.2.2010 — Crunch Fitness International v. SMHV — ILG (CRUNCH) (Yhteisön tavaramerkki — Menettäminen — Menettämisvaatimuksen peruuttaminen — Lausunnon antamisen raukeaminen)

39

2010/C 100/62

Asia T-456/07: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 12.2.2010 — komissio v. Euroopan unionin elinten käännöskeskus (CdT) (Kumoamiskanne — Yhteisön eläkejärjestelmä — Euroopan unionin elinten käännöskeskuksen velvollisuus suorittaa maksuosuutensa varainhoitovuosilta 1998–2005 — Toimi, joka ei ole kannekelpoinen — Toimi, jolla ei ole oikeusvaikutuksia kolmansiin nähden — Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen)

40

2010/C 100/63

Asia T-481/08: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 8.2.2010 — Alisei v. komissio (Kumoamiskanne — Ulkoinen apu ja EKR — Tilintarkastuksen päättäminen ja loppukertomuksen laatiminen — Puhtaasti sopimukseen liittyvä toimi — Toimivallan puuttuminen — Toimi ei koske kantajaa suoraan — Tutkimatta jättäminen — Vahingonkorvauskanne — Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen)

40

2010/C 100/64

Asia T-18/10: Kanne 11.1.2010 — Inuit Tapiriit Kanatami ym. v. parlamentti ja neuvosto

41

2010/C 100/65

Asia T-21/10: Kanne 25.1.2010 — Saksan liittotasavalta v. komissio

42

2010/C 100/66

Asia T-22/10: Kanne 25.1.2010 — Esprit International v. SMHV — Marc O'Polo International (housuntaskussa oleva ”e” kirjain)

42

2010/C 100/67

Asia T-24/10: Kanne 27.1.2010 — CECA v. komissio

43

2010/C 100/68

Asia T-25/10: Kanne 27.1.2010 — BASF Specialty Chemicals ja BASF Lampertheim v. komissio

44

2010/C 100/69

Asia T-26/10: Kanne 25.1.2010 — Alibaba Group v. SMHV — allpay.net (ALIPAY)

45

2010/C 100/70

Asia T-27/10: Kanne 27.1.2010 — AC-Treuhand v. komissio

45

2010/C 100/71

Asia T-34/10: Kanne 26.1.2010 — Hairdreams v. SMHV — Bartmann (MAGIC LIGHT)

46

2010/C 100/72

Asia T-35/10: Kanne 29.1.2010 — Bank Melli Iran v. neuvosto

47

2010/C 100/73

Asia T-36/10: Kanne 1.2.2010 — Internationaler Hilfsfonds v. komissio

48

2010/C 100/74

Asia T-39/10: Kanne 29.1.2010 — El Corte Inglés v. SMHV — Pucci International (PUCCI)

49

2010/C 100/75

Asia T-40/10: Kanne 29.1.2010 — Elf Aquitaine SA v. komissio

49

2010/C 100/76

Asia T-41/10: Kanne 2.2.2010 — SIMS — Ecole de ski internationale v. SMHV — SNMSF (esf école du ski français)

50

2010/C 100/77

Asia T-43/10: Kanne 29.01.2010 — Elementis ym. v. Euroopan komissio

51

2010/C 100/78

Asia T-45/10: Kanne 28.1.2010 — GEA Group AG v. komissio

52

2010/C 100/79

Asia T-46/10: Kanne 28.1.2010 — Faci v. komissio

53

2010/C 100/80

Asia T-47/10: Kanne 27.1.2010 — Akzo Nobel ym. v. komissio

54

2010/C 100/81

Asia T-48/10 P: Valitus, jonka Herbert Meister on tehnyt 2.2.2010 virkamiestuomioistuimen asiassa F-17/09, Meister v. SMHV, 30.11.2009 antamasta määräyksestä

55

2010/C 100/82

Asia T-49/10: Kanne 5.2.2010 — Footwear v. SMHV — Reno Schuhcentrum (swiss cross FOOTWEAR)

56

2010/C 100/83

Asia T-53/10: Kanne 5.2.2010 — Reisenthel v. SMHV — Dynamic Promotion (laatikot ja korit)

56

2010/C 100/84

Asia T-59/10: Kanne 9.2.2010 — Geemarc Telecom v. SMHV (AMPLIDECT)

57

2010/C 100/85

Asia T-60/10: Kanne 10.2.2010 — Jackson International v. SMHV — Royal Shakespeare (ROYAL SHAKESPEARE)

57

2010/C 100/86

Asia T-61/10: Kanne 8.2.2010 — Victoria Sánchez v. parlamentti ja komissio

58

2010/C 100/87

Asia T-65/10: Kanne 11.2.2010 — Espanja v. komissio

59

2010/C 100/88

Asia T-67/10: Kanne 17.2.2010 — Espanja v. komissio

60

2010/C 100/89

Asia T-68/10: Kanne 15.2.2010 — Sphere Time v. SMHV — Punch (kellot)

60

2010/C 100/90

Asia T-69/10: Kanne 18.2.2010 — IRO v. komissio

61

2010/C 100/91

Asia T-70/10: Kanne 19.2.2010 — Feralpi v. komissio

61

2010/C 100/92

Asia T-71/10: Kanne 18.2.2010 — Xeda International ja Pace International v. komissio

62

2010/C 100/93

Asia T-73/10 P: Valitus, jonka Apostolov on tehnyt 17.2.2010 virkamiestuomioistuimen asiassa F-8/09, Apostolov v. komissio, 15.12.2009 antamasta tuomiosta

63

2010/C 100/94

Asia T-74/10: Kanne 16.2.2010 — Flaco Geräte v. SMHV — Delgado Sánchez (FLACO)

64

2010/C 100/95

Asia T-81/10: Kanne 24.2.2010 — Tempus Vade v. SMHV

64

2010/C 100/96

Asia T-83/10: Kanne 19.2.2010 — Riva Fire v. komissio

65

2010/C 100/97

Asia T-85/10: Kanne 18.2.2010 — Alfa Acciai SpA v. komissio

66

2010/C 100/98

Asia T-87/10: Kanne 23.2.2010 — Chestnut Medical Technologies v. SMHV (PIPELINE)

67

2010/C 100/99

Asia T-89/10: Kanne 24.2.2010 — Unkari v. komissio

67

Virkamiestuomioistuin

2010/C 100/00

Asia F-3/10: Kanne 15.1.2010 — AB v. Euroopan komissio

69

2010/C 100/01

Asia F-7/10: Kanne 19.1.2010 — Garcia Lledo ym. v. SMHV

69

2010/C 100/02

Asia F-8/10: Kanne 25.1.2010 — Gheysens v. neuvosto

69

2010/C 100/03

Asia F-10/10: Kanne 29.1.2010 — Hecq v. komissio

70

FI