ISSN 1725-2504

doi:10.3000/17252504.C_2010.113.swe

Europeiska unionens

officiella tidning

C 113

Svensk utgåva

Meddelanden och upplysningar

53 årgången
1 maj 2010

Informationsnummer

Innehållsförteckning

Sida

IV   Upplysningar

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Domstolen

2010/C 113/01

Domstolens senaste offentliggörande i Europeiska unionens officiella tidningEUT C 100, 17.4.2010

1

V   Yttranden

DOMSTOLSFÖRFARANDEN

Domstolen

2010/C 113/02

Mål C-38/06: Domstolens dom (första avdelningen) av den 4 mars 2010 — Europeiska kommissionen mot Republiken Portugal (Fördragsbrott — Tullfri import av varor för specifikt militär användning)

2

2010/C 113/03

Mål C-424/07: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 3 december 2009 — Europeiska kommissionen mot Förbundsrepubliken Tyskland (Fördragsbrott — Elektronisk kommunikation — Direktiv 2002/19/EG — Direktiv 2002/21/EG — Direktiv 2002/22/EG — Nätverk och tjänster — Nationell lagstiftning — Nya marknader)

3

2010/C 113/04

Mål C-518/07: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 9 mars 2010 — Europeiska kommissionen mot Förbundsrepubliken Tyskland (Fördragsbrott — Direktiv 95/46/EG — Skydd för enskilda personer med avseende på behandling av personuppgifter och det fria flödet av sådana uppgifter — Artikel 28.1 — Nationella tillsynsmyndigheter — Oberoende — Administrativ kontroll som utövas över dessa myndigheter)

3

2010/C 113/05

Mål C-135/08: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 2 mars 2010 (begäran om förhandsavgörande från Bundesverwaltungsgericht — Tyskland) — Janko Rottmann mot Freistaat Bayern (Unionsmedborgarskap — Artikel 17 EG — Medborgarskap i en medlemsstat som förvärvats vid födelsen — Medborgarskap i en annan medlemsstat som förvärvats genom naturalisation — Förlust av det ursprungliga medborgarskapet på grund av naturalisationen — Förlust med retroaktiv verkan av det medborgarskap som förvärvats genom naturalisation på grund av bedrägligt handlande vid tidpunkten för förvärvet — Statslöshet som får till följd att ställningen som unionsmedborgare förloras)

4

2010/C 113/06

Förenade målen C-175/08, C-176/08, C-178/08 och C-179/08: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 2 mars 2010 (begäran om förhandsavgörande från Bundesverwaltungsgericht — Tyskland) — Aydin Salahadin Abdulla (C-175/08), Kamil Hasan (C-176/08), Ahmed Adem, Hamrin Mosa Rashi (C-178/08), Dler Jamal (C-179/08) mot Bundesrepublik Deutschland (Direktiv 2004/83/EG — Miniminormer för beviljande av flyktingstatus eller status som alternativt skyddsbehövande — Status som ’flykting’ — Artikel 2 c — Upphörande av flyktingstatus — Artikel 11 — Ändrade omständigheter — Artikel 11.1 e — Flykting — Ej välgrundad fruktan för förföljelse — Bedömning — Artikel 11.2 — Återkallande av flyktingstatus — Bevis — Artikel 14.2)

4

2010/C 113/07

Mål C-197/08: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 4 mars 2010 — Europeiska kommissionen mot Republiken Frankrike (Fördragsbrott — Direktiv 95/59/EG — Andra skatter än omsättningsskatter som påverkar förbrukningen av tobaksvaror — Artikel 9.1 — Frihet för producenter och importörer att bestämma högsta detaljhandelspris för sina produkter — Nationella bestämmelser i vilka föreskrivs ett lägsta detaljhandelspris för cigaretter — Nationella bestämmelser enligt vilka försäljning av tobaksvaror till ”ett pris med karaktär av specialerbjudande, som strider mot mål avseende folkhälsan” är förbjuden — Begreppet ”nationella bestämmelser om övervakning av prisnivåer eller efterlevnaden av påbjudna priser” — Berättigande — Skydd för folkhälsan — Världshälsoorganisationens ramkonvention om tobakskontroll)

6

2010/C 113/08

Mål C-198/08: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 4 mars 2010 — Europeiska kommissionen mot Republiken Österrike (Fördragsbrott — Direktiv 95/59/EG — Andra skatter än omsättningsskatter som påverkar förbrukningen av tobaksvaror — Artikel 9.1 — Frihet för producenter och importörer att bestämma högsta detaljhandelspris för sina produkter — Nationella bestämmelser i vilka föreskrivs ett lägsta detaljhandelspris för cigaretter och finskuren tobak — Berättigande — Skydd för folkhälsan — Världshälsoorganisationens ramkonvention om tobakskontroll)

6

2010/C 113/09

Mål C-221/08: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 4 mars 2010 — Europeiska kommissionen mot Irland (Fördragsbrott — Direktiv 95/59/EG — Andra skatter än omsättningsskatter som påverkar förbrukningen av tobaksvaror — Artikel 9.1 — Frihet för producenter och importörer att bestämma högsta detaljhandelspris för sina produkter — Nationella bestämmelser i vilka föreskrivs ett lägsta detaljhandelspris för cigaretter — Berättigande — Skydd för folkhälsan — Världshälsoorganisationens ramkonvention om tobakskontroll)

7

2010/C 113/10

Mål C-241/08: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 4 mars 2010 — Europeiska kommissionen mot Republiken Frankrike (Fördragsbrott — Direktiv 92/43/EEG — Artikel 6.2 och 6.3 — Felaktigt införlivande — Särskilda bevarandeområden — Ett projekts betydande konsekvenser för miljön — Vissa verksamheter som inte ger upphov till störningar — Bedömning av påverkan på miljön)

7

2010/C 113/11

Mål C-297/08: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 4 mars 2010 — Europeiska kommissionen mot Republiken Italien (Fördragsbrott — Miljö — Direktiv 2006/12/EG — Artiklarna 4 och 5 — Avfallshantering — Hanteringsplan — Gemensamt, ändamålsenligt utformat nätverk av anläggningar för bortskaffande av avfall — Fara för människors hälsa eller för miljön — Force majeure — Störningar i den allmänna ordningen — Organiserad brottslighet)

8

2010/C 113/12

Mål C-378/08: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 9 mars 2010 (begäran om förhandsavgörande från Tribunale Amministrativo Regionale della Sicilia — Italien) — Raffinerie Mediterranee (ERG) SpA, Polimeri Europa SpA, Syndial SpA mot Ministero dello Sviluppo economico, Ministero della Salute, Ministero Ambiente e Tutela del Territorio e del Mare, Ministero delle Infrastrutture, Ministero dei Trasporti, Presidenza del Consiglio dei Ministri, Ministero dell’Interno, Regione siciliana, Assessorato regionale Territorio ed Ambiente (Sicilia), Assessorato regionale Industria (Sicilia), Prefettura di Siracusa, Istituto superiore di Sanità, Commissario Delegato per Emergenza Rifiuti e Tutela Acque (Sicilia), Vice Commissario Delegato per Emergenza Rifiuti e Tutela Acque (Sicilia), Agenzia Protezione Ambiente e Servizi tecnici (APAT), Agenzia regionale Protezione Ambiente (ARPA Sicilia), Istituto centrale Ricerca scientifica e tecnologica applicata al Mare, Subcommissario per la Bonifica dei Siti contaminati, Provincia regionale di Siracusa, Consorzio ASI Sicilia orientale Zona Sud, Comune di Siracusa, Comune di Augusta, Comune di Melilli, Comune di Priolo Gargallo, Azienda Unità sanitaria locale N. 8, Sviluppo Italia Aree Produttive SpA, Invitalia (Agenzia nazionale per l’attrazione degli investimenti e lo sviluppo d’impresa) SpA, tidigare Sviluppo Italia SpA (Principen att förorenaren ska betala — Direktiv 2004/35/EG — Miljöansvar — Tillämpning i tiden (ratione temporis) — Förorening som har inträffat före det datum som nämnda direktiv ska vara genomfört och som har fortsatt efter detta datum — Ett antal företag åläggs enligt nationell lagstiftning att stå för kostnaderna för att avhjälpa de skador som har uppstått genom föroreningen — Krav på fel eller försummelse — Krav på orsakssamband — Offentlig upphandling av byggentreprenader)

8

2010/C 113/13

Mål C-379/08 och C-380/08: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 9 mars 2010 (begäran om förhandsavgörande från Tribunale Amministrativo Regionale della Sicilia — Italien) — Raffinerie Mediterranee SpA (ERG) (C-379/08), Polimeri Europa SpA, Syndial SpA mot Ministero dello Sviluppo Economico, Ministero della Salute, Ministero Ambiente e Tutela del Territorio e del Mare, Ministero delle Infrastrutture, Ministero dei Trasporti, Presidenza del Consiglio dei Ministri, Ministero dell’Interno, Regione Siciliana, Assessorato Regionale Territorio ed Ambiente (Sicilia), Assessorato Regionale Industria (Sicilia), Prefettura di Siracusa, Istituto Superiore di Sanità, Commissario Delegato per Emergenza Rifiuti e Tutela Acque (Sicilia), Vice Commissario Delegato per Emergenza Rifiuti e Tutela Acque (Sicilia), Agenzia Protezione Ambiente e Servizi Tecnici (APAT), Agenzia Regionale Protezione Ambiente (ARPA Sicilia), Istituto Centrale Ricerca Scientifica e Tecnologica Applicata al Mare, Subcommissario per la Bonifica dei Siti Contaminati, Provincia Regionale di Siracusa, Consorzio ASI Sicilia Orientale Zona Sud, Comune di Siracusa, Comune d’Augusta, Comune di Melilli, Comune di Priolo Gargallo, Azienda Unità Sanitaria Locale N8, Sviluppo Italia Aree Produttive SPA, Invitalia (Agenzia nazionale per l’attrazione degli investimenti e lo sviluppo d’impresa SpA), tidigare Sviluppo Italia SpA, ENI SpA (C-380/08) mot Ministero Ambiente e Tutela del Territorio e del Mare, Ministero dello Sviluppo economico, Ministero della Salute, Regione siciliana, Istituto superiore di Sanità, Agenzia per la Protezione dell’Ambiente e per i Servizi tecnici, Commissario delegato per l’Emergenza rifiuti e la Tutela delle Acque (Principen att förorenaren ska betala — Direktiv 2004/35/EG — Miljöansvar — Tillämpning i tiden (ratione temporis) — Förorening som har inträffat före det datum som nämnda direktiv ska vara genomfört och som har fortsatt efter detta datum — Hjälpåtgärder — Skyldighet att låta de berörda företagen yttra sig — Bilaga II)

10

2010/C 113/14

Mål C-384/08: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 11 mars 2010 (begäran om förhandsavgörande från Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio — Italien) — Attanasio Group Srl mot Comune di Carbognano (Artiklarna 43 EG och 48 EG — Regionala bestämmelser om krav på minimiavstånd mellan bränsledistributionsanläggningar vid vägar — Domstolens behörighet och huruvida begäran om förhandsavgörande kan tas upp till prövning — Etableringsfrihet — Inskränkning)

11

2010/C 113/15

Mål C-496/08 P: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 4 mars 2010 — Pilar Angé Serrano, Jean-Marie Bras, Adolfo Orcajo Teresa, Dominiek Decoutere, Armin Hau, Francisco Javier Solana Ramos mot Europaparlamentet, Europeiska unionens råd (Överklagande — Tjänstemän — Godkänt resultat i interna uttagningsprov för övergång till annan kategori medan de gamla tjänsteföreskrifterna var i kraft — De nya tjänsteföreskrifternas ikraftträdande — Övergångsregler för placering i lönegrad — Invändning om rättsstridighet — Förvärvade rättigheter — Berättigade förväntningar — Likabehandling — Principen om god förvaltningssed och omsorgsplikten)

11

2010/C 113/16

Mål C-522/08: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 11 mars 2010 (begäran om förhandsavgörande från Naczelny Sąd Administracyjny — Republiken Polen) — Telekomunikacja Polska S.A. w. Warszawie mot Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej (Elektronisk kommunikation — Kommunikationstjänster — Direktiv 2002/21/EG — Direktiv 2002/22/EG — Villkor, som uppställs av ett företag för att ingå tjänsteavtal, om att avtal även ska ingås för tillhandahållande av andra tjänster — Förbud — Bredband)

12

2010/C 113/17

Mål C-578/08: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 4 mars 2010 (begäran om förhandsavgörande från Raad van State — Nederländerna) — Rhimou Chakroun mot Minister van Buitenlandse Zaken (Rätt till familjeåterförening — Direktiv 2003/86/EG — Begreppet ”hjälp från systemet för socialt bistånd” — Begreppet ”familjeåterförening” — Familjebildning)

13

2010/C 113/18

Mål C-1/09: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 11 mars 2010 (begäran om förhandsavgörande från Conseil d’État — Frankrike) — Centre d’exportation du livre français (CELF), i likvidation, och Ministre de la Culture et de la Communication mot Société internationale de diffusion et d’édition (Statligt stöd — Artikel 88.3 EG — Rättsstridigt stöd som förklarats vara förenligt med den gemensamma marknaden — Ogiltigförklaring av kommissionens beslut — Nationella domstolar — Återkrävande av rättsstridigt verkställt stöd — Vilandeförklaring av målet till dess att kommissionen fattat ett nytt beslut — Exceptionella omständigheter som kan begränsa återbetalningsskyldigheten)

13

2010/C 113/19

Mål C-19/09: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 11 mars 2010 (begäran om förhandsavgörande från Oberlandesgericht Wien — Österrike) — Wood Floor Solutions Andreas Domberger GmbH mot Silva Trade, SA (Domstols behörighet samt erkännande och verkställighet av domar på privaträttens område — Förordning (EG) nr 44/2001 — Särskilda behörighetsregler — Artikel 5.1 a och 5.1 b andra strecksatsen — Utförande av tjänster — Handelsagenturavtal — Fullgörande av avtalet i flera olika medlemsstater)

14

2010/C 113/20

Mål C-258/09: Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 4 mars 2010 — Europeiska kommissionen mot Konungariket Belgien (Fördragsbrott — Miljö — Direktiv 2008/1/EG — Samordnade åtgärder för att förebygga och begränsa föroreningar — Underlåtenhet att införliva inom tidsfristen)

14

2010/C 113/21

Mål C-361/09 P: Överklagande ingett den 10 september 2009 av Hans Molter av det beslut som förstainstansrätten (åttonde avdelningen) meddelade den 12 augusti 2009 i mål T-141/09, Hans Molter mot Förbundsrepubliken Tyskland

15

2010/C 113/22

Mål C-389/09: Begäran om förhandsavgörande framställd av Juzgado de lo Contencioso Administrativo no 3 de Almería (Spanien) den 2 oktober 2009 — Águeda María Sáenz Morales mot Consejería para la Igualdad y Bienestar Social

15

2010/C 113/23

Mål C-21/10: Begäran om förhandsavgörande framställd av Fővárosi Bíróság (Ungern) den 13 januari 2010 — Károly Nagy mot Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal

15

2010/C 113/24

Mål C-33/10: Talan väckt den 20 januari 2010 — Europeiska kommissionen mot Kungariket Danmark

16

2010/C 113/25

Mål C-51/10: Överklagande ingett den 1 februari 2010 av Agencja Wydawnicza Technopol sp. z o.o. av den dom som förstainstansrätten (andra avdelningen) meddelade den 19 november 2009 i mål T-298/06, Agencja Wydawnicza Technopol sp. z o.o. mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)

17

2010/C 113/26

Mål C-53/10: Begäran om förhandsavgörande framställd av Bundesverwaltungsgericht (Tyskland) den 2 februari 2010 — Land Hessen mot Franz Mücksch OHG, Intervenient: Merck KG aA

17

2010/C 113/27

Mål C-54/10: Överklagande ingett den 2 februari 2010 av Agencja Wydawnicza Technopol sp. z o.o. av den dom som förstainstansrätten meddelade den 19 november 2009 i de förenade målen T-64/07–T-66/07, Agencja Wydawnicza Technopol mot harmoniseringsbyrån (350)

18

2010/C 113/28

Mål C-55/10: Överklagande ingett den 2 februari 2010 av Agencja Wydawnicza Technopol sp. z o.o. av den dom som förstainstansrätten meddelade den 19 november 2009 i de förenade målen T-200/07–T-202/07, Agencja Wydawnicza Technopol mot harmoniseringsbyrån (222)

18

2010/C 113/29

Mål C-56/10 P: Överklagande ingett den 2 februari 2010 av Agencja Wydawnicza Technopol sp. z o.o. av den dom som förstainstansrätten meddelade den 19 november 2009 i de förenade målen T-425/07 och T-426/07, Agencja Wydawnicza Technopol mot harmoniseringsbyrån (100)

19

2010/C 113/30

Mål C-70/10: Begäran om förhandsavgörande framställd av Cour d’appel de Bruxelles (Belgien) den 5 februari 2010 — Scarlet Extended SA mot Société belge des auteurs compositeurs et éditeurs

20

2010/C 113/31

Mål C-71/10: Begäran om förhandsavgörande framställd av Supreme Court of the United Kingdom (Förenade kungariket) den 8 februari 2010 — Office of Communications mot The Information Commissioner

20

2010/C 113/32

Mål C-74/10 P: Överklagande ingett den 9 februari 2010 av European Renewable Energies Federation ASBL (EREF) av den dom som förstainstansrätten meddelade den 19 november 2009 i mål T-94/07, European Renewable Energies Federation ASBL (EREF) mot Europeiska gemenskapernas kommission

21

2010/C 113/33

Mål C-75/10 P: Överklagande ingett den 9 februari 2010 av European Renewable Energies Federation ASBL (EREF) av det beslut som förstainstansrätten (sjätte avdelningen) meddelade den 19 november 2009 i mål T-40/08, European Renewable Energies Federation ASBL (EREF) mot Europeiska gemenskapernas kommission

21

2010/C 113/34

Mål C-78/10: Begäran om förhandsavgörande framställd av Cour d’appel de Rouen (Frankrike) den 8 februari 2010 — Advokaten Marc Berel i egenskap av ombud för Société Port Angot Développement, Advokaten Hess, i egenskap av konkursförvaltare för Société Port Angot Développement, Société RIJN Schelde Mondia France, Receveur principal des douanes de Rouen port, Administration des douanes — Havre port, Société Port Angot Développement som har trätt i stället för SAS Manutention de produits chimiques et miniers (Maprochim) samt Asia Pulp & Paper France mot Administration des douanes de Rouen, Receveur principal des douanes du Havre och Administration des douanes du Havre

22

2010/C 113/35

Mål C-79/10: Begäran om förhandsavgörande framställd av Bundesfinanzhof (Tyskland) den 11 februari 2009 — Systeme Helmholtz GmbH mot Hauptzollamt Nürnberg

23

2010/C 113/36

Mål C-82/10: Talan väckt den 11 februari 2010 — Kommissionen mot Irland

23

2010/C 113/37

Mål C-83/10: Begäran om förhandsavgörande framställd av Juzgado de lo Mercantil de Pontevedra (Spanien) den 11 februari 2010 — Aurora Sousa Rodríguez m.fl. mot Air France S.A.

24

2010/C 113/38

Mål C-86/10: Begäran om förhandsavgörande framställd av Arbeitsgericht Siegburg (Tyskland) den 12 februari 2010 — Hüseyin Balaban mot Zelter GmbH

24

2010/C 113/39

Mål C-89/10: Begäran om förhandsavgörande framställd av Rechtbank van eerste aanleg te Brussel (Belgien) den 17 februari 2010 — Q-Beef NV mot Belgische Staat

25

2010/C 113/40

Mål C-90/10: Talan väckt den 16 februari 2010 — Europeiska kommissionen mot Konungariket Spanien

25

2010/C 113/41

Mål C-91/10: Begäran om förhandsavgörande framställd av Rechtbank Breda (Nederländerna) den 17 februari 2010 — VAV Autovermietung GmbH mot Inspecteur van de Belastingdienst/Douane Zuid, kantoor Roosendaal

26

2010/C 113/42

Mål C-92/10: Överklagande ingett den 17 februari 2010 av Media-Saturn-Holding GmbH av den dom som tribunalen meddelade den 15 december 2009 i mål T-476/08, Media-Saturn-Holding GmbH mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)

27

2010/C 113/43

Mål C-95/10: Begäran om förhandsavgörande framställd av Supremo Tribunal Administrativo den 22 februari 2010 — Strong Segurança SA mot Município de Sintra, Securitas-Serviços e Tecnologia de Segurança

28

2010/C 113/44

Mål C-96/10: Begäran om förhandsavgörande framställd av Rechtbank van eerste aanleg te Brussel (Belgien) den 22 februari 2010 — Frans Bosschaert mot Belgische Staat, Slachthuizen Georges Goossens en Zonen NV och Slachthuizen Goossens NV

28

2010/C 113/45

Mål C-97/10, Mål C-98/10, Mål C-99/10: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunal d’instance de Dax (Frankrike) den 22 februari 2010 i målen — AG2R Prévoyance mot Bourdil SARL — AG2R Prévoyance mot Société boucalaise de boulangerie SARL — AG2R Prévoyance mot Baba-Pom SARL

29

2010/C 113/46

Mål C-100/10: Talan väckt den 23 februari 2010 — Europeiska kommissionen mot Storhertigdömet Luxemburg

29

2010/C 113/47

Mål C-102/10: Begäran om förhandsavgörande framställd av Judecătoria Focșani (Rumänien) den 24 februari 2010 — Frăsina Bejan mot Tudorel Mușat.

30

2010/C 113/48

Mål C-103/10: Talan väckt den 24 februari 2010 — Europeiska kommissionen mot Republiken Portugal

31

2010/C 113/49

Mål C-106/10: Begäran om förhandsavgörande framställd av Supremo Tribunal Administrativo (Portugal) den 25 februari 2010 — Lidl & Companhia mot Fazenda Pública

32

2010/C 113/50

Mål C-111/10: Talan väckt den 1 mars 2010 — kommissionen mot rådet

32

2010/C 113/51

Mål C-112/10: Begäran om förhandsavgörande framställd av Hof van Cassatie van België (Belgien) den 1 mars 2010 — Procureur-Generaal bij het Hof van Beroep te Antwerpen mot Zaza Retail BV (Phillippe och Cécile Noelmans i egenskap av konkursförvaltare för Zaza Retail BV [Belgien]), intervenient: Zaza Retail BV (Manon Cordewener i egenskap av konkursförvaltare för Zaza Reteil BV [Nederländerna])

33

2010/C 113/52

Mål C-116/10: Begäran om förhandsavgörande framställd av Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg (Luxemburg) den 3 mars 2010 — Storhertigdömet Luxemburg och Administration de l’enregistrement et des domaines mot Pierre Feltgen (konkursförvaltare för Bacino Charter Company SA i konkurs) och Bacino Charter Company SA

33

2010/C 113/53

Mål C-117/10: Talan väckt den 3 mars 2010 — Europeiska kommissionen mot Europeiska unionens råd

34

2010/C 113/54

Mål C-118/10: Talan väckt den 3 mars 2010 — Europeiska kommissionen mot Europeiska unionens råd

35

2010/C 113/55

Mål C-122/10: Begäran om förhandsavgörande framställd av Marknadsdomstolen (Sverige) den 8 mars 2010 — Konsumentombudsmannen (KO)/Ving Sverige AB

35

2010/C 113/56

Mål C-127/10: Talan väckt den 10 mars 2010 — Europeiska kommissionen mot Republiken Grekland

36

Tribunalen

2010/C 113/57

Mål T-401/06: Tribunalens dom av den 4 mars 2010 — Brosmann Footwear (HK) m.fl. mot rådet (Dumpning — Import av skodon med överdelar av läder med ursprung i Kina och Vietnam — Status som företag som verkar i en marknadsekonomi — Individuell behandling — Stickprovsförfarande — Gemenskapsindustrin stöder klagomålet — Definition av den berörda produkten — Likabehandling — Skada — Berättigade förväntningar — Motiveringsskyldighet)

37

2010/C 113/58

Förenade målen T-407/06 och T-408/06: Tribunalens dom av den 4 mars 2010 — Zhejiang Aokang Shoes och Wenzhou Taima Shoes mot rådet (Dumpning — Import av skodon med överdelar av läder med ursprung i Kina och Vietnam — Status som företag som verkar i en marknadsekonomi — Individuell behandling — Stickprovsförfarande — Rätten till försvar — Likabehandling — Skada — Berättigade förväntningar — Motiveringsskyldighet)

37

2010/C 113/59

Mål T-409/06: Tribunalens dom av den 4 mars 2010 — Sun Sang Kong Yuen Shoes Factory mot rådet (Dumpning — Import av skodon med överdelar av läder med ursprung i Kina och Vietnam — Status som företag som verkar i en marknadsekonomi — Stickprov — Bristande samarbete — Rätten till försvar — Skada — Motiveringsskyldighet)

38

2010/C 113/60

Mål T-410/06: Tribunalens dom av den 4 mars 2010 — Foshan City Nanhai Golden Step Industrial mot rådet (Dumpning — Import av skodon med överdelar av läder med ursprung i Kina och Vietnam — Beräkning av det konstruerade normalvärdet — Exportpris — Rätten till försvar — Skada — Motiveringsskyldighet)

39

2010/C 113/61

Mål T-9/07: Förstainstansrättens dom av den 18 mars 2010 — Grupo Promer Mon Graphic mot harmoniseringsbyrån — PepsiCo (Cirkelformad reklamartikel) (Gemenskapsformgivning — Ogiltighetsförfarande — Registrerad gemenskapsformgivning föreställande en cirkelformad reklamartikel — Tidigare gemenskapsformgivning — Ogiltighetsgrund — Formgivningar som står i strid med varandra — Annat helhetsintryck föreligger inte — Begreppet ’står i strid med’ — Produkten i fråga — Formgivarens grad av frihet — Kunnig användare — Artiklarna 10 och 25.1 d i förordning (EG) nr 6/2002)

39

2010/C 113/62

Mål T-63/07: Tribunalens dom av den 17 mars 2010 — Mäurer + Wirtz mot harmoniseringsbyrån — Exportaciones Aceiteras Fedeoliva (tosca de FEDEOLIVA) (Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärket tosca de FEDEOLIVA — Äldre gemenskapsvarumärke och äldre nationella ordmärken TOSCA — Relativa registreringshinder — Underlåtelse att beakta ett argument — Artikel 74.1 i förordning (EG) nr 40/94 (nu artikel 76.1 i förordning (EG) nr 207/2009))

40

2010/C 113/63

Mål T-190/07: Tribunalens dom av den 18 mars 2010 — KEK Diavlos mot kommissionen (Finansiellt stöd som utbetalats inom ramen för ett informationsprogram för EU-medborgare (Prince) — Projekt som avser förberedelserna för införandet av euron i skolmiljön — Beslut varigenom fastställs att det förskott som betalats ut ska återbetalas — Motiveringsskyldighet — Oriktig bedömning)

40

2010/C 113/64

Mål T-24/08: Tribunalens dom av den 4 mars 2010 — Weldebräu mot harmoniseringsbyrån — Kofola Holding (Formen på en flaska med spiralformad flaskhals) (Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering av tredimensionellt gemenskapsvarumärke — Formen på en flaska med spiralformad flaskhals — Äldre tredimensionellt gemenskapsvarumärke bestående av formen på en flaska med spiralformad flaskhals — Relativt registreringshinder — Risk för förväxling saknas — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 40/94 (nu artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009))

41

2010/C 113/65

Mål T-94/08: Tribunalens dom av den 18 mars 2010 — Centre de coordination Carrefour mot kommissionen (Talan om ogiltigförklaring — Statligt stöd — Stödordning till förmån för samordningscenter som är etablerade i Belgien — Nytt beslut av kommissionen antaget efter det att domstolen meddelat ett avgörande om delvis ogiltigförklaring — Berättigat intresse av att få saken prövad saknas — Avvisning)

41

2010/C 113/66

Mål T-189/08: Tribunalens dom av den 18 mars 2010 — Forum 187 mot kommissionen (Talan om ogiltigförklaring — Statligt stöd — Stödordning till förmån för samordningscenter som är etablerade i Belgien — Nytt beslut av kommissionen antaget efter det att domstolen meddelat ett avgörande om delvis ogiltigförklaring — Sammanslutning — Berättigat intresse av att få saken prövad saknas — Avvisning)

42

2010/C 113/67

Mål T-477/08: Tribunalens dom av den 4 mars 2010 — Mundipharma mot harmoniseringsbyrån — ALK-Abelló (AVANZALENE) (Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket AVANZALENE — Det äldre gemenskapsordmärket AVANZ — Risk för förväxling — Känneteckenslikhet — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 40/94 (nu artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009))

42

2010/C 113/68

Mål T-564/08: Tribunalens dom av den 4 mars 2010 — Monoscoop mot harmoniseringsbyrån (SUDOKU SAMURAI BINGO) (Gemenskapsvarumärke — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket SUDOKU SAMURAI BINGO — Absoluta registreringshinder — Beskrivande karaktär — Artikel 7.1 c i förordning (EG) nr 40/94 (nu artikel 7.1 c i förordning (EG) nr 207/2009))

43

2010/C 113/69

Mål T-15/09: Tribunalens dom av den 9 mars 2010 — Euro-Information mot harmoniseringsbyrån (EURO AUTOMATIC CASH) (Gemenskapsvarumärke — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket EURO AUTOMATIC CASH — Relativt registreringshinder — Särskiljningsförmåga saknas — Artikel 7.1 b i förordning (EG) nr 40/94 (nu artikel 7.1 b i förordning (EG) nr 207/2009) — Beskrivande karaktär — Artikel 7.1 c i förordning nr 40/94 (nu artikel 7.1 c i förordning nr 207/2009))

43

2010/C 113/70

Mål T-31/09: Tribunalens dom av den 10 mars 2010 — Baid mot harmoniseringsbyrån (LE GOMMAGE DES FACADES) (Gemenskapsvarumärke — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket LE GOMMAGE DES FACADES — Absolut registreringshinder — Beskrivande karaktär — Artikel 7.1 c i förordning (EG) nr 40/94 (nu artikel 7.1 c i förordning (EG) nr 207/2009) — Motiveringsskyldighet — Artikel 73 första meningen i förordning nr 40/94 (nu artikel 75 första meningen i förordning nr 207/2009))

44

2010/C 113/71

Mål T-77/09: Tribunalens dom av den 9 mars 2010 — hofherr communikation mot harmoniseringsbyrån (NATURE WATCH) (Gemenskapsvarumärke — Internationell registrering som designerar Europeiska gemenskapen — Ordmärket NATURE WATCH — Absoluta registreringshinder — Beskrivande karaktär — Artikel 7.1 c i förordning (EG) nr 40/94 (nu artikel 7.1 c i förordning (EG) nr 207/2009))

44

2010/C 113/72

Mål T-78/09: Tribunalens dom av den 17 mars 2010 — parlamentet mot Collée (Överklagande — Personalmål — Tjänstemän — Befordran — Befordringsförfarandet 2004 — Förfarande för tilldelning av meritpoäng — Missuppfattning av bevisning — Motivering — Värdet av bedömningskommitténs yttrande — Icke-diskrimineringsprincipen)

45

2010/C 113/73

Mål T-538/08: Tribunalens beslut av den 3 mars 2010 — REWE-Zentral mot harmoniseringsbyrån — KODI Diskontläden (inéa) (Gemenskapsvarumärke — Invändning — Återkallelse av invändningen — Anledning saknas att döma i saken)

45

2010/C 113/74

Mål T-316/09: Tribunalens beslut av den 25 februari 2010 — Google mot harmoniseringsbyrån (ANDROID) (Gemenskapsvarumärke — Avslag på registreringsansökan — Begränsning av förteckningen över varor som registreringsansökan avser — Invändning mot registreringsansökan har återkallats — Anledning saknas att döma i saken)

46

2010/C 113/75

Mål T-414/09: Tribunalens beslut av den 4 mars 2010 — Henkel mot harmoniseringsbyrån — JLO Holding (LIVE) (Gemenskapsvarumärke — Ansökan om upphävande — Återkallande av ansökan om upphävande — Anledning saknas att döma i saken)

46

2010/C 113/76

Mål T-435/09 P: Beslut meddelat av tribunalens ordförande den 15 mars 2010 — GL2006 Europe mot kommissionen och Olaf (Interimistiskt förfarande — Gemenskapens program för forskning och teknisk utveckling — Skiljedomsklausul — Återbetalningskrav — Debetnota — Begäran om uppskov med verkställigheten — Ekonomisk skada — Särskilda omständigheter föreligger inte — Situation som ställer krav på skyndsamhet föreligger inte)

46

2010/C 113/77

Mål T-322/09: Talan väckt den 14 augusti 2009 — Al-Faqih och MIRA mot rådet och kommissionen

47

2010/C 113/78

Mål T-52/10 P: Överklagande ingett den 9 februari 2010 av Giorgio Lebedef av det beslut som personaldomstolen meddelade den 30 november 2009 i mål F-54/09, Lebedef mot kommissionen

48

2010/C 113/79

Mål T-58/10: Talan väckt den 11 februari 2010 — Phoenix-Reisen och DRV mot kommissionen

49

2010/C 113/80

Mål T-62/10 P: Överklagande ingett den 10 februari 2010 av Brigitte Zangerl-Posselt av den dom som personaldomstolen meddelade den 30 november 2009 i mål F-83/07, Zangerl-Posselt mot kommissionen

49

2010/C 113/81

Mål T-63/10: Talan väckt den 10 februari 2010 — Jurašinović mot rådet

50

2010/C 113/82

Mål T-66/10: Talan väckt den 15 februari 2010 — Zuckerfabrik Jülich mot kommissionen

51

2010/C 113/83

Mål T-72/10: Talan väckt den 15 februari 2010 — Intermark mot harmoniseringsbyrån — Natex International (NATY’S)

52

2010/C 113/84

Mål T-75/10: Talan väckt den 17 februari 2010 — Embraer mot kommissionen

52

2010/C 113/85

Mål T-77/10: Talan väckt den 18 februari 2010 — Certmedica International mot harmoniseringsbyrån — Lehning Entreprise (L112)

53

2010/C 113/86

Mål T-78/10: Talan väckt den 19 februari 2010 — Lehning Enterprise mot harmoniseringsbyrån (L112)

55

2010/C 113/87

Mål T-79/10: Talan väckt den 22 februari 2010 — COLT Télécommunications France SAS mot kommissionen

56

2010/C 113/88

Mål T-80/10: Talan väckt den 16 februari 2010 — Bell & Ross mot harmoniseringsbyrån

57

2010/C 113/89

Mål T-84/10: Talan väckt den 22 februari 2010 — Regione Puglia mot Europeiska kommissionen

58

2010/C 113/90

Mål T-86/10: Talan väckt den 17 februari 2010 — British Sugar mot kommissionen

58

2010/C 113/91

Mål T-88/10: Talan väckt den 15 februari 2010 — Inter IKEA Systems B.V. mot harmoniseringsbyrån

59

2010/C 113/92

Mål T-90/10: Talan väckt den 19 februari 2010 — Ferriere Nord mot kommissionen

60

2010/C 113/93

Mål T-91/10: Talan väckt den 19 februari 2010 — Lucchini mot kommissionen

61

2010/C 113/94

Mål T-92/10: Talan väckt den 17 februari 2010 — Ferriera Valsabbia och Valsabbia Investimenti mot kommissionen

62

2010/C 113/95

Mål T-93/10: Talan väckt den 17 februari 2010 — Bilbaína de Alquitranes m.fl. mot Europeiska kemikaliemyndigheten

63

2010/C 113/96

Mål T-94/10: Talan väckt den 17 februari 2010 — Rütgers Germany m. fl. mot Echa

64

2010/C 113/97

Mål T-95/10: Talan väckt den 17 februari 2010 — Cindu Chemicals m.fl. mot Europeiska kemikaliemyndigheten

65

2010/C 113/98

Mål T-96/10: Talan väckt den 17 februari 2010 — Rütgers Germany m.fl. mot Europeiska kemikaliemyndigheten

66

2010/C 113/99

Mål T-99/10: Talan väckt den 2 mars 2010 — Meica mot harmoniseringsbyrån

66

2010/C 113/00

Mål T-100/10: Talan väckt den 3 mars 2010 — Nordzucker mot kommissionen

67

2010/C 113/01

Mål T-101/10: Talan väckt den 3 mars 2010 — Polen mot kommissionen

68

2010/C 113/02

Mål T-102/10: Talan väckt den 3 mars 2010 — Südzuker m. fl. mot kommissionen

69

2010/C 113/03

Mål T-103/10 P(R): Överklagande ingett den 5 mars 2010 av Europaparlamentet av det beslut som ordföranden i personaldomstolen meddelade den 18 december 2009 i mål F-92/09 R, U mot parlamentet

70

2010/C 113/04

Mål T-105/10: Talan väckt den 1 mars 2010 — BASF mot kommissionen

70

2010/C 113/05

Mål T-106/10: Talan väckt den 4 mars 2010 — Spanien mot kommissionen

71

2010/C 113/06

Mål T-111/10: Talan väckt den 3 mars 2010 — Republiken Portugal mot Europeiska kommissionen

72

2010/C 113/07

Mål T-112/10: Talan väckt den 1 mars 2010 — Prionics mot kommissionen och EFSA

73

2010/C 113/08

Mål T-113/10: Talan väckt den 8 mars 2010 — Spanien mot kommissionen

74

2010/C 113/09

Mål T-115/10: Talan väckt den 4 mars 2010 — Förenade kungariket mot kommissionen

75

2010/C 113/10

Mål T-118/10: Talan väckt den 5 mars 2010 — Acron mot Rådet

76

2010/C 113/11

Mål T-119/10: Talan väckt den 5 mars 2010 — Nederländerna mot Europeiska kommissionen

77

2010/C 113/12

Mål T-310/07: Förstainstansrättens beslut av den 2 mars 2010 — gardeur mot Harmoniseringsbyrån — Blue Rose (g)

78

2010/C 113/13

Mål T-298/08: Förstainstansrättens beslut av den 2 mars 2010 — Aldi mot Harmoniseringsbyrån — Catalana de Telecomunicacions Societat Operadora de Xarxes (ALDI)

78

2010/C 113/14

Mål T-552/08: Förstainstansrättens beslut av den 4 mars 2010 — Domótica mot kommissionen

78

2010/C 113/15

Mål T-196/09: Tribunalens beslut av den 1 mars 2010 — TerreStar Europe mot kommissionen

78

Personaldomstolen

2010/C 113/16

Mål F-9/10: Talan väckt den 29 januari 2010 — AC mot rådet

79

2010/C 113/17

Mål F-12/10: Talan väckt den 9 februari 2010 — Kerstens mot kommissionen

79

SV