ISSN 1977-1061

Europeiska unionens

officiella tidning

C 138

Svensk utgåva

Meddelanden och upplysningar

64 årgången
19 april 2021

Innehållsförteckning

Sida

IV   Upplysningar

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska unionens domstol

2021/C 138/01

Europeiska unionens domstols senaste offentliggöranden i Europeiska unionens officiella tidning

1

V   Yttranden

DOMSTOLSFÖRFARANDEN

Domstolen

2021/C 138/02

Mål C-95/19: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 24 februari 2021 (begäran om förhandsavgörande från Corte suprema di cassazione -Italien) – Agenzia delle Dogane mot Silcompa SpA (Begäran om förhandsavgörande – Direktiv 76/308/EEG – Artiklarna 6, 8 och 12.1 – 12.3 – Ömsesidigt bistånd för indrivning av vissa fordringar – Punktskatt som uppbärs i två medlemsstater avseende samma transaktioner – Direktiv 92/12/EG – Artiklarna 6 och 20 – Frisläppande av varor för konsumtion – Förfalskning av ledsagardokument – Överträdelse eller oegentlighet som har begåtts i samband med flyttning av varor under punktskatteuppskov – Otillåten avvikelse från ett uppskovsförfarande – ”Dubbel skattefordran” angående punktskatter – Prövning som utförs av domstolarna i den medlemsstat där den anmodade myndigheten har sitt säte – Avslag på en begäran om bistånd som ingetts av behöriga myndigheter i en annan medlemsstat – Villkor)

2

2021/C 138/03

Mål C-389/19 P: Domstolens dom (första avdelningen) av den 25 februari 2021 – Europeiska kommissionen mot Konungariket Sverige, Konungariket Danmark, Republiken Finland, Europaparlamentet, Europeiska kemikaliemyndigheten (Överklagande – Förordning (EG) nr 1907/2006 – Registrering, utvärdering, godkännande och begränsning av kemikalier – Europeiska kommissionens beslut om tillstånd för vissa användningar av blysulfokromat, gul, och blykromatmolybdatsulfat, röd, vilka ämnen förtecknas i bilaga XIV till nämnda förordning – Ämnen som inger mycket stora betänkligheter – Villkor för tillstånd – Prövning av huruvida alternativ saknas)

3

2021/C 138/04

Mål C-403/19: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 25 februari 2021 (begäran om förhandsavgörande från du Conseil d'État – Frankrike) – Société Générale SA mot Ministre de l'Action et des Comptes publics (Begäran om förhandsavgörande – Artikel 63 FEUF – Fri rörlighet för kapital – Bolagsskatt – Bilaterala avtal för undvikande av dubbelbeskattning – Skatt på utdelning från ett utländskt bolag som redan har beskattas av en annan medlemsstat – Övre gräns för avräkning av skatt – Juridisk dubbelbeskattning)

4

2021/C 138/05

Mål C-604/19: Domstolens dom (första avdelningen) av den 25 februari 2021 (begäran om förhandsavgörande från Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu – Polen) – Gmina Wrocław mot Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (Begäran om förhandsavgörande – Beskattning – Mervärdesskatt – Direktiv 2006/112/EG – Artikel 2.1 a – Artikel 9.1 – Artikel 13.1 – Artikel 14.1 och 14.2 a – Begreppet ”leverans av varor” – Omvandling till följd av lagstiftning av den stadigvarande nyttjanderätten avseende fast egendom till full äganderätt – Kommun som tar ut avgifter för omvandlingen – Begreppet ”ersättning” – Begreppet ”beskattningsbar person när denne agerar i denna egenskap” – Undantag – Offentligrättsliga organ som bedriver verksamheter eller utför transaktioner i sin egenskap av offentliga myndigheter)

4

2021/C 138/06

Mål C-615/19 P: Domstolens dom (första avdelningen) av den 25 februari 2021 – John Dalli mot kommissionen (Överklagande – Skadeståndstalan – Europeiska unionens utomobligatoriska skadeståndsansvar – Europeiska kommissionens och Europeiska byrån för bedrägeribekämpnings (Olaf) påstått rättsstridiga agerande – En kommissionsledamots avgång från tjänsten – Förfarandebestämmelser som reglerar Olafs undersökning – Inledande av en undersökning – Rätten att yttra sig – Olafs övervakningskommitté – Oskuldspresumtion – Uppskattning av den påstådda skadan)

5

2021/C 138/07

Mål C-658/19: Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 25 februari 2021 – Europeiska kommissionen/Konungariket Spanien (Fördragsbrott – Artikel 258 FEUF – Direktiv (EU) 2016/680 – Behandling av personuppgifter – Förebyggande, förhindrande, utredning, avslöjande eller lagföring av brott – Införlivande och underrättelse om införlivandeåtgärder har inte skett – Artikel 260.3 FEUF – Yrkande om att ett schablonbelopp och ett löpande vite ska föreläggas)

6

2021/C 138/08

Mål C-673/19: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 24 februari 2021 (begäran om förhandsavgörande från Raad van State – Nederländerna) – M, A, Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid mot Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, T (Begäran om förhandsavgörande – Asyl och invandring – Direktiv 2008/115/EG – Artiklarna 3, 4, 6 och 15 – Flykting som vistas olagligt på en medlemsstats territorium – Förvar inför överföring till en annan medlemsstat – Flyktingstatus i denna andra medlemsstat – Principen om ”non-refoulement” – Beslut om återvändande föreligger inte – Tillämplighet av direktiv 2008/115)

7

2021/C 138/09

Mål C-689/19 P: Domstolens dom (tionde avdelningen) av den 25 februari 2021 – VodafoneZiggo Group BV mot Europeiska kommissionen (Överklagande – Elektroniska kommunikationsnät och kommunikationstjänster – Direktiv 2002/21, i dess lydelse enligt direktiv 2009/140/EG – Stärkande av den inre marknaden för elektroniska kommunikationer – Artikel 7.3 och 7.7 – Förslag till åtgärd som görs tillgängligt av den nationella regleringsmyndigheten – Marknaden för tillhandahållande i grossistledet av tillträde via en fast anslutningspunkt i Nederländerna – Gemensamt betydande marknadsinflytande – Europeiska kommissionens yttrande till den nationella regleringsmyndigheten – Skyldighet för den nationella regleringsmyndigheten att i största möjliga utsträckning beakta yttrandet – Omfattning – Artikel 263 FEUF – Talan om ogiltigförklaring – Upptagande till prövning – Akt mot vilken talan kan väckas – Artikel 47 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna)

7

2021/C 138/10

Mål C-712/19: Domstolens dom (sjunde avdelningen) av den 25 februari 2021 (begäran om förhandsavgörande från Tribunal Supremo – Spanien) – Novo Banco SA mot Junta de Andalucía (Begäran om förhandsavgörande – Etableringsfrihet – Fri rörlighet för kapital – Beskattning – Skatt på kreditinstituts inlåning från kunder – Skatteavdrag som enbart beviljas kreditinstitut som har sitt säte eller som har kontor i den autonoma regionen Andalusien – Skatteavdrag som enbart beviljas i samband med investeringar avseende projekt som genomförs i nämnda autonoma region – Gemensamt system för mervärdesskatt – Direktiv 2006/112/EG – Artikel 401 – Förbud mot att ta ut andra nationella skatter som kan karakteriseras som omsättningsskatter – Begreppet ”omsättningsskatt” – Grundläggande kännetecken för mervärdesskatt – Föreligger inte”)

8

2021/C 138/11

Mål C-772/19: Domstolens dom (nionde avdelningen) av den 25 februari 2021 (begäran om förhandsavgörande från Verwaltungsgerichtshof – Österrike) – Bartosch Airport Supply Services GmbH/Zollamt Wien (Begäran om förhandsavgörande – Gemensamma tulltaxan – Kombinerade nomenklaturen – Tullklassificering – Nr 8701 och nr 8705 – Tolkning – Bogserare av flygplan)

9

2021/C 138/12

Mål C-804/19: Domstolens dom (första avdelningen) av den 25 februari 2021 (begäran om förhandsavgörande från Landesgericht Salzburg – Österrike) – BU mot Markt24 GmbH (Begäran om förhandsavgörande – Domstols behörighet och erkännande och verkställighet av domar på privaträttens område – Förordning (EU) nr 1215/2012 – Behörighet i mål om anställningsavtal – Bestämmelserna i avsnitt 5 i kapitel II – Tillämplighet – Avtal som ingåtts i en medlemsstat för anställning hos ett bolag etablerat i en annan medlemsstat – Inget arbete utfört under hela anställningstiden – Omfattas ej av tillämpningen av de nationella behörighetsreglerna – Artikel 21.1 b i – Begreppet ”den ort där eller varifrån arbetstagaren vanligtvis utför sitt arbete” – Anställningsavtal – Fullgörelseort – Arbetstagarens skyldigheter gentemot arbetsgivaren)

10

2021/C 138/13

Mål C-857/19: Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 25 februari 20201 (begäran om förhandsavgörande från Najvyšší súd Slovenskej republiky – Slovakien) – Slovak Telekom a.s./Protimonopolný úrad Slovenskej republiky (Begäran om förhandsavgörande – Konkurrens – Artikel 102 FEUF – Missbruk av dominerande ställning – Fördelning av befogenheter mellan Europeiska kommissionen och de nationella konkurrensmyndigheterna – Förordning (EG) nr 1/2003 – Artikel 11.6 – De nationella konkurrensmyndigheterna fråntas sin behörighet – Principen ne bis in idem – Artikel 50 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna)

11

2021/C 138/14

Mål C-940/19: Domstolens dom (första avdelningen) av den 25 februari 2021 (begäran om förhandsavgörande från Conseil d'État – Frankrike) – Les Chirurgiens-Dentistes de France m.fl. mot Ministre des Solidarités et de la Santé, Ministre de l’Enseignement supérieur, de la Recherche et de l’Innovation, Premier ministre (Begäran om förhandsavgörande – Erkännande av yrkeskvalifikationer – Direktiv 2005/36/EG – Artikel 4f.6 – Nationella bestämmelser – Möjlighet till delvis tillträde till ett av de yrken som omfattas av ordningen för automatiskt erkännande av yrkeskvalifikationer)

12

2021/C 138/15

Mål C-129/20: Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 25 februari 2021 (begäran om förhandsavgörande från Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg – Luxemburg) – XI mot Caisse pour l'avenir des enfants (Begäran om förhandsavgörande – Socialpolitik – Direktiv 2010/18/EU – Ändrade ramavtalet om föräldraledighet – Nationell lagstiftning enligt vilken rätt till föräldraledighet endast föreligger om arbetstagaren vid barnets födelse har anställning och med anledning därav är obligatoriskt ansluten till det berörda systemet för social trygghet)

12

2021/C 138/16

Mål C-108/19: Domstolens beslut (tionde avdelningen) av den 14 januari 2021 (begäran om förhandsavgörande från Curtea de Apel Bucureşti – Rumänien) – Krakvet sp. z o.o. sp.k. mot Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti, Administraţia Fiscală pentru Contribuabili Nerezidenţi (Begäran om förhandsavgörande – Artikel 99 i domstolens rättegångsregler – Gemensamt system för mervärdesskatt – Direktiv 2006/112/EG – Artikel 33 – Fastställande av platsen för beskattningsbara transaktioner – Leverans av varor med transport – Leverans av varor som försänts eller transporterats av leverantören eller för dennes räkning – Försäljning via en webbplats – Transportavtal som ingåtts av förvärvaren med ett bolag som föreslagits av leverantören)

13

2021/C 138/17

Mål C-706/19 P: Domstolens beslut (nionde avdelningen) av den 20 januari 2021 – CCPL – Consorzio Cooperative di Produzione e Lavoro SC, Coopbox group SpA, Coopbox Eastern s.r.o. mot Europeiska kommissionen (Överklagande – Artikel 181 i domstolens rättegångsregler – Konkurrens – Konkurrensbegränsande samverkan – Marknaden för livsmedelsförpackningar för detaljhandeln – Överklagande som är riktat mot domskälen – Uppenbart att överklagandet inte kan tas upp till prövning)

14

2021/C 138/18

Mål C-769/19: Domstolens beslut (tionde avdelningen) av den 14 januari 2021 (begäran om förhandsavgörande från Spetsializiran nakazatelen sad – Bulgarien) – brottmål mot UC, TD (Begäran om förhandsavgörande – Artikel 99 i domstolens rättegångsregler – Straffrättsligt samarbete – Direktiv 2012/13/EU – Rätt till information vid straffrättsliga förfaranden – Artikel 6 – Misstänkta och tilltalade personers rätt att erhålla information om sina rättigheter – Artikel 47 andra stycket i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna – Handläggning av målet inom skälig tid – Nationell lagstiftning enligt vilken domstolsförfarandet avslutas om rätten konstaterar att stämningsansökan innehåller fel – Målet återförvisas till åklagaren som upprättar en ny stämningsansökan – Tillåtlighet)

14

2021/C 138/19

Mål C-892/19 P: Domstolens beslut (tionde avdelningen) av den 14 januari 2021 – Camelia Manéa mot Översättningscentrum för europeiska unionens organ (Överklagande – Artikel 181 i domstolens rättegångsregler – Personalmål – Tillfälligt anställd – Visstidsanställningsavtal – Beslut att inte förlänga avtalet – Beslutet har återkallats och ersatts av ett nytt beslut om att inte förlänga avtalet, vilket trädde i kraft vid samma tidpunkt som det första beslutet – Talan om ogiltigförklaring och skadestånd – Uppenbart att överklagandet delvis inte kan upptas till prövning och delvis är ogrundat)

15

2021/C 138/20

Mål C-105/20: Domstolens beslut (sjätte avdelningen) av den 21 januari 2021 (begäran om förhandsavgörande från Tribunal du travail de Nivelles – Belgien) – UF mot Partena, Assurances sociales pour travailleurs indépendants ASBL, Institut national d’assurances sociales pour travailleurs indépendants (Inasti), Union Nationale des Mutualités Libres (Partenamut) (UNMLibres) (Begäran om förhandsavgörande – Artiklarna 53.2 och 94 i domstolens rättegångsregler – Beslut att begära förhandsavgörande – Preciseringar avseende de skäl som motiverar att det krävs ett svar på tolkningsfrågorna för att kunna lösa tvisten i det nationella målet saknas – Uppenbart att begäran om förhandsavgörande ska avvisas)

16

2021/C 138/21

Mål C-455/20: Begäran om förhandsavgörande framställd av Sofiyski rayonen sad (Bulgarien) den 23 september 2020 — Ts.M.Ts. och T.M.M.

16

2021/C 138/22

Mål C-676/20: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunal Superior de Justicia de Aragón (Spanien) den 11 december 2020 – ASADE – Asociación Estatal de Entidades de Servicios de Atención a Domicilio mot Consejería de Sanidad de la Diputación General de Aragón

16

2021/C 138/23

Mål C-3/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av High Court (Irland) den 4 januari 2021 – FS mot Chief Appeals Officer, Social Welfare Appeals Office, Minister for Employment affaires, Minister for Social Protection

18

2021/C 138/24

Mål C-22/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Supreme Court (Irland) den 14 januari 2021 – SRS, AA mot Minister for Justice and Equality

18

2021/C 138/25

Mål C-71/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Sofiyski gradski sad (Bulgarien) den 4 februari 2021 – Brottmål mot KT

19

2021/C 138/26

Mål C-72/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Augstākā tiesa (Senāts) (Lettland) den 4 februari 2021 – SIA ”PRODEX” mot Valsts ieņēmumu dienests

20

2021/C 138/27

Mål C-78/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Administratīvā apgabaltiesa (Lettland) den 1 februari 2021 – AS PrivatBank, A, B, Unimain Holdings Limited mot Finanšu un kapitāla tirgus komisija

20

2021/C 138/28

Mål C-92/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunal du travail de Liège (Belgien) den 15 februari 2021 – VW mot Agence fédérale pour l’Accueil des demandeurs d’asile (Fedasil)

21

2021/C 138/29

Mål C-96/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Amtsgericht Bremen (Tyskland) den 16 februari 2021 – DM mot CTS Eventim AG & Co. KGaA

22

2021/C 138/30

Mål C-121/21: Talan väckt den 26 februari 2021 – Republiken Tjeckien/Republiken Polen

23

2021/C 138/31

Mål C-156/21: Talan väckt den 11 mars 2021 – Ungern mot Europaparlamentet och Europeiska unionens råd

24

2021/C 138/32

Mål C-157/21: Talan väckt den 11 mars 2021 – Republiken Polen mot Europaparlamentet och Europeiska unionens rad

26

2021/C 138/33

Mål C-761/19: Beslut meddelat av ordföranden på domstolens femte avdelning den 11 januari 2021 – Europeiska kommissionen mot Ungern

28

2021/C 138/34

Mål C-865/19: Beslut meddelat av ordföranden på domstolens sjätte avdelning den 30 november 2020 (begäran om förhandsavgörande från Tribunal d'instance de Rennes – Frankrike) – Caisse de Crédit Mutuel Le Mans Pontlieue mot OG

28

2021/C 138/35

Mål C-38/20: Beslut meddelat av domstolens ordförande den 27 november 2020 (begäran om förhandsavgörande från Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, Ceuta y Melilla – Spanien) – ZP mot Delegación del Gobierno en Melilla

28

2021/C 138/36

Mål C-227/20: Beslut meddelat av ordföranden på domstolen den 18 januari 2021 – Europeiska kommissionen mot Republiken Italien

29

2021/C 138/37

Mål C-335/20: Beslut meddelat av domstolens ordförande den 22 januari 2021 (begäran om förhandsavgörande från Tribunal du travail du Brabant wallon – Belgien) – PR mot Agence fédérale pour l'Accueil des demandeurs d'asile (Fedasil)

29

2021/C 138/38

Mål C-407/20: Beslut meddelat av domstolens ordförande den 25 januari 2021 (begäran om förhandsavgörande från Oberlandesgericht Wien – Österrike) – Österreichische Apothekerkammer mot HA

29

2021/C 138/39

Mål C-512/20: Beslut meddelat av domstolens ordförande den 22 januari 2021 (begäran om förhandsavgörande från Rechtbank Noord-Holland – Nederländerna) – P mot Swiss International Air Lines AG

29

Tribunalen

2021/C 138/40

Mål T-238/20: Tribunalens dom av den 17 februari 2021 – Ryanair mot kommissionen (”Statligt stöd – Marknaden för lufttrafik i Sverige, från Sverige och till Sverige – Kreditgarantier till flygföretag i samband med covid-19-pandemin – Beslut om att inte göra invändningar – Tillfällig ram för statliga stödåtgärder – Åtgärd som syftar till att avhjälpa en allvarlig störning i en medlemsstats ekonomi – Frihet att tillhandahålla tjänster – Likabehandling – Proportionalitet – Krav på innehav av en operativ licens utfärdad av svenska myndigheter – Någon avvägning mellan stödets gynnsamma effekter och dess negativa effekter på handeln och upprätthållandet av en icke-snedvriden konkurrens har inte gjorts – Artikel 107.3 b FEUF – Ratio legis – Motiveringsskyldighet”)

30

2021/C 138/41

Mål T-259/20: Tribunalens dom av den 17 februari 2021 – Ryanair mot kommissionen (Statligt stöd – Franska lufttrafikmarknaden – Moratorium i anledning av covid-19-pandemin med betalningen under perioden mars-december 2020 av flygskatt och solidaritetsskatt på flygbiljetter, vilka förfaller till betalning månatligen – Beslut om att inte göra invändningar – Stöd för att avhjälpa skador som orsakats av en exceptionell händelse – Frihet att tillhandahålla tjänster – Likabehandling – Krav på att inneha en operativ licens utfärdad av franska myndigheter – Proportionalitet – Artikel 107.2 b FEUF – Motiveringsskyldighet)

31

2021/C 138/42

Mål T-19/20: Tribunalens beslut av den 12 februari 2021 – sprd.net mot EUIPO – Shirtlabor (I love) (Talan om ogiltigförklaring – EU-varumärke – Ogiltighetsförfarande – EU-figurmärket I love – Absolut registreringshinder – Avsaknad av särskiljningsförmåga – Artikel 7.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 7.1 b i förordning (EU) 2017/1001) – Varumärke som utgörs av en reklamslogan – Motiveringsskyldighet – Artikel 94.1 i förordning 2017/1001 – Artikel 16.1 a i delegerad förordning (EU) 2018/625 är inte tillämplig – Huruvida bevisning kan tas upp till prövning – Artikel 97.1 i förordning 2017/1001 – Opartiskhet – Artikel 95.1 i förordning 2017/1001 – Uppenbart att talan helt saknar rättslig grund)

31

2021/C 138/43

Mål T-92/20: Tribunalens beslut av den 11 februari 2021 – Fryč mot kommissionen (Utomobligatoriskt skadeståndsansvar – Statligt stöd – Gruppundantagsförordningarna – Stödprogram som beviljats av tjeckiska myndigheter till förmån för vissa företag – Beslut av kommissionen att godkänna nämnda program – Talan om ogiltigförklaring avvisad såsom för sent väckt – Skada som påstås ha orsakats av rättsakter från kommissionen och unionsdomstolarna – Preskription – Talan som delvis uppenbart ska avvisas – Orsakssamband – Uppenbart att talan i vissa delar helt saknar rättslig grund)

32

2021/C 138/44

Mål T-176/20: Tribunalens beslut av den 11 februari 2021 – Sam McKnight mot EUIPO – Carolina Herrera (COOL GIRL) (EU-varumärke – Återkallelse av det angripna beslutet – Tvisten har inte något föremål – Anledning saknas att döma i målet)

33

2021/C 138/45

Mål T-230/20 R: Beslut meddelat av tribunalens ordförande den 8 februari 2021 – PNB Banka mot ECB (Interimistiskt förfarande – Ekonomisk och monetär politik – Tillsyn över kreditinstitut – Särskilda tillsynsuppgifter som tilldelats ECB – Beslut att återkalla tillståndet för ett kreditinstitut – Ansökan om uppskov med verkställigheten – Situation som ställer krav på skyndsamhet föreligger inte)

33

2021/C 138/46

Mål T-748/20: Talan väckt den 19 december 2020 – kommissionen mot CEVA m.fl.

34

2021/C 138/47

Mål T-53/21: Talan väckt den 29 januari 2021 – EVH mot kommissionen

35

2021/C 138/48

Mål T-55/21: Talan väckt den 29 januari 2021 – Stadtwerke Leipzig mot kommissionen

37

2021/C 138/49

Mål T-56/21: Talan väckt den 29 januari 2021 – TEAG mot kommissionen

37

2021/C 138/50

Mål T-58/21: Talan väckt den 29 januari 2021 – GWS Stadtwerke Hameln mot kommissionen

38

2021/C 138/51

Mål T-59/21: Talan väckt den 29 januari 2021 – eins energie in sachsen mot kommissionen

38

2021/C 138/52

Mål T-60/21: Talan väckt den 29 januari 2021 – Naturstrom mot kommissionen

39

2021/C 138/53

Mål T-61/21: Talan väckt den 29 januari 2021 – EnergieVerbund Dresden mot kommissionen

40

2021/C 138/54

Mål T-62/21: Talan väckt den 29 januari 2021 – GGEW mot kommissionen

40

2021/C 138/55

Mål T-63/21: Talan väckt den 29 januari 2021 – Stadtwerke Frankfurt am Main mot kommissionen

41

2021/C 138/56

Mål T-64/21: Talan väckt den 29 januari 2021 – Mainova mot kommissionen

42

2021/C 138/57

Mål T-65/21: Talan väckt den 29 januari 2021 – enercity mot kommissionen

42

2021/C 138/58

Mål T-68/21: Talan väckt den 28 januari 2021 – QA mot kommissionen

43

2021/C 138/59

Mål T-73/21: Överklagande ingett den 4 februari 2021 – PIC CO mot EUIPO – Haribo Ricqles Zan (P.I.C. Co)

44

2021/C 138/60

Mål T-77/21: Talan väckt den 4 februari 2021 – QC mot kommissionen

44

2021/C 138/61

Mål T-88/21: Talan väckt den 12 februari 2021 – Paesen mot SEAE

45

2021/C 138/62

Mål T-93/21: Överklagande ingett den 13 februari 2021 – Creaticon mot EUIPO – Paul Hartmann (SK SKINTEGRA THE RARE MOLECULE)

46

2021/C 138/63

Mål T-95/21: Talan väckt den 15 februari 2021 – Portugal mot kommissionen

47

2021/C 138/64

Mål T-99/21: Överklagande ingett den 17 februari 2021 – Construcciones Electromecanicas Sabero mot EUIPO – Magdalenas de las Heras (Heras Bareche)

48

2021/C 138/65

Mål T-111/21: Talan väckt den 19 februari 2021 – Ryanair mot Kommissionen

49

2021/C 138/66

Mål T-121/21: Talan väckt den 25 februari 2021 – Suez mot kommissionen

49

2021/C 138/67

Mål T-122/21: Talan väckt den 25 februari 2021 – QI mot kommissionen

50

2021/C 138/68

Mål T-124/21: Talan väckt den 25 februari 2021 – Mariani m.fl. mot Europaparlamentet

51

2021/C 138/69

Mål T-549/18: Tribunalens beslut av den 10 februari 2021 – Hexal mot EMA

52

2021/C 138/70

Mål T-511/19: Tribunalens beslut av den 12 februari 2021 – Staciwa mot Kommissionen

52

2021/C 138/71

Mål T-188/20: Tribunalens beslut av den 10 februari 2021 – Close et Cegelec mot parlamentet

53

2021/C 138/72

Mål T-507/20: Tribunalens beslut av den 12 februari 2021 – Colombani mot SEAE

53