EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2019:406:TOC

Europeiska unionens officiella tidning, C 406, 2 december 2019


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-1061

Europeiska unionens

officiella tidning

C 406

European flag  

Svensk utgåva

Meddelanden och upplysningar

62 årgången
2 december 2019


Innehållsförteckning

Sida

 

IV   Upplysningar

 

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

 

Europeiska unionens domstol

2019/C 406/01

Europeiska unionens domstols senaste offentliggöranden i Europeiska unionens officiella tidning

1

 

Domstolen

2019/C 406/02

Utseende av förste generaladvokat

2

2019/C 406/03

Utseende av den avdelning som ska ansvara för sådana mål som avses i artikel 107 i domstolens rättegångsregler (förfarandet för brådskande mål om förhandsavgörande)

2

2019/C 406/04

Utseende av den avdelning som ska ansvara för sådana mål som avses i artikel 193 i domstolens rättegångsregler (omprövning av avgöranden i mål om överklagande)

2

2019/C 406/05

Val av ordförande på avdelningarna med tre domare

2

2019/C 406/06

Nya ledamöter i domstolen har avlagt ed

3

2019/C 406/07

Domarnas indelning på avdelningar

3

2019/C 406/08

Förteckningar för att fastställa domstolens sammansättningar

3

 

Tribunalen

2019/C 406/09

Nya ledamöter i tribunalen har avlagt ed

6


 

V   Yttranden

 

DOMSTOLSFÖRFARANDEN

 

Domstolen

2019/C 406/10

Mål C-228/19 P: Överklagande ingett den 13 mars 2019 av ETI Gıda Sanayi ve Ticaret AȘ av den dom som tribunalen (sjätte avdelningen) meddelade den 17 januari 2019 i mål T-368/18, ETI Gıda Sanayi ve Ticaret AȘ mot EUIPO – Grupo Bimbo (ETI Bumbo)

7

2019/C 406/11

Mål C-278/19 P: Överklagande ingett den 3 april 2019 av Mas Que Vinos Global av den dom som tribunalen (nionde avdelningen) meddelade den 17 januari 2019 i mål T-576/17, Mas Que Vinos Global, S.L. mot EUIPO – JESA (EL SEÑORITO)

7

2019/C 406/12

Mål C-295/19: Överklagande ingett den 10 april 2019 av Apple Inc. av den dom som tribunalen (femte avdelningen) meddelade den 31 januari 2019 i mål T-215/17, Pear Technologies mot EUIPO - Apple (PEAR)

8

2019/C 406/13

Mål C-585/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunalul București (Rumänien) den 2 augusti 2019 – Academia de Studii Economice din București mot Organismul Intermediar pentru Programul Operațional Capital Uman – Ministerul Educației Naționale

8

2019/C 406/14

Mål C-619/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Bundesverwaltungsgericht (Tyskland) den 19 augusti 2019 – Land Baden-Württemberg mot D.R.

9

2019/C 406/15

Mål C-635/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Órgano Administrativo de Recursos Contractuales de la Comunidad Autónoma de Euskadi (Spanien) den 26 augusti 2019 – Confederación Sindical Comisiones Obreras de Euskadi mot Ayuntamiento de Arrigorriaga

10

2019/C 406/16

Mål C-644/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Curtea de Apel Alba Iulia (Rumänien) den 28 augusti 2019 – FT mot Universitatea ”Lucian Blaga” Sibiu, GS m.fl., Ministerul Educației Naționale

10

2019/C 406/17

Mål C-645/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Hof van beroep te Brussel (Belgien) den 30 augusti 2019 – Facebook Ireland Limited, Facebook INC, Facebook Belgium BVBA mot Gegevensbeschermingsautoriteit

11

2019/C 406/18

Mål C-654/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Landesgericht Korneuburg (Österrike) den 3 september 2019 – FP Passenger Service mot Austrian Airlines AG

12

2019/C 406/19

Mål C-657/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Bundesfinanzhof (Tyskland) den 4 september 2019 – Finanzamt D mot E

13

2019/C 406/20

Mål C-661/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Handelsgericht Wien (Österrike) den 6 september 2019 – flightright GmbH mot Austrian Airlines AG

13

2019/C 406/21

Mål C-667/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Sąd Okręgowy w Warszawie (Polen) den 9 september 2019 – A.M. mot E.M.

14

2019/C 406/22

Mål C-695/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa - CAAD) (Portugal) den 20 september 2019– Rádio Popular – Electrodomésticos, SA mot Autoridade Tributária e Aduaneira

15

2019/C 406/23

Mål C-699/19 P: Överklagande ingett den 20 september 2019 av Quanta Storage, Inc. av den dom som tribunalen (femte avdelningen) meddelade den 12 juli 2019 i mål T-772/15, Quanta Storage, Inc. mot Europeiska kommissionen

16

2019/C 406/24

Mål C-701/19 P: Överklagande ingett den 20 september 2019 av Pilatus Bank plc av den dom som tribunalen (andra avdelningen) meddelade den 10 juli 2019 i mål T-687/18, Pilatus Bank mot Europeiska centralbanken (ECB)

17

2019/C 406/25

Mål C-711/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Verwaltungsgerichtshofs (Österrike) den 25 september 2019 – Admiral Sportwetten GmbH m.fl.

18

 

Tribunalen

2019/C 406/26

Mål T-615/15 RENV: Tribunalens dom av den 20 september 2019 – LL mot Parlamentet (Reglering av ersättningar och arvoden för Europaparlamentets ledamöter – Ersättning för parlamentariskt biträde – Återbetalning av felaktigt utbetalda belopp – Preskription)

19

2019/C 406/27

Mål T-125/17: Tribunalens dom av den 20 september 2019 – BASF Grenzach mot Echa (Reach – Ämnesutvärdering – Triklosan – Echas beslut om att begära ytterligare information – Artikel 51.6 i förordning (EG) nr 1907/2006 – Överklagande till överklagandenämnden – Överklagandenämndens uppdrag – Kontradiktoriskt förfarande – Prövningens omfattning – Prövningens noggrannhet – Överklagandenämndens behörighet – Artikel 93.3 i förordning nr 1907/2006 – Artikel 47.1 första meningen i förordning nr 1907/2006 – Relevant information – Proportionalitet – Artikel 25 i förordning nr 1907/2006 – Bilaga XIII till förordning nr 1907/2006 – Uppgifter som erhållits under relevanta förhållanden – Persistens – Neurotoxicitet – Reproduktionstoxicitet – Artikel 12.1 i förordning (EG) nr 771/2008 – För sent ingivet vetenskapligt utlåtande)

20

2019/C 406/28

Mål T-467/17: Tribunalens dom av den 20 september 2019 – Barata mot parlamentet (Talan om ogiltigförklaring – Personalmål – Förfarande för uttagning av kontraktsanställda – Rekrytering – Inbjudan till intresseanmälan EP/CAST/S/16/2016 – Chaufförer – Praktiska och teoretiska prov organiserade efter upprättandet av en databas – Icke godkänd på det teoretiska provet – Ogiltigförklaring av inbjudan till intresseanmälan och databasen – Ändamålet med överklagandet har förfallit – Det berättigade intresset av att få saken prövad består – Det saknas delvis anledning att döma i saken – Delvis avvisning)

21

2019/C 406/29

Mål T-610/17: Tribunalens dom av den 20 september 2019 – ICL-IP Terneuzen och ICL Europe Coöperatief mot kommissionen (Reach – Ämnen för vilka det krävs tillstånd – Upptagande av 1-brompropan (nPB) i bilaga XIV till förordning (EG) nr 1907/2006 – Kvantitet – Registreringsunderlag – Uppgifter – Gruppering av ämnen – Principen om god förvaltningssed – Rätt att fritt bedriva näringsverksamhet och handel – Motiveringsskyldighet – Berättigade förväntningar – Proportionalitet – Likabehandling)

22

2019/C 406/30

Mål T-636/17: Tribunalens dom av den 20 september 2019 – PlasticsEurope mot ECHA (Reach – Upprättande av en kandidatförteckning för eventuellt införande i bilaga XIV till förordning (EG) nr 1907/2006 – Komplettering av införandet av ämnet bisfenol A i denna förteckning – Artiklarna 57 och 59 i förordning nr 1907/2006 – Uppenbart oriktig bedömning – Rättssäkerhet – Berättade förväntningar – Proportionalitet)

22

2019/C 406/31

Mål T-650/17: Tribunalens dom av den 20 september 2019 – Jinan Meide Casting mot kommissionen (Dumpning – Genomförandeförordning (EU) 2017/1146 – Import av gängade gjutna rördelar av aducerat gjutjärn med ursprung i Kina, tillverkade av Jinan Meide Castings Co., Ltd – Slutgiltig antidumpningstull – Återupptagande av förfarandet efter det att genomförandeförordning (EU) nr 430/2013 delvis ogiltigförklarats – Artikel 2.7 a, 2.10 och 2.11 i förordning (EG) nr 1225/2009 (nu artikel 2.7 a, 2.10 och 2.11 i förordning (EU) 2016/1036) – Normalvärde – Rättvis jämförelse – Produkttyper utan motsvarighet – Artiklarna 3.1 – 3.3 och 9.4 och 9.5 i förordning (EG) nr 1225/2009 (nu artiklarna 3.1 – 3.3, 9.4 och 9.5) i förordning 2016/1036) – Fastställande av skada)

23

2019/C 406/32

Mål T-673/17: Tribunalens dom av den 20 september 2019 – Port autonome du Centre et de l’Ouest m.fl. mot kommissionen (Statligt stöd – Ordning för befrielse från bolagsskatt som Belgien har genomfört till förmån för sina hamnar – Beslut varigenom stödordningen förklaras vara oförenlig med den inre marknaden – Begreppet ekonomisk verksamhet – Tjänster av allmänt ekonomiskt intresse – Icke-ekonomiska verksamheter – Huruvida verksamheterna kan skiljas åt – Selektiv karaktär – Artikel 93 FEUF och artikel 106.2 FEUF)

24

2019/C 406/33

Mål T-674/17: Tribunalens dom av den 20 september 2019 – Le Port de Bruxelles och Région de Bruxelles-Capitale mot kommissionen (Statligt stöd – Ordning för befrielse från bolagsskatt som Belgien har genomfört till förmån för sina hamnar – Beslut att stödordningen är oförenlig med den inre marknaden – Begreppet ekonomisk verksamhet – Tjänster av allmänt ekonomiskt intresse – Icke-ekonomiska verksamheter – huruvida det kan skiljas åt – Selektiv karaktär – Artiklarna 93 FEUF och 106.2 FEUF)

25

2019/C 406/34

Mål T-696/17: Tribunalens dom av den 20 september 2019 – Havenbedrijf Antwerpen och Maatschappij van de Brugse Zeehaven mot kommissionen (Statligt stöd – Ordning för befrielse från bolagsskatt som Belgien har genomfört till förmån för sina hamnar – Beslut varigenom stödordningen förklaras vara oförenlig med den inre marknaden – Begreppet ekonomisk verksamhet – Tjänster av allmänt ekonomiskt intresse – Icke-ekonomiska verksamheter – Huruvida verksamheterna kan skiljas åt – Selektiv karaktär – Begäran om en övergångsperiod)

26

2019/C 406/35

Mål T-755/17: Tribunalens dom av den 20 september 2019 – Tyskland mot ECHA (Reach – Ämnesutvärdering – Benpat – Persistens – Echas beslut om att begära ytterligare information – Artikel 51.6 i förordning (EG) nr 1907/2006 – Överklagande till överklagandenämnden – Överklagandenämndens uppdrag – Kontradiktoriskt förfarande – Prövningens art – Prövningens omfattning – Överklagandenämndens behörighet – Artikel 93.3 i förordning nr 1907/2006 – Tilldelning av befogenheter till unionsorganen – Principen om tilldelade befogenheter – Subsidiaritetsprincipen – Proportionalitet – Motiveringsskyldigheten)

27

2019/C 406/36

Mål T-783/17: Tribunalens dom av den 19 september 2019 – GE Healthcare mot kommissionen (Humanläkemedel – Tillfälligt återkallande av godkännandet för försäljning av kontrastmedel innehållande gadolinium – Artiklarna 31 och 116 i direktiv 2001/83/EG – Försiktighetsprincipen – Likabehandling – Proportionalitet – Opartiskhet)

28

2019/C 406/37

Mål T-47/18: Tribunalens dom av den 20 september 2019 – UZ mot parlamentet (Personalmål – Tjänstemän – Disciplinärt förfarande – Mobbning – Disciplinåtgärd – Nedflyttning i lönegrad och nollställning av befordringspoäng – Avslag på sökandens begäran om bistånd – Förfaranderegler för den administrativa utredningen – Kravet på opartiskhet – Rätten att yttra sig – Förfarandefel – Följder av förfarandefel)

28

2019/C 406/38

Mål T-287/18: Tribunalens dom av den 20 september 2019 – M. I. Industries mot EUIPO – Natural Instinct (Nature’s Variety Instinct) (EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket Nature’s Variety Instinct – Äldre nationellt figurmärke Natural Instinct Dog and Cat food as nature intended – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001)

29

2019/C 406/39

Mål T-288/18: Tribunalens dom av den 20 september 2019 – M. I. Industries mot EUIPO – Natural Instinct (NATURE’S VARIETY INSTINCT) (EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket NATURE’S VARIETY INSTINCT – Äldre nationellt figurmärke Natural Instinct Dog and Cat food as nature intended – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001)

30

2019/C 406/40

Mål T-367/18: Tribunalens dom av den 20 september 2019 – Sixsigma Networks Mexico mot EUIPO – Marijn van Oosten Holding (UKIO) (EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordkännetecknet UKIO – Äldre EU-figurmärke föreställande två diagonala linjer som följs av en vertikal linje och en cirkel – Relativt registreringshinder – Avsaknad av risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001)

31

2019/C 406/41

Mål T-378/18: Tribunalens dom av den 19 september 2019 – NHS mot EUIPO– HLC SB Distribution (CRUZADE) (EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket CRUZADE – Det äldre EU-figurmärket SANTA CRUZ – Relativt registreringshinder – Artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001 – Förhöjd särskiljningsförmåga hos det äldre varumärket)

31

2019/C 406/42

Mål T-716/18: Tribunalens dom av den 20 september2019 – The Logistical Approach mot EUIPO – Idea Groupe (Idealogistic Compass Greatest care in getting it there) (EU-varumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket Idealogistic Compass Greatest care in getting it there – Det äldre internationella figurmärket IDÉA – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001)

32

2019/C 406/43

Mål T-67/19: Tribunalens dom av den 20 september 2019 – Sixsigma Networks Mexico mot EUIPO– Dokkio (DOKKIO) (EU-varumärke – Invändningsförfarande – Internationell registrering som designerar Europeiska unionen – Ordmärket DOKKIO – Äldre EU-figurmärke som återger två diagonala linjer som återföljs av en lodrät linje och en cirkel – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling föreligger inte – Artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001)

33

2019/C 406/44

Mål T-632/19: Talan väckt den 23 september 2019 – DD mot FRA

34

2019/C 406/45

Mål T-640/19: Talan väckt den 25 september 2019 – Sasol Germany m.fl. mot Echa

35

2019/C 406/46

Mål T-661/19: Talan väckt den 27 september 2019 – Sasol Germany m.fl. mot kommissionen

36

2019/C 406/47

Mål T-684/19: Talan väckt den 7 oktober 2019 – Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal mot Acer

37

2019/C 406/48

Mål T-695/19: Talan väckt den 11 oktober 2019 – Falqui mot parlamentet

39

2019/C 406/49

Mål T-698/19: Talan väckt den 11 oktober 2019 – FJ m.fl. mot EEAS

39

2019/C 406/50

Mål T-699/19: Talan väckt den 11 oktober 2019 – FT m.fl. mot kommissionen

40

2019/C 406/51

Mål T-700/19: Talan väckt den 11 oktober 2019 – Al-Gaoud mot rådet

41

2019/C 406/52

Mål T-704/19: Talan väckt den 15 oktober 2019 – FGSZ mot Acer

42


 

Rättelser

2019/C 406/53

Rättelse till meddelande i Europeiska unionens officiella tidning i mål T-279/19 (EUT C 220 av den 1 juli 2019)

44


SV

 

Top