Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62018TN0599

Mål T-599/18: Talan väckt den 5 oktober 2018 – Aeris Invest mot SRB

EUT C 427, 26.11.2018, p. 101–101 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

26.11.2018   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 427/101

Talan väckt den 5 oktober 2018 – Aeris Invest mot SRB

(Mål T-599/18)

(2018/C 427/133)

Rättegångsspråk: franska

Parter

Sökande: Aeris Invest Sàrl (Luxemburg, Luxemburg) (ombud: advokaterna R. Vallina Hoset, P. Medina Sánchez och A. Sellés Marco)

Svarande: Gemensamma resolutionsnämnden

Yrkanden

Sökanden yrkar att tribunalen ska

—

ogiltigförklara beslutet av den 14 september 2018, och

—

förplikta gemensamma resolutionsnämnden att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Till stöd för sin talan mot gemensamma resolutionsnämndens (nedan kallad SRB) beslut av den 14 september 2018 om att inte göra en definitiv efterhandsvärdering inom ramen för beslut SRB/EES/2017/08 av den 7 juni 2017 om en resolutionsordning för banken Banco Popular Español, S.A (nedan kallat det angripna beslutet) åberopar sökanden två grunder.

1.

 Första grunden: Åsidosättande av artikel 20.11 i Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 806/2014 av den 15 juli 2014 om fastställande av enhetliga regler och ett enhetligt förfarande för resolution av kreditinstitut och vissa värdepappersföretag inom ramen för en gemensam resolutionsmekanism och en gemensam resolutionsfond och om ändring av förordning (EU) nr 1093/2010 (EUT L 25, 2014, s. 90). Denna grund kan delas in i tre delgrunder.

—

Första delgrunden: Det angripna beslutet prövar möjligheten att återföra borgenärers fordringar eller öka värdet av den ersättning som betalas utan att en definitiv efterhandsvärdering görs.

—

Andra delgrunden: SRB var inte försäkrad om att den information utifrån vilken värderingen görs är så ny och så fullständig som möjligt så att varje förlust som orsakas en enhets tillgångar beaktas fullt ut.

—

Tredje delgrunden: Rättspraxis från domen Meroni åsidosattes, såtillvida kommissionen borde ha godkänt SRB:s beslut att inte se till att en definitiv efterhandsvärdering utförs.

2.

 Den andra grunden avser det maktmissbruk som det angripna beslutet är behäftat med och som visas genom ett antal objektiva indicier som är relevanta och samstämmiga. I detta hänseende gör sökanden gällande att det angripna beslutet kringgår förfarandet i artikel 20 i ovannämnda förordning (EU) nr 806/2014 och att SRB:s mål med att anta beslutet är att dölja den faktiska situationen hos Banco Popular Español, S.A.
Top