EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2018:427:TOC

Euroopan unionin virallinen lehti, C 427, 26. marraskuuta 2018


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-1053

Euroopan unionin

virallinen lehti

 ( *1 )

European flag  

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

61. vuosikerta
26. marraskuuta 2018


Sisältö

Sivu

 

IV   Tiedotteet

 

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

 

Euroopan unionin tuomioistuin

2018/C 427/01

Euroopan unionin tuomioistuimen viimeisimmät julkaisut Euroopan unionin virallisessa lehdessä

1


 

V   Ilmoitukset

 

TUOMIOISTUINKÄSITTELYYN LIITTYVÄT MENETTELYT

 

Euroopan unionin tuomioistuin

2018/C 427/02

Asia C-35/18 P: Valitus, jonka Carrera Brands Ltd on tehnyt 18.1.2018 unionin yleisen tuomioistuimen (kahdeksas jaosto) asiassa T-419/16, Carrera Brands v. EUIPO, 16.11.2017 antamasta tuomiosta

2

2018/C 427/03

Asia C-326/18 P: Valitus, jonka Safe Skies LLC on tehnyt 17.5.2018 unionin yleisen tuomioistuimen (kolmas jaosto) asiassa T-60/17, Safe Skies v. EUIPO, 22.3.2018 antamasta tuomiosta

2

2018/C 427/04

Asia C-419/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie (Puola) on esittänyt 26.6.2018 – Profi Credit Polska S.A. w Bielsku Białej v. Bogumiła Włostowska, Mariusz Kurpiewski, Kamil Wójcik, Michał Konarzewski, Elżbieta Kondracka-Kłębecka, Monika Karwowska, Stanisław Kowalski, Anna Trusik, Adam Lizoń ja Włodzimierz Lisowski

3

2018/C 427/05

Asia C-432/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Bundesgerichtshof (Saksa) on esittänyt 2.7.2018 – Consorzio Tutela Aceto Balsamico di Modena v. BALEMA GmbH

3

2018/C 427/06

Asia C-437/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Sąd Okręgowy w Gliwicach (Puola) on esittänyt 3.7.2018 – Lebopoll Logistics Sp. z o.o. (kotipaikka Sośnicowice) v. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Zabrzu

4

2018/C 427/07

Asia C-469/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Hof van Cassatie (Belgia) on esittänyt 19.7.2018 – IN v. Belgian valtio

4

2018/C 427/08

Asia C-470/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Hof van Cassatie (Belgia) on esittänyt 19.7.2018 – JM v. Belgian valtio

5

2018/C 427/09

Asia C-473/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Finanzgericht Baden-Württemberg (Saksa) on esittänyt 20.7.2018 – GP v. Bundesagentur für Arbeit – Familienkasse Baden-Württemberg West

5

2018/C 427/10

Asia C-479/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Bezirksgericht für Handelssachen Wien (Itävalta) on esittänyt 20.7.2018 – KL, ym. v. UNIQUA Österreich Versicherungen AG ym.

6

2018/C 427/11

Asia C-483/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Sąd Okręgowy w Opolu (Puola) on esittänyt 24.7.2018 – Profi Credit Polska SA v. OH

7

2018/C 427/12

Asia C-522/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Sąd Najwyższy (Puola) on esittänyt 9.8.2018 – DŚ v. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Jaśle

8

2018/C 427/13

Asia C-532/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Oberster Gerichtshof (Itävalta) on esittänyt 14.8.2018 – GN, jota edustaa hänen isänsä HM v. ZU, Niki Luftfahrt GmbH:n konkurssipesänhoitajana

9

2018/C 427/14

Asia C-535/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Bundesverwaltungsgericht (Saksa) on esittänyt 16.8.2018 – IL ym. v. Land Nordrhein-Westfalen

10

2018/C 427/15

Asia C-536/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Bundesverwaltungsgericht (Saksa) on esittänyt 16.8.2018 – XW v. Landesamt für Verbraucherschutz

11

2018/C 427/16

Asia C-537/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Sąd Najwyższy (Puola) on esittänyt 17.8.2018 – YV

11

2018/C 427/17

Asia C-542/18 RX: Unionin tuomioistuimen (uudelleenkäsittelyjaosto) 17.9.2018 tekemä päätös unionin yleisen tuomioistuimen (muutoksenhakujaosto) asiassa T-646/16 P, Simpson v. neuvosto, 19.7.2018 antaman tuomion uudelleenkäsittelystä

12

2018/C 427/18

Asia C-543/18 RX: Unionin tuomioistuimen (uudelleenkäsittelyjaosto) 17.9.2018 tekemä päätös unionin yleisen tuomioistuimen (muutoksenhakujaosto) asiassa T-693/16 P, HG v. komissio, 19.7.2018 antaman tuomion uudelleenkäsittelystä

12

2018/C 427/19

Asia C-546/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Bundesverwaltungsgericht (Itävalta) on esittänyt 23.8.2018 – FN ym.

13

2018/C 427/20

Asia C-555/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Sofiyski rayonen sad (Bulgaria) on esittänyt 30.8.2018 – K.H.K. v. V.A.S. ja E.E.K.

14

2018/C 427/21

Asia C-567/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Bundesgerichtshof (Saksa) on esittänyt 7.9.2018 – Coty Germany GmbH v. Amazon Services Europe Sàrl ym.

14

2018/C 427/22

Asia C-573/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Bundesfinanzhof (Saksa) on esittänyt 13.9.2018 – C GmbH & Co. KG v. Finanzamt Z

15

2018/C 427/23

Asia C-574/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Bundesfinanzhof (Saksa) on esittänyt 13.9.2018 – C-eG v. Finanzamt Z

16

2018/C 427/24

Asia C-578/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Korkein hallinto-oikeus (Suomi) on esittänyt 14.9.2018 – Energiavirasto

17

2018/C 427/25

Asia C-579/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Cour d’appel de Liège (Belgia) on esittänyt 17.9.2018 – Ministère public ja Ministre des Finances du Royaume de Belgique v. QC ja Comida paralela 12

17

2018/C 427/26

Asia C-581/18: Ennakkoratkaisupyyntö, jonka Oberlandesgericht Frankfurt am Main (Saksa) on esittänyt 19.9.2018 – RB v. TÜV Rheinland LGA Products GmbH ja Allianz IARD S.A.

18

2018/C 427/27

Asia C-582/18 P: Valitus, jonka Viscas Corp. on tehnyt 19.9.2018 unionin yleisen tuomioistuimen (kahdeksas jaosto) asiassa T-422/14, Viscas v. komissio, 12.7.2018 antamasta tuomiosta

19

2018/C 427/28

Asia C-589/18 P: Valitus, jonka Furukawa Electric Co. Ltd on tehnyt 20.9.2018 unionin yleisen tuomioistuimen (kahdeksas jaosto) asiassa T-444/14, Furukawa Electric v. komissio, 12.7.2018 antamasta tuomiosta

20

2018/C 427/29

Asia C-590/18 P: Valitus, jonka Fujikura Ltd on tehnyt 20.9.2018 unionin yleisen tuomioistuimen (kahdeksas jaosto) asiassa T-451/14, Fujikura v. komissio, 12.7.2018 antamasta tuomiosta

21

2018/C 427/30

Asia C-594/18 P: Valitus, jonka Itävallan tasavalta on tehnyt 21.9.2018 unionin yleisen tuomioistuimen (viides jaosto) asiassa T-356/15, Itävalta v. komissio, 12.7.2018 antamasta tuomiosta

22

2018/C 427/31

Asia C-596/18 P: Valitus, jonka LS Cable & System Ltd on tehnyt 21.9.2018 unionin yleisen tuomioistuimen (kahdeksas jaosto) asiassa T-439/14, LS Cable & System v. komissio, 12.7.2018 antamasta tuomiosta

23

2018/C 427/32

Asia C-597/18 P: Valitus, jonka Euroopan unionin neuvosto on tehnyt 21.9.2018 unionin yleisen tuomioistuimen (laajennettu neljäs jaosto) asiassa T-680/13, Dr. K. Chrysostomides & Co. ym. v. neuvosto ym., 13.7.2018 antamasta tuomiosta

24

2018/C 427/33

Asia C-598/18 P: Valitus, jonka Euroopan unionin neuvosto on tehnyt 21.9.2018 unionin yleisen tuomioistuimen (laajennettu neljäs jaosto) asiassa T-786/14, Bourdouvali ym. v. neuvosto ym., 13.7.2018 antamasta tuomiosta

25

2018/C 427/34

Asia C-601/18 P: Valitus, jonka Prysmian SpA ja Prysmian Cavi e Sistemi Srl ovat tehneet 24.9.2018 unionin yleisen tuomioistuimen (kahdeksas jaosto) asiassa T-475/14, Prysmian ja Prysmian Cavi e Sistemi v. komissio, 12.7.2018 antamasta tuomiosta

25

2018/C 427/35

Asia C-603/18 P: Valitus, jonka Dr. K. Chrysostomides & Co. LLC ym. on tehnyt 24.9.2018 unionin yleisen tuomioistuimen (laajennettu neljäs jaosto) asiassa T-680/13, Dr. K. Chrysostomides & Co. ym. v. neuvosto ym., 13.7.2018 antamasta tuomiosta

27

2018/C 427/36

Asia C-604/18 P: Valitus, jonka Eleni Pavlikka Bourdouvali ym. on tehnyt 24.9.2018 unionin yleisen tuomioistuimen (laajennettu neljäs jaosto) asiassa T-786/14, Bourdouvali ym. v. neuvosto ym., 13.7.2018 antamasta tuomiosta

28

2018/C 427/37

Asia C-606/18 P: Valitus, jonka Nexans France ja Nexans ovat tehneet 24.9.2018 unionin yleisen tuomioistuimen (kahdeksas jaosto) asiassa T-449/14, Nexans France ja Nexans v. komissio, 12.7.2018 antamasta tuomiosta

29

2018/C 427/38

Asia C-607/18 P: Valitus, jonka NKT Verwaltungs GmbH, aiemmin nkt cables GmbH, ja NKT A/S, aiemmin NKT Holding A/S, ovat tehneet 24.9.2018 unionin yleisen tuomioistuimen (kahdeksas jaosto) asiassa T-447/14, NKT Verwaltungs ja NKT v. komissio, 12.7.2018 antamasta tuomiosta

30

2018/C 427/39

Asia C-619/18: Kanne 2.10.2018 – Euroopan komissio v. Puolan tasavalta

30

2018/C 427/40

Asia C-620/18: Kanne 2.10.2018 – Unkari v. Euroopan parlamentti ja Euroopan unionin neuvosto

31

2018/C 427/41

Asia C-628/18: Kanne 5.10.2018 – Euroopan komissio v. Slovenian tasavalta

32

2018/C 427/42

Asia C-637/18: Kanne 12.10.2018 – Euroopan komissio v. Unkari

33

2018/C 427/43

Asia C-644/18: Kanne 13.10.2018 – Euroopan komissio v. Italian tasavalta

34

 

Unionin yleinen tuomioistuin

2018/C 427/44

Asia T-128/14: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 4.10.2018 – Daimler v. komissio (Oikeus tutustua asiakirjoihin — Asetus (EY) N:o 1049/2001 — Direktiivin 2007/46/EY 29 artiklan mukaiseen menettelyyn liittyvät asiakirjat, joiden perusteella jäsenvaltio voi kieltäytyä rekisteröimästä ajoneuvoja, jotka muodostavat vakavan vaaran liikenneturvallisuudelle tai vahingoittavat vakavasti ympäristöä tai kansanterveyttä — Toimielinten asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden epääminen — Tarkastus-, tutkinta- ja tilintarkastustoimien tarkoitusten suojaa koskeva poikkeus — Yleinen olettama — Århusin yleissopimus — Itseään koskeviin asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden epääminen — Perusoikeuskirjan 41 artikla)

36

2018/C 427/45

Asia T-574/14: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 26.9.2018 – EAEPC v. komissio (Kilpailu — Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt — Lääkkeiden rinnakkaiskauppa — Sopimus, jossa tehdään ero jälleen myynnissä Espanjassa laskutettavien hintojen ja viennissä muihin jäsenvaltioihin laskutettavien hintojen välillä — Kantelun uudelleenkäsittelyä koskeva pyyntö unionin tuomioistuimen ja unionin yleisen tuomioistuimen antamien tuomioiden johdosta — SEUT 266 artikla — Kantelun hylkääminen — Unionin etua koskevan edellytyksen täyttymättä jääminen — Kilpailua rajoittavan käytännön lopettaminen — Jatkuvia kilpailunvastaisia vaikutuksia ei ole — Asian käsittely jäsenvaltion kilpailuviranomaisessa — Kantelun tutkimiseen liittyvät velvollisuudet — SEUT 105 artikla — Asetuksen (EY) N:o 1/2003 7 artikla — Kantelijan prosessuaaliset oikeudet — Perusteluvelvollisuus)

37

2018/C 427/46

Asia T-288/15: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 27.9.2018 – Ezz ym. v. neuvosto (Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka — Egyptin tilanteen johdosta toteutetut rajoittavat toimenpiteet — Varojen jäädyttäminen — Tutkittavaksi ottaminen — Tavoitteet — Rajoittavien toimenpiteiden kohteena olevien henkilöiden luetteloon merkitsemisen perusteet — Kantajien luetteloon merkitsemisen jatkaminen — Tosiasiallinen perusta — Lainvastaisuusväite — Oikeusperusta — Oikeasuhteisuus — Oikeus oikeudenmukaiseen oikeudenkäyntiin — Syyttömyysolettama — Hyvää hallintotapaa koskeva oikeus — Oikeudellinen virhe — Ilmeinen arviointivirhe — Omistusoikeus — Puolustautumisoikeudet — Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan)

38

2018/C 427/47

Asia T-43/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 9.10.2018 – 1&1 Telecomv. komissio (Kumoamiskanne — Kilpailu — Yrityskeskittymät — Matkaviestinpalvelujen vähittäismyyntimarkkinat ja matkaviestinverkkoon pääsyn ja nousevan liikenteen tukkumarkkinat Saksassa — Liiketoimi, jossa Telefónica Deutschland hankki E-Plusin omistukseensa — Päätös, jolla yrityskeskittymä todettiin sisämarkkinoille ja ETA-sopimuksen toimintaan soveltuvaksi — Lopullisten sitoumusten muihin toimijoihin kuin matkaviestinverkko-operaattoreihin liittyvän osan toteuttaminen — Toimet, jotka eivät voi olla kanteen kohteena — Tutkimatta jättäminen)

39

2018/C 427/48

Asia T-62/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 26.9.2018 – Puma v. EUIPO Doosan Machine Tools (PUMA) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin PUMA rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aikaisemmat kansainväliset kuviomerkit PUMA — Suhteellinen hylkäysperuste — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 5 kohta))

39

2018/C 427/49

Asia T-93/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 10.10.2018 – Rheinmetall Waffe Munition v. EUIPO (VANGUARD) (EU-tavaramerkki — Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti — Sanamerkki VANGUARD — Ehdottomat hylkäysperusteet — Kuvailevuuden puuttuminen — Erottamiskyky — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta))

40

2018/C 427/50

Asia T-272/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 4.10.2018 – Kreikka v. komissio (Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto — Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot — Kreikalle aiheutuneet menot — Kiinteämääräiset rahoitusoikaisut — Kertaluonteiset rahoitusoikaisut — Pinta-alatukijärjestelmä — Pysyvän laitumen käsite — Ehdot 25 prosentin kiinteämääräisen oikaisun asettamiselle — 10 prosentin kiinteämääräinen oikaisu — 5 prosentin kiinteämääräinen oikaisu — Asetuksen (EY) N:o 1290/2005 31 artiklan 4 kohta — Olennainen valvonta — Lisävalvonta — Monivuotiset toimenpiteet — Pitkäkestoiset hankkeet)

41

2018/C 427/51

Asia T-328/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 4.10.2018 – Paice v. EUIPO – Blackmore (DEEP PURPLE) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin DEEP PURPLE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aikaisempi rekisteröimätön tavaramerkki DEEP PURPLE — Suhteellinen hylkäysperuste — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 4 kohta) — Common law’n mukainen merkkioikeuden loukkauskanne (action for passing off) — Harhaanjohtavuuden vaaraa ei ole)

41

2018/C 427/52

Asia T-344/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 4.10.2018 – Blackmore v. EUIPO – Paice (DEEP PURPLE) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin DEEP PURPLE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aikaisempi rekisteröimätön tavaramerkki DEEP PURPLE — Suhteellinen hylkäysperuste — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 4 kohta) — Common law’n mukainen merkkioikeuden loukkauskanne (action for passing off) — Harhaanjohtavuuden vaaraa ei ole — Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 177 artiklan 1 kohdan d alakohta — Tutkimatta jättäminen)

42

2018/C 427/53

Asia T-345/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 4.10.2018 – Blackmore v. EUIPO – Paice (DEEP PURPLE) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin DEEP PURPLE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aikaisempi rekisteröimätön tavaramerkki DEEP PURPLE — Suhteellinen hylkäysperuste — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 4 kohta) — Common law’n mukainen merkkioikeuden loukkauskanne (action for passing off) — Goodwill (liikearvo — Muotovaatimusten noudattamatta jättäminen — Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 177 artiklan 1 kohdan d alakohta — Tutkimatta jättäminen)

43

2018/C 427/54

Asia T-463/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 26.9.2018 – Portugali v. komissio (Maataloustukirahasto ja maaseuturahasto — Rahoituksen ulkopuolelle jätetyt menot — Pinta-alatuet — Tuen vähentäminen tai epääminen, jos täydentäviä ehtoja koskevia sääntöjä ei noudateta — Asetus (EY) N:o 73/2009 — Asetus (EY) N:o 1122/2009 — Asetus (EY) N:o 885/2006 — Oikeasuhteisuus)

43

2018/C 427/55

Asia T-546/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 4.10.2018 – Tataram v. komissio (Henkilöstö — Virkamiehet — Palkkojen mukauttaminen — Asetus (EU) N:o 423/2014 — Palkkalaskelma — Kanteen nostamisen määräaika — Oikeuden vanhentuminen — Tutkimatta jättäminen)

44

2018/C 427/56

Asia T-615/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 4.10.2018 – PD v. EIP (Henkilöstö — EIP:n henkilöstö — Työpaikkakiusaaminen — Pysyvä täysi työkyvyttömyys — Sairauden tunnustamista ammattitaudiksi koskeva hakemus — Kanne, joka on jätetty ennen sairauden tunnustamista ammattitaudiksi koskevan menettelyn päättymistä — Tutkimatta jättäminen)

45

2018/C 427/57

Asia T-682/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 26.9.2018 – Ranska v. komissio (EMOTR — Pinta-alaperusteiset tuet — Jäsenvaltiolle maksettavien kuukausimaksujen keskeyttämistä koskeva menettely — Asetuksen (EU) N:o 1306/2013 41 artiklan 2 kohdan d alakohta — Kansallisen valvontajärjestelmän keskeinen osa — Havaitut puutteet — Selkeitä edistymistä mittaavia indikaattoreita sisältävä toimintasuunnitelma, joka on laadittu komissiota kuullen — Oikeasuhteisuus)

45

2018/C 427/58

Asia T-884/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 9.10.2018 – Multiconnect v. komissio (Kumoamiskanne — Kilpailu — Yrityskeskittymät — Matkaviestinpalvelujen vähittäismyyntimarkkinat ja matkaviestinverkkoon pääsyn ja nousevan liikenteen tukkumarkkinat Saksassa — Liiketoimi, jossa Telefónica Deutschland hankki E-Plusin omistukseensa — Päätös, jolla yrityskeskittymä todettiin sisämarkkinoille ja ETA-sopimuksen toimintaan soveltuvaksi — Lopullisten sitoumusten muihin toimijoihin kuin matkaviestinverkko-operaattoreihin liittyvän osan toteuttaminen — Toimet, jotka eivät voi olla kanteen kohteena — Tutkimatta jättäminen)

46

2018/C 427/59

Asia T-885/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 9.10.2018 – Mass Response Service v. komissio (Kumoamiskanne — Kilpailu — Yrityskeskittymät — Matkaviestinpalvelujen vähittäismyyntimarkkinat ja matkaviestinverkkoon pääsyn ja nousevan liikenteen tukkumarkkinat Saksassa — Liiketoimi, jossa Telefónica Deutschland hankki E-Plusin omistukseensa — Päätös, jolla yrityskeskittymä todettiin sisämarkkinoille ja ETA-sopimuksen toimintaan soveltuvaksi — Lopullisten sitoumusten muihin toimijoihin kuin matkaviestinverkko-operaattoreihin liittyvän osan toteuttaminen — Toimet, jotka eivät voi olla kanteen kohteena — Tutkimatta jättäminen)

47

2018/C 427/60

Asia T-914/16: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 4.10.2018 – Proof IT v. EIGE (Julkiset palveluhankinnat — Tarjouspyyntömenettely — Pyyntö kahteen erään jaetuista suorituksista — Hallinnon konsultointipalvelut — Tilastotietojen ja -välineiden ylläpito ja päivittäminen — Tarjoajan tarjouksen hylkääminen — Sopimuksen tekemisen perusteet — Avoimuus — Yhdenvertainen kohtelu — Ilmeinen arviointivirhe — Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu)

48

2018/C 427/61

Asia T-12/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 27.9.2018 – Mellifera v. komissio (Kuluttajansuoja — Täytäntöönpanoasetus (EU) 2016/1056 — Täytäntöönpanoasetus, jolla pidennetään tehoaineen glyfosaatti hyväksynnän voimassaoloaikaa — Asetus (EY) N:o 1367/2006 — Sisäistä uudelleentarkastelua koskeva pyyntö — Asetuksen N:o 1367/2006 2 artiklan 1 kohdan g alakohta ja 10 artiklan 1 kohta — Yksittäistapausta koskeva toimenpide — Århusin yleissopimus)

48

2018/C 427/62

Asia T-17/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 4.10.2018 – Constantinescu v. parlamentti (Henkilöstö — Virkamiehet — Koulutus — Päiväkotiin hyväksyminen — Päätös lapsen ilmoittamisesta toiseen päiväkotiin kuin mihin tämä oli aiemmin ilmoitettu — Vastaajan mainitseminen virheellisesti kannekirjelmässä — Tutkimatta jättäminen — Vastuu)

49

2018/C 427/63

Asia T-24/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 10.10.2018 – LA Superquimica v. EUIPO – D-Tack (D TACK) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin D-TACK rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aikaisempi kansallinen sanamerkki TACK — Näyttö aikaisemman tavaramerkin tosiasiallisesta käytöstä — Käyttö eri muodossa — Väitteen hylkääminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan a alakohta ja 42 artiklan 2 ja 3 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 18 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan a alakohta ja 47 artiklan 2 ja 3 kohta) — Asetuksen (EY) N:o 2868/1995 20 säännön 1 kohta (josta on tullut delegoidun asetuksen (EU) 2018/625 8 artiklan 1 ja 7 kohta))

50

2018/C 427/64

Asia T-70/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 27.9.2018 – TenneT Holding v. EUIPO – Ngrid Intellectual Property (NorthSeaGrid) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin NorthSeaGrid rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aikaisemmat EU-kuvio- ja -sanamerkit nationalgrid — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaaran puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta))

50

2018/C 427/65

Asia T-116/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 27.9.2018 – piegel–Verlag Rudolf Augstein ja Sauga v. EKP (Oikeus tutustua asiakirjoihin — Päätös 2004/258/EY — Asiakirjat, jotka koskevat jäsenvaltion julkista velkaa ja talousarvion alijäämää — Tutustumisoikeuden epääminen — Unionin ja jäsenvaltion talouspolitiikkaa koskevat poikkeukset)

51

2018/C 427/66

Asia T-120/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 11.10.2018 – M&T Emporia Ilektrikon-Ilektronikon Eidon v. EUIPO (fluo.) (EU-tavaramerkki — Hakemus kuviomerkin fluo. rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Rekisteröintihakemuksen osittainen hylkääminen — Ehdoton hylkäysperuste — Kuvailevuus — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta))

52

2018/C 427/67

Asia T-150/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 4.10.2018 – Asolo v. EUIPO – Red Bull (FLÜGEL) (EU-tavaramerkki — Mitättömyysmenettely — EU-sanamerkki FLÜGEL — Aikaisemmat kansalliset sanamerkit …VERLEIHT FLÜGEL ja RED BULL VERLEIHT FLÜÜÜGEL — Suhteelliset hylkäysperusteet — Käytön sallimisesta johtuva oikeudenmenetys — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 54 artiklan 2 kohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 61 artiklan 2 kohta) — Sekaannusvaaran puuttuminen — Tuotteiden samankaltaisuuden puuttuminen — Asetuksen N:o 207/2009 53 artiklan 1 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 60 artiklan 1 kohdan a alakohta) — Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 1 kohta))

52

2018/C 427/68

Asia T-186/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 3.10.2018 – Unipreus v. EUIPO – Wallapop (wallapop) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin wallapop rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aikaisempi kansallinen kuviomerkki wala w — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) — Palveluiden samankaltaisuus)

53

2018/C 427/69

Asia T-219/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 27.9.2018 – M J Quinlan & Associates v. EUIPO – Intersnack Group (Kengurun muoto) (EU-tavaramerkki — Menettämismenettely — Kengurun muotoinen kolmiulotteinen tavaramerkki — Menetetyksi julistaminen — Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta) — Näyttö tosiasiallisesta käytöstä — Käytön luonne)

54

2018/C 427/70

Asia T-313/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 3.10.2018 – Wajos v. EUIPO (Säilytysastian muoto) (EU-tavaramerkki — Hakemus kolmiulotteisen merkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Säilytysastian muoto — Ehdoton hylkäysperuste — Kuvailevuus — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta))

55

2018/C 427/71

Asia T-374/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 10.10.2018 – Cuervo y Sobrinos 1882 v. EUIPO – A. Salgado Nespereira (Cuervo y Sobrinos LA HABANA 1882) (EU-tavaramerkki — Mitättömyysmenettely — EU-kuviomerkki Cuervo y Sobrinos LA HABANA 1882 — Aikaisemmat kansalliset sanamerkit CUERVO Y SOBRINO — Suhteellinen hylkäysperuste — Tuotteiden samankaltaisuus — Merkkien samankaltaisuus — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 53 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 60 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) — Vilpillinen mieli — Asetuksen N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta))

55

2018/C 427/72

Asia T-435/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 25.9.2018 – Grendene v. EUIPO – Hipanema (HIPANEMA) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti — Kuviomerkki HIPANEMA — Aikaisemmat EU- ja kansalliset kuviomerkit Ipanema ja iPANEMA — Suhteellinen hylkäysperuste — Tuotteiden samankaltaisuuden puuttuminen — Esteettinen täydentävyys — Sekaannusvaaran puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta))

56

2018/C 427/73

Asia T-448/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 27.9.2018 – Sevenfriday v. EUIPO – Seven (SEVENFRIDAY) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin SEVENFRIDAY rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aikaisempi EU-sanamerkki SEVEN — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta))

57

2018/C 427/74

Asia T-448/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 27.9.2018 – Sevenfriday v. EUIPO – Seven (SEVENFRIDAY) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin SEVENFRIDAY rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aikaisempi EU-sanamerkki SEVEN — Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti — Aikaisempi kuviomerkki 7SEVEN — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta))

57

2018/C 427/75

Asia T-472/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 27.9.2018 – Wilhelm Sihn jr. v. EUIPO – in-edit (Camele’on) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin Camele’on rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aikaisemmat kansainväliset ja kansalliset sanamerkit CHAMELEON — Suhteellinen hylkäysperuste — Samankaltaisuuden puuttuminen — Sekaannusvaaran puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta))

58

2018/C 427/76

Asia T-561/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 10.10.2018 – L-Shop-Team v. EUIPO (bags2GO) (EU-tavaramerkki — Hakemus kuviomerkin bags2GO rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Ehdoton hylkäysperuste — Kuvailevuus — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta))

59

2018/C 427/77

Asia T-595/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 27.9.2018 – Demp v. EUIPO (Keltaisen ja harmaan värin yhdistelmä) (EU-tavaramerkki — Hakemus keltaisen ja harmaan värin yhdistelmästä koostuvan kuviomerkin rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Ehdoton hylkäysperuste — Erottamiskyvyn puuttuminen Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta))

59

2018/C 427/78

Asia T-632/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 9.10.2018 – Erdősi Galcsikné v. komissio (Oikeus tutustua asiakirjoihin — Asetus (EY) N:o 1049/2001 — EU Pilot – menettelyyn 8572/16 CHAP(2015) 00353 liittyvät asiakirjat — Tutustumisoikeuden epääminen — Asetuksen (EY) N:o 1049/2001 4 artiklan 2 kohdan kolmas luetelmakohta — Tutkintatoimien tarkoitusten suojaa koskeva poikkeus — Yleinen luottamuksellisuusolettama — Ylivoimainen yleinen etu)

60

2018/C 427/79

Asia T-633/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 9.10.2018 – Erdősi Galcsikné v. komissio (Oikeus tutustua asiakirjoihin — Asetus (EY) N:o 1049/2001 — EU Pilot – menettelyyn 8572/16 CHAP(2015) 00353 liittyvät asiakirjat — Tutustumisoikeuden epääminen — Asetuksen (EY) N:o 1049/2001 4 artiklan 2 kohdan kolmas luetelmakohta — Tutkintatoimien tarkoitusten suojaa koskeva poikkeus — Yleinen luottamuksellisuusolettama — Ylivoimainen yleinen etu)

60

2018/C 427/80

Asia T-634/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 9.10.2018 – Pint v. komissio (Oikeus tutustua asiakirjoihin — Asetus (EY) N:o 1049/2001 — EU Pilot – menettelyyn 8572/16 CHAP(2015) 00353 liittyvät asiakirjat — Tutustumisoikeuden epääminen — Asetuksen (EY) N:o 1049/2001 4 artiklan 2 kohdan kolmas luetelmakohta — Tutkintatoimien tarkoitusten suojaa koskeva poikkeus — Yleinen luottamuksellisuusolettama — Ylivoimainen yleinen etu)

61

2018/C 427/81

Asia T-697/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 9.10.2018 – De Longhi Benelux v. EUIPO (COOKING CHEF GOURMET) (EU-tavaramerkki — Hakemus sanamerkin COOKING CHEF GOURMET rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Ehdoton hylkäysperuste — Erottamiskyvyn puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 2 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 2 kohta))

62

2018/C 427/82

Asia T-712/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 27.9.2018 – Ntolas v. EUIPO – General Nutrition Investment (GN Laboratories) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin GN Laboratories rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aikaisempi EU-sanamerkki GNC — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta))

62

2018/C 427/83

Asia T-736/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 4.10.2018 – Lincoln Global v. EUIPO (FLEXCUT) (EU-tavaramerkki — Hakemus sanamerkin FLEXCUT rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Ehdoton hylkäysperuste — Kuvailevuus — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta))

63

2018/C 427/84

Asia T-820/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 4.10.2018 – Frinsa del Noroeste v. EUIPO – Alimentos Friorizados (Alfrisa) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin Alfrisa rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Aikaisempi EU-kuviomerkki Frinsa F — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta))

64

2018/C 427/85

Asia T-825/17: Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 27.9.2018 – Carbon System Verwaltungs v. EUIPO (LIGHTBOUNCE) (EU-tavaramerkki — Hakemus sanamerkin LIGHTBOUNCE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Ehdoton hylkäysperuste — Kuvailevuus — Erottamiskyvyn puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta))

64

2018/C 427/86

Asia T-537/13: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 19.9.2018 – Roeckl Sporthandschuhe v. EUIPO – Roeckl Handschuhe & Accessoires (Kättä esittävä kuvio) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Väitteen peruuttaminen — Lausunnon antamisen raukeaminen)

65

2018/C 427/87

Asia T-589/16: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 27.9.2018 – HS v. EIP (Henkilöstö — EIP:n henkilöstö — Eläkeoikeuksien siirtäminen — Siirretty määrä — Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu — Oikeudenkäyntiä edeltävä menettely — EIP:ssä käyty sovittelumenettely — Kohtuullinen aika — Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen)

66

2018/C 427/88

Asia T-192/17: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 20.9.2018 – RZ v. ETSK ja AK (Henkilöstö — Virkamiehet — [luottamuksellinen] — Kumoamiskanne ja vahingonkorvauskanne — Henkilölle vastaisen toimen puuttuminen — Tutkimatta jättäminen)

66

2018/C 427/89

Asia T-242/17: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 19.9.2018 – SC v. Eulex Kosovo (Kumoamis- ja vahingonkorvauskanne — Välityslauseke — Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka — Euroopan unionin kansainvälisten operaatioiden henkilöstö — Perättäiset määräaikaiset palvelussopimukset — Sisäinen kilpailu — Valintalautakunnan puolueettomuus — Määräaikaisen työsopimuksen uusimatta jättäminen — Kanteen luonnehtiminen osittain uudelleen — Sopimussuhteeseen perustuva vastuu — Sopimussuhteen ulkopuolinen vastuu — Aineellinen ja aineeton vahinko — Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi täysin perusteeton)

67

2018/C 427/90

Asia T-257/17: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 12.9.2018 – RE v. komissio (Kumoamiskanne ja vahingonkorvauskanne — Oikeus tutustua asiakirjoihin — Asetus (EY) N: 1049/2001 — Asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden implisiittinen epääminen — Lausunnon antamisen raukeaminen — Asiakirjoihin tutustumista koskevan oikeuden nimenomainen epääminen — Vaatimusten tarkistaminen — Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 86 artiklan 4 kohdan a ja b alakohta — Työjärjestyksen 76 artiklan d kohta — Tutkimatta jättäminen)

68

2018/C 427/91

Asia T-421/17: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 30.9.2018 – Leino-Sandberg v. parlamentti (Oikeus tutustua asiakirjoihin — Asiakirja, joka liittyy päätökseen, jolla kolmannelta osapuolelta evättiin oikeus tutustua kokonaisuudessaan sellaisiin kolmikantakokouksissa laadittuihin taulukkoihin, jotka koskevat ehdotusta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi Europolista ja päätösten 2009/371/YOS ja 2005/681/YOS kumoamisesta — Tutustumisoikeuden epääminen — Asetuksen (EY) N:o 1049/2001 4 artiklan 2 kohdan toinen alakohta — Tuomioistuinkäsittelyn suojaa koskeva poikkeus — Asiakirjojen luovuttaminen kanteen nostamisen jälkeen — Oikeussuojan tarpeen lakkaaminen — Lausunnon antamisen raukeaminen)

68

2018/C 427/92

Yhdistetyt asiat T-495/17 ja T-496/17: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 13.9.2018 – Gratis iç ve Dis Ticaret v. EUIPO (gratis) (EU-tavaramerkki — Hakemukset kuviomerkkien gratis rekisteröimiseksi EU-tavaramerkeiksi — Ehdoton hylkäysperuste — Erottamiskyvyn puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 2 kohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 2 kohta — Selvästi täysin perusteeton kanne)

69

2018/C 427/93

Asia T-618/17: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 24.9.2018 – Activa Minoristas del Popular v. EKP ja SRB (Kumoamiskanne — Talous- ja rahapolitiikka — Banco Popular Españoliin kohdistuvan kriisinratkaisumääräyksen hyväksyminen — Kumoamiskanne — Riidanalaisen toimen hyväksymisen jälkeen perustettu yritys — Toimi ei koske kantajaa suoraan — Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen)

70

2018/C 427/94

Asia T-664/17: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 18.9.2018 – eSlovensko v. komissio (Kumoamiskanne — Avustukset — Sääntöjenvastaisuuksien toteaminen — Komission päätös, joka koskee hallinnollista seuraamusta — Hankintamenettelyjen ja Euroopan unionin yleisestä talousarviosta rahoitettujen avustusten ulkopuolelle sulkeminen kahden vuoden ajaksi — Merkitseminen varhaishavainta- ja poissulkemisjärjestelmää koskevaan tietokantaan — Riitautus — Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 76 artiklan d alakohta — Muotovaatimusten noudattamatta jättäminen — Tutkimatta jättäminen)

71

2018/C 427/95

Asia T-708/17: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 28.9.2018 – OPS Újpest v. komissio (Kumoamiskanne — Valtiontuet — Tuki, jonka Unkari on myöntänyt yrityksille, jotka ovat työllistäneet rajoitetusti työkykyisiä työntekijöitä — Alustava tutkintamenettely — Komission tekemäksi väitetyt päätökset, joilla tukitoimenpide julistetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi — Kanteen nostamisen määräaika — Myöhästyminen — Tutkimatta jättäminen)

71

2018/C 427/96

Asia T-709/17: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 28.9.2018 – M-Sansz v. komissio (Kumoamiskanne — Valtiontuet — Tuki, jonka Unkari on myöntänyt yrityksille, jotka ovat työllistäneet rajoitetusti työkykyisiä työntekijöitä — Alustava tutkintamenettely — Komission tekemäksi väitetyt päätökset, joilla tukitoimenpide julistetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi — Käsite ”se, jota asia koskee” — Toimi ei koske kantajaa erikseen — Tutkimatta jättäminen)

72

2018/C 427/97

Asia T-710/17: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 28.9.2018 – Lux-Rehab Non-Profit v. komissio (Kumoamiskanne — Valtiontuet — Tuki, jonka Unkari on myöntänyt yrityksille, jotka ovat työllistäneet rajoitetusti työkykyisiä työntekijöitä — Alustava tutkintamenettely — Komission tekemäksi väitetyt päätökset, joilla tukitoimenpide julistetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi — Käsite ”se, jota asia koskee” — Toimi ei koske kantajaa erikseen — Tutkimatta jättäminen)

73

2018/C 427/98

Asia T-713/17: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 28.9.2018 – Motex v. komissio (Kumoamiskanne — Valtiontuet — Tuki, jonka Unkari on myöntänyt yrityksille, jotka ovat työllistäneet rajoitetusti työkykyisiä työntekijöitä — Alustava tutkintamenettely — Komission tekemäksi väitetyt päätökset, joilla tukitoimenpide julistetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi — Käsite ”se, jota asia koskee” — Toimi ei koske kantajaa erikseen — Tutkimatta jättäminen)

73

2018/C 427/99

Asia T-715/17: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 11.9.2018 – Hermann Biederlack v. EUIPO (Feeling home) (EU-tavaramerkki — Hakemus sanamerkin Feeling home rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Ehdoton hylkäysperuste — Erottamiskyvyn puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) — Selvästi täysin perusteeton kanne)

74

2018/C 427/100

Asia T-732/17: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 18.9.2018 – Dreute v. parlamentti (Henkilöstö — Virkamiehet — Tilapäinen siirto muihin tehtäviin yksikön edun mukaisesti — Siirto — Oikeussuojan tarpeen lakkaaminen — Lausunnon antamisen osittainen raukeaminen — Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi täysin perusteeton)

74

2018/C 427/101

Asia T-775/17: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 24.9.2018 – Estampaciones Rubí v. komissio (Kumoamiskanne ja laiminlyöntikanne — Valtiontuet — Jäsenvaltion alueellisen viranomaisen myöntämät veroedut — Sisämarkkinoille soveltumattomaksi todettu tukiohjelma — Päätöksen täytäntöönpano — Velvollisuus selvittää tuensaajien yksilöllinen tilanne — Komissio ei ole ottanut kantaa — Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena — Tutkimatta jättäminen)

75

2018/C 427/102

Asia T-815/17: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 20.9.2018 – Správa železniční dopravní cesty v. komissio ja INEA (Kumoamiskanne — Rahoitustuki — Yhteistä etua koskeva hanke Euroopan laajuisten liikenne- ja energiaverkkojen alalla — Alustavat suunnittelupalvelut uudelle Dresdenin ja Prahan väliselle suurnopeusradalle — Tukikelpoisia menoja koskeva päätös — Vastaajan virheellinen yksilöinti — Toimi ei koske kantajaa suoraan — Tutkimatta jättäminen)

76

2018/C 427/103

Asia T-819/17: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 13.9.2018 – WH v. EUIPO (Henkilöstö — Virkamiehet — Vuoden 2016 arviointikierros — Tiettyjen arviointien poistaminen arviointikertomuksesta — Tutkimatta jättäminen)

77

2018/C 427/104

Asia T-194/18: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 4.9.2018 – Rewe-Beteiligungs-Holding International v. EUIPO – Wessanen Benelux (BonNatura) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Väitteen peruuttaminen — Lausunnon antamisen raukeaminen)

77

2018/C 427/105

Asia T-506/18: Kanne 24.8.2018 – Puola v. komissio

78

2018/C 427/106

Asia T-514/18: Kanne 29.8.2018 – Del Valle Ruiz ym. v. SRB

79

2018/C 427/107

Asia T-515/18: Kanne 29.8.2018 – FAKRO v. komissio

80

2018/C 427/108

Asia T-537/18: Kanne 13.9.2018 – Vialto Consulting v. komissio

81

2018/C 427/109

Asia T-539/18: Kanne 15.9.2018 – Ayuntamiento de Quart de Poblet v. komissio

82

2018/C 427/110

Asia T-545/18: Kanne 11.9.2018 – YL v. komissio

83

2018/C 427/111

Asia T-547/18: Kanne 14.9.2018 – Teeäär v. EKP

84

2018/C 427/112

Asia T-548/18: Kanne 18.9.2018 – Helbert v. EUIPO

85

2018/C 427/113

Asia T-550/18: Kanne 19.9.2018 – Harrington Padrón v. neuvosto

86

2018/C 427/114

Asia T-551/18: Kanne 19.9.2018 – Oblitas Ruzza v. neuvosto

86

2018/C 427/115

Asia T-552/18: Kanne 19.9.2018 – Moreno Reyes v. neuvosto

87

2018/C 427/116

Asia T-553/18: Kanne 19.9.2018 – Rodríguez Gómez v. neuvosto

88

2018/C 427/117

Asia T-554/18: Kanne 19.9.2018 – Hernández Hernández v. neuvosto

89

2018/C 427/118

Asia T-555/18: Kanne 18.9.2018 – Medrobotics v. EUIPO (See More. Reach More. Treat More.)

90

2018/C 427/119

Asia T-561/18: Kanne 20.9.2018 – ITD ja Danske Fragtmænd v. komissio

90

2018/C 427/120

Asia T-565/18: Kanne 24.9.2018 – P. Krücken Organic v. komissio

91

2018/C 427/121

Asia T-568/18: Kanne 24.9.2018 – Local-e-motion v. EUIPO – Volkswagen (WE)

92

2018/C 427/122

Asia T-574/18: Kanne 28.9.2018 – Agrochem-Maks v. komissio

93

2018/C 427/123

Asia T-575/18: Kanne 25.9.2018 – Shore Capital International v. EUIPO – Circle Imperium (The Inner Circle)

93

2018/C 427/124

Asia T-582/18: Kanne 28.9.2018 – Boxer Barcelona v. EUIPO – X Technology Swiss (XBOXER)

94

2018/C 427/125

Asia T-583/18: Kanne 26.9.2018 – Gesamtverband Verkehrsgewerbe Niedersachsen v. komissio

95

2018/C 427/126

Asia T-589/18: Kanne 1.10.2018 – Vins el Cep v. EUIPO – Rotkäppchen-Mumm Sektkellereien (MIM NATURA)

96

2018/C 427/127

Asia T-590/18: Kanne 2.10.2018 – Antonakopoulos v. parlamentti

97

2018/C 427/128

Asia T-591/18: Kanne 2.10.2018 – ZD v. parlamentti

97

2018/C 427/129

Asia T-592/18: Kanne 28.9.2018 – Wywiał-Prząda v. komissio

98

2018/C 427/130

Asia T-593/18: Kanne 28.9.2018 – BS (*1) v. parlamentti

99

2018/C 427/131

Asia T-597/18: Kanne 1.10.2018 – Hermann Albers v. komissio

99

2018/C 427/132

Asia T-598/18: Kanne 4.10.2018 – Grupo textil brownie v. EUIPO – The Guide Association (BROWNIE)

100

2018/C 427/133

Asia T-599/18: Kanne 5.10.2018 – Aeris Invest v. SRB

101

2018/C 427/134

Asia T-601/18: Kanne 8.10.2018 – Wewi Mobile v. EUIPO (Fi Network)

102

2018/C 427/135

Asia T-606/18: Kanne 8.10.2018 – Universität Koblenz-Landau v. EACEA

102

2018/C 427/136

Asia T-423/17: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 13.9.2018 – Nexans France ja Nexans v. komissio

103

2018/C 427/137

Asia T-579/17: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 4.9.2018 – Wall Street Systems UK v. EKP

103

2018/C 427/138

Asia T-17/18: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 18.9.2018 – Delfant-Hoylaerts v. komissio

103

2018/C 427/139

Asia T-129/18: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 6.9.2018 – HMV (Brands) v. EUIPO – Our Price Records (OUR PRICE)

103

2018/C 427/140

Asia T-339/18: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 6.9.2018 – Enterprise Holdings v. EUIPO (E PLUS)

104


 

Oikaisuja

2018/C 427/141

Oikaisu virallisessa lehdessä julkaistuun tiedonantoon asiassa C-457/18 ( Euroopan unionin virallinen lehti C 399, 5.11.2018 )

105


(TN1)Henkilötietojen ja/tai tietosuojan suojaamisen puitteissa poistettu tai korvattu tieto.

 


 

(*1)   Henkilötietojen ja/tai tietosuojan suojaamisen puitteissa poistettu tai korvattu tieto.

FI

 

Top