Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62018TN0551

Mål T-551/18: Talan väckt den 19 september 2018 – Oblitas Ruzza mot rådet

EUT C 427, 26.11.2018, p. 86–87 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

26.11.2018   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 427/86

Talan väckt den 19 september 2018 – Oblitas Ruzza mot rådet

(Mål T-551/18)

(2018/C 427/114)

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: Sandra Oblitas Ruzza (Caracas, Venezuela) (ombud: advokaterna F. Di Gianni och L. Giuliano)

Svarande: Europeiska unioners råd

Yrkanden

Sökanden yrkar att tribunalen ska

—

ogiltigförklara rådets beslut (Gusp) 2018/901 av den 25 juni 2018 om ändring av beslut (Gusp) 2017/2074 om restriktiva åtgärder med anledning av situationen i Venezuela (1) och rådets genomförandeförordning (EU) 2018/899 av den 25 juni 2018 om genomförande av förordning (EU) 2017/2063 om restriktiva åtgärder med anledning av situationen i Venezuela, (2) i den mån som bestämmelserna däri avser sökanden, och

—

förplikta rådet att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Till stöd för sin talan åberopar sökanden två grunder.

1.

Första grunden: Rådet har i de angripna rättsakterna gjort uppenbart felaktiga bedömningar och underlåtit att anföra detaljerad och sammanhängande bevisning.

—

Sökanden anser i detta avseende att rådet har gjort en uppenbart felaktig bedömning när det gäller sökandens ställning och funktion och underlåtit att anföra detaljerad och sammanhängande bevisning till stöd för sin bedömning. Sökanden anser även att rådet underlåtit att göra en riktig bevisvärdering eller i vart fall att bevisvärderingen varit uppenbart felaktig.

2.

Andra grunden: Sökanden anser att de genom de angripna rättsakterna vidtagna restriktiva åtgärderna innebär en omotiverad och oproportionerlig inskränkning i sökandens grundläggande rätt till egendom.

(1)  Rådets beslut (Gusp) 2018/901 av den 25 juni 2018 om ändring av beslut (Gusp) 2017/2074 om restriktiva åtgärder med anledning av situationen i Venezuela (EUT L 1601, 2018, s. 12).

(2)  Rådets genomförandeförordning (EU) 2018/899 av den 25 juni 2018 om genomförande av förordning (EU) 2017/2063 om restriktiva åtgärder med anledning av situationen i Venezuela (EUT L 1601, 2018, s. 5).

Top