Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62017TN0256

Mål T-256/17: Talan väckt den 2 maj 2017 – Labiri mot EESK

EUT C 213, 3.7.2017, p. 34–34 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

3.7.2017   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 213/34

Talan väckt den 2 maj 2017 – Labiri mot EESK

(Mål T-256/17)

(2017/C 213/46)

Rättegångsspråk: franska

Parter

Sökande: Vassiliki Labiri (Bryssel, Belgien) (ombud: advokaterna J.-N. Louis och N. de Montigny)

Svarande: Europeiska ekonomiska och sociala kommittén

Yrkanden

Sökanden yrkar att tribunalen ska

—

fastställa att Europeiska ekonomiska och sociala kommitténs beslut att underlåta att iaktta skyldigheten att fullgöra det avtal som ingåtts mellan parterna i enlighet med tro och heder, ska ogiltigförklaras,

—

förplikta Europeiska ekonomiska och sociala kommittén att till sökanden erlägga ett belopp om 250 000 euro,

—

förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Till stöd för sin talan åberopar sökanden två grunder.

1.

 Första grunden: Åsidosättande av artikel 266 FEUF

—

Det angripna beslutet, enligt vilket svaranden saknar möjlighet att fullgöra ett avtal som ingåtts inom ramen för en förlikning i mål F-33/15, Labiri/EESK, innebär en underlåtelse att följa ett avgörande av Europeiska unionens domstol. Denna otillåtna underlåtelse att fullgöra ett avtal som ingåtts på detta sätt utgör dessutom ett åsidosättande av omsorgsplikten gentemot sökanden, ett åsidosättande av principen om lojalt samarbete enligt artikel 4.3 FEU, ett åsidosättande av skyldigheten att i enlighet med tro och heder fullgöra ett avtal som ingåtts mellan parterna samt ett åsidosättande av principen om god förvaltningssed och principen om unionens skyldighet att bistå sina tjänstemän enligt artikel 24 i tjänsteföreskrifterna.

2.

 Andra grunden: Maktmissbruk

—

Sökanden gör gällande att det skett ett åsidosättande av handläggningsregler, eftersom svaranden aldrig haft för avsikt att lojalt fullgöra det avtal som parterna ingått och endast ingått det avtalet i syfte att mål F-33/15 skulle avskrivas.
Top