Domstolens dom (tionde avdelningen) av den 4 mars 2015 (begäran om förhandsavgörande från Administratīvā rajona tiesa – Lettland) – ”Oliver Medical” SIA mot Valsts ieņēmumu dienests

(Mål C-547/13) (1)

((Begäran om förhandsavgörande - Förordning (EEG) nr 2658/87 - Gemensamma tulltaxan - Tullklassificering - Kombinerade nomenklaturen - Nr 8543, 9018 och 9019 - Laser- och ultraljudsapparater samt deras reservdelar och tillbehör))

(2015/C 138/15)

Rättegångsspråk: lettiska

Hänskjutande domstol

Administratīvā rajona tiesa

Parter i målet vid den nationella domstolen

Klagande:”Oliver Medical” SIA

Motpart: Valsts ieņēmumu dienests

Domslut

Kombinerade nomenklaturen i bilaga I till rådets förordning (EEG) nr 2658/87 av den 23 juli 1987 om tulltaxe- och statistiknomenklaturen och om Gemensamma tulltaxan, i dess lydelse enligt kommissionens förordning (EG) nr 1214/2007 av den 20 september 2007, kommissionens förordning (EG) nr 1031/2008 av den 19 september 2008, kommissionens förordning (EG) nr 948/2009 av den 30 september 2009, kommissionens förordning (EU) nr 861/2010 av den 5 oktober 2010 och kommissionens förordning (EU) nr 1006/2011 av den 27 september 2011, ska tolkas på så sätt att för att fastställa huruvida varor, såsom dem som är aktuella i det nationella målet, ska klassificeras som apparater eller instrument som används för medicinskt bruk, enligt nr 9018 i denna nomenklatur, eller som apparater för mekanoterapi, enligt nr 9019 i denna, snarare än som elektriska apparater med självständiga arbetsuppgifter, enligt nr 8543 i nämnda nomenklatur, ska samtliga relevanta omständigheter i fallet beaktas, i den mån det rör sig om varornas objektiva kännetecken och egenskaper. Det ska med avseende på de relevanta omständigheterna bedömas vilken användning som tillverkaren har avsett att de aktuella varorna ska ha samt tillvägagångssättet vid och platsen för deras användning. Den omständigheten att varorna är avsedda att användas för behandling av en eller flera patologier och den omständigheten att behandlingen ska utföras på en godkänd vårdinrättning och under läkares överinseende är indicier som kan anses visa att varorna är avsedda att användas för medicinskt bruk. Omvänt är de omständigheterna att varor huvudsakligen kan medföra estetiska förbättringar, att de kan användas utanför en vårdinrättning, exempelvis i en skönhetssalong, och utan en läkares medverkan sådana indicier som kan motbevisa att varorna är avsedda att användas för medicinskt bruk. Måtten, vikten och den teknik som används är inte avgörande för att klassificera varor, såsom dem som är aktuella i det nationella målet, enligt nr 9018 i KN.

(1)  EUT C 377, 21.12.2013.