EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TB0239
Case T-239/13: Order of the General Court of 5 June 2014 — Atmeh v OHIM — Fretier (MONTALE MTL MONTALE Dezign) (Community trade mark — Application for a declaration of invalidity — Withdrawal of the application — No need to adjudicate)
Mål T-239/13: Tribunalens beslut av den 5 juni 2014 – Atmeh mot harmoniseringsbyrån – Fretier (MONTALE MTL MONTALE Dezign) (Gemenskapsvarumärke — Ansökan om ogiltighetsförklaring — Återkallelse av ansökan om ogiltighetsförklaring — Anledning saknas att döma i saken)
Mål T-239/13: Tribunalens beslut av den 5 juni 2014 – Atmeh mot harmoniseringsbyrån – Fretier (MONTALE MTL MONTALE Dezign) (Gemenskapsvarumärke — Ansökan om ogiltighetsförklaring — Återkallelse av ansökan om ogiltighetsförklaring — Anledning saknas att döma i saken)
EUT C 253, 4.8.2014, p. 29–30
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
4.8.2014 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 253/29 |
Tribunalens beslut av den 5 juni 2014 – Atmeh mot harmoniseringsbyrån – Fretier (MONTALE MTL MONTALE Dezign)
(Mål T-239/13) (1)
((Gemenskapsvarumärke - Ansökan om ogiltighetsförklaring - Återkallelse av ansökan om ogiltighetsförklaring - Anledning saknas att döma i saken))
2014/C 253/42
Rättegångsspråk: franska
Parter
Sökande: Ammar Atmeh (Diera-Dubai, Förenade Arabemiraten) (ombud: advokaten A. Berthet)
Svarande: Byrån för harmonisering av den inre marknaden (märken, mönster och modeller) (ombud: A. Folliard-Monguiral)
Motpart vid överklagandenämnden, som intervenerat vid förstainstansrätten: Sylvie Fretier (Paris, Frankrike) (ombud: advokaten T. Cuche)
Saken
Talan mot det beslut som meddelades av harmoniseringsbyråns fjärde överklagandenämnd den14 februari 2013 (förenade ärendena R 1482/2011-4 och R 1571/2011-4) om ett ogiltighetsförfarande mellan Ammar Atmeh och Sylvie Fretier.
Avgörande
|
1) |
Anledning saknas att döma i saken. |
|
2) |
Sökanden och intervenienten ska bära sina rättegångskostnader och ska var och en ersätta hälften av svarandens rättegångskostnader. |