EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012TN0280

Mål T-280/12: Talan väckt den 28 juni 2012 — Flying Holding m.fl. mot kommissionen

EUT C 258, 25.8.2012, p. 24–25 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

25.8.2012   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 258/24


Talan väckt den 28 juni 2012 — Flying Holding m.fl. mot kommissionen

(Mål T-280/12)

2012/C 258/45

Rättegångsspråk: franska

Parter

Sökande: Flying Holding NV (Antwerpen-Wilrijk, Belgien), Flying Group Lux SA (Luxemburg, Luxemburg) och Flying Service NV (Antwerpen-Deurne, Belgien) (ombud: advokaterna C. Doutrelepont och V. Chapoulaud)

Svarande: Europeiska kommissionen

Yrkanden

Sökandena yrkar att tribunalen ska

förena förevarande mål med mål T-91/12,

ta upp förevarande talan till sakprövning och bifalla den,

ogiltigförklara Europeiska kommissionens beslut, genom vilket kontrakt nr PMO2/PR/2011/103 tilldelades bolaget ABELAG AVIATION NV, såsom det återgavs i meddelandet om tilldelning av kontrakt nr 2012/S 83-135396, vilket offentliggjordes den 28 april 2012 i tillägget till Europeiska gemenskapernas officiella tidning (EUT S 83),

förplikta Europeiska kommissionen att till sökandena utbetala ett skadestånd på 1 014 400 euro med indexuppräkning för försämrat penningvärde fram till dagen för meddelande av tribunalens dom, i vilken skadeståndsbeloppet fastställs, samt dröjsmålsränta till dess full betalning sker, och

förplikta Europeiska kommissionen att bära samtliga rättegångskostnader, vilket inbegriper sökandenas rättegångskostnader.

Grunder och huvudargument

Till stöd för sin talan åberopar sökandena två grunder.

1.

Första grunden: Åsidosättande av artikel 89 i budgetförordningen, (1) eftersom det aktuella kontraktet vid två på varandra följande tillfällen har tilldelats bolaget ABELAG AVIATION, genom ramavtal, utan att upphandlingen öppnades för konkurrens. Det var nämligen enbart bolaget ABELAG AVIATION som fick lämna in anbud i dessa två fall.

2.

Andra grunden: Åsidosättande av artikel 123.1 tredje stycket i genomförandebestämmelserna, (2) eftersom kontraktet tilldelades bolaget ABELAG AVIATION utan att ett tillräckligt antal anbudssökande hade bjudits in för att garantera verklig konkurrens, så att olika anbud kunde jämföras och det förmånligaste väljas ut.


(1)  Rådets förordning (EG, Euratom) nr 1605/2002 av den 25 juni 2002 med budgetförordning för Europeiska gemenskapernas allmänna budget (EGT L 248, s. 1).

(2)  Kommissionens förordning (EG, Euratom) nr 2342/2002 av den 23 december 2002 om genomförandebestämmelser för rådets förordning (EG, Euratom) nr 1605/2002 med budgetförordning för Europeiska gemenskapernas allmänna budget (EGT L 357, s. 1).


Top