EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011TN0161

Mål T-161/11: Talan väckt den 15 mars 2011 — High Tech mot harmoniseringsbyrån — Vitra Collections (form av en stol)

EUT C 139, 7.5.2011, p. 26–27 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

7.5.2011   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 139/26


Talan väckt den 15 mars 2011 — High Tech mot harmoniseringsbyrån — Vitra Collections (form av en stol)

(Mål T-161/11)

2011/C 139/50

Ansökan har avfattats på italienska

Parter

Sökande: High Tech Srl (Milano, Italien) (ombud: advokaterna G. Floridia och R. Floridia)

Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)

Motpart vid överklagandenämnden: Vitra Collections AG

Yrkanden

Sökanden yrkar att tribunalen ska

ogiltigförklara det angripna beslutet och förklara gemenskapsvarumärke nr 2 298 420 ogiltigt.

Grunder och huvudargument

Registrerat gemenskapsvarumärke som är föremål för ansökan om ogiltighetsförklaring: Tredimensionellt figurmärke föreställande ”Alu chair” (gemenskapsvarumärke nr 2 298 420) för varor i klass 20

Innehavare av gemenskapsvarumärket: Vitra Collections, AG

Part som ansökt om ogiltighetsförklaring av gemenskapsvarumärket: Sökanden

Grunder för ansökan om ogiltighetsförklaring: Åsidosättande av artikel 7.1 e iii i förordning 207/2009. Sökanden gör även gällande att varumärket ska förklaras ogiltigt, under antagandet att registreringen syftar till att utestänga sökanden från marknaden för designvaror för vilka skyddstiden löpt ut och det således är fråga om registrering i ond tro.

Annulleringsenhetens beslut: Avslag på ansökan om ogiltighetsförklaring

Överklagandenämndens beslut: Avslag på överklagandet

Grunder: Oriktig tolkning och tillämpning av artikel 7.1 e iii och 52.1 b i förordning 207/2009


Top