EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62005CA0276

Mål C-276/05: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 22 december 2008 (begäran om förhandsavgörande från Oberster Gerichtshof (Österrike)) – The Wellcome Foundation Ltd mot Paranova Pharmazeutika Handels GmbH (Varumärke – Läkemedel – Ompaketering – Parallellimport – Väsentlig förändring av förpackningens utseende – Skyldighet att underrätta på förhand)

EUT C 44, 21.2.2009, p. 2–2 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

21.2.2009   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 44/2


Domstolens dom (andra avdelningen) av den 22 december 2008 (begäran om förhandsavgörande från Oberster Gerichtshof (Österrike)) – The Wellcome Foundation Ltd mot Paranova Pharmazeutika Handels GmbH

(Mål C-276/05) (1)

(Varumärke - Läkemedel - Ompaketering - Parallellimport - Väsentlig förändring av förpackningens utseende - Skyldighet att underrätta på förhand)

(2009/C 44/02)

Rättegångsspråk: tyska

Hänskjutande domstol

Oberster Gerichtshof (Österrike)

Parter i målet vid den nationella domstolen

Klagande: The Wellcome Foundation Ltd

Motpart: Paranova Pharmazeutika Handels GmbH

Saken

Begäran om förhandsavgörande – Oberster Gerichtshof – Tolkningen av artikel 7.2 i rådets första direktiv 89/104/EEG av den 21 december 1988 om tillnärmningen av medlemsstaternas varumärkeslagar (EGT L 40, s. 1; svensk specialutgåva, område 13, volym 17, s. 178) – Ompaketering av ett parallellimporterat läkemedel – Väsentlig förändring av förpackningens utseende – Omfattningen av informationsskyldigheten

Domslut

1)

Artikel 7.2 i rådets direktiv 89/104/EEG av den 21 december 1988 om tillnärmningen av medlemsstaternas varumärkeslagar, i dess lydelse enligt avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet av den 2 maj 1992, ska tolkas så, att när det är styrkt att ompaketeringen av ett läkemedel, genom en ny förpackning, är nödvändig för fortsatt marknadsföring av läkemedlet i importmedlemsstaten, ska utformningen av denna förpackning endast bedömas enligt villkoret att den inte får vara sådan att varumärkets eller dess innehavares anseende kan skadas.

2)

Artikel 7.2 i direktiv 89/104, i dess lydelse enligt avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet av den 2 maj 1992, ska tolkas så, att det ankommer på parallellimportören att tillhandahålla varumärkesinnehavaren nödvändig och tillräcklig information så att den sistnämnda kan kontrollera att ompaketeringen av en vara med detta märke är nödvändig för att marknadsföra varan i importmedlemsstaten.


(1)  EUT C 217, 3.9.2005.


Top