EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013CN0490
Case C-490/13 P: Appeal brought on 13 September 2013 by Cytochroma Development, Inc. against the judgment of the General Court (Third Chamber) delivered on 3 July 2013 in Case T-106/12: Cytochroma Development, Inc. v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs)
Zadeva C-490/13 P: Pritožba, ki jo je Cytochroma Development, Inc. vložila 13. septembra 2013 zoper sodbo Splošnega sodišča (tretji senat) z dne 3. julija 2013 v zadevi T-106/12, Cytochroma Development, Inc. proti Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli)
Zadeva C-490/13 P: Pritožba, ki jo je Cytochroma Development, Inc. vložila 13. septembra 2013 zoper sodbo Splošnega sodišča (tretji senat) z dne 3. julija 2013 v zadevi T-106/12, Cytochroma Development, Inc. proti Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli)
UL C 352, 30.11.2013, p. 7–8
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
30.11.2013 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 352/7 |
Pritožba, ki jo je Cytochroma Development, Inc. vložila 13. septembra 2013 zoper sodbo Splošnega sodišča (tretji senat) z dne 3. julija 2013 v zadevi T-106/12, Cytochroma Development, Inc. proti Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli)
(Zadeva C-490/13 P)
2013/C 352/13
Jezik postopka: angleščina
Stranke
Pritožnica: Cytochroma Development, Inc. (zastopnika: S. Malynicz, barrister, A. Smith, solicitor)
Drugi stranki v postopku: Urad za usklajevanje na notranjem trgu (znamke in modeli), Teva Pharmaceutical Industries, Ltd.
Predlog
Pritožnica Sodišču predlaga, naj:
|
— |
razveljavi sodbo Splošnega sodišča z dne 3. julija 2013 v zadevi T-106/12; |
|
— |
odloči, da UUNT nosi svoje stroške, in mu naloži plačilo stroškov pritožnice. |
Pritožbeni razlogi in bistvene trditve
Pritožnica trdi, da je treba izpodbijano sodbo razveljaviti iz teh razlogov:
|
— |
Splošno sodišče naj bi kršilo člen 65(6) Uredbe o znamki Skupnosti (1) in člen 1(1)(d) Uredbe št. 216/96 (2) o ukrepih, ki jih mora UUNT sprejeti za uskladitev s sodbo Splošnega sodišča; |
|
— |
Splošno sodišče naj bi kršilo načelo pravne varnosti in člen 17 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah. |
(1) Uredba Sveta (ES) št. 207/2009 z dne 26. februarja 2009 o blagovni znamki Skupnosti (UL L 78, str. 1).
(2) Uredba Komisije (ES) št. 216/96 z dne 5. februarja 1996 o poslovniku odborov za pritožbe pri Uradu za usklajevanje na notranjem trgu (blagovne znamke in modeli) (UL L 28, str. 11).