EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008CN0566
Case C-566/08: Action brought on 22 December 2008 — European Parliament v Council of the European Union
Zadeva C-566/08: Tožba, vložena 22. decembra 2008 – Evropski parlament proti Svetu Evropske unije
Zadeva C-566/08: Tožba, vložena 22. decembra 2008 – Evropski parlament proti Svetu Evropske unije
UL C 44, 21.2.2009, p. 37–38
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
21.2.2009 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 44/37 |
Tožba, vložena 22. decembra 2008 – Evropski parlament proti Svetu Evropske unije
(Zadeva C-566/08)
(2009/C 44/63)
Jezik postopka: francoščina
Stranki
Tožeča stranka: Evropski parlament (zastopniki: R. Passos, G. Mazzini in D. Gauci, zastopniki)
Tožena stranka: Svet Evropske unije
Predlogi tožeče stranke:
|
— |
Sklep Sveta 2008/780/ES z dne 29. septembra 2008 o sklenitvi, v imenu Evropske skupnosti, Sporazuma o ribolovu za južni Indijski ocean (1) naj se razveljavi zaradi kršitve Pogodbe ES; |
|
— |
Svetu naj se naloži plačilo stroškov. |
Tožbeni razlogi in bistvene trditve
Evropski parlament v utemeljitev tožbe navaja samo en tožbeni razlog, in sicer napačno pravno podlago za izpodbijani sklep. Meni, da naj bi namreč iz razlage člena 300 ES in vsebine zadevnega sporazuma v tej zadevi jasno izhajalo, da ta spada v kategorijo sporazumov, ki vzpostavljajo poseben institucionalni okvir, s tem ko uvajajo postopke sodelovanja. Zato bi moral biti sporni sklep sprejet na podlagi člena 37 ES v povezavi s členom 300(2), prvi pododstavek, prva poved, in (3), drugi pododstavek, ES – ki določa privolitev Evropskega parlamenta – in ne na podlagi člena 37 ES v povezavi s členom 300(2), prvi pododstavek, prva poved, in (3), prvi pododstavek, ES, ki določa le mnenje te institucije.
(1) UL L 268, str. 27.