EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62006FA0116
Case F-116/06: Judgment of the Civil Service Tribunal (Second Chamber) of 11 December 2008 — Buckingham and Others v Commission (Staff cases — Officials — Second round promotion — 2005 promotion procedure — Award of priority points — Transitional provisions — GIP for Article 45 of the Staff Regulations — Equal treatment — Admissibility)
Zadeva F-116/06: Sodba Sodišča za uslužbence (drugi senat) z dne 11. decembra 2008 – Buckingham in drugi proti Komisiji (Javni uslužbenci – Uradniki – Posebni način napredovanja – Napredovalno obdobje 2005 – Dodelitev prednostnih točk – Prehodne določbe – SDI člena 45 Kadrovskih predpisov – Enako obravnavanje – Dopustnost)
Zadeva F-116/06: Sodba Sodišča za uslužbence (drugi senat) z dne 11. decembra 2008 – Buckingham in drugi proti Komisiji (Javni uslužbenci – Uradniki – Posebni način napredovanja – Napredovalno obdobje 2005 – Dodelitev prednostnih točk – Prehodne določbe – SDI člena 45 Kadrovskih predpisov – Enako obravnavanje – Dopustnost)
UL C 32, 7.2.2009, p. 50–50
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
7.2.2009 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 32/50 |
Sodba Sodišča za uslužbence (drugi senat) z dne 11. decembra 2008 – Buckingham in drugi proti Komisiji
(Zadeva F-116/06) (1)
(Javni uslužbenci - Uradniki - Posebni način napredovanja - Napredovalno obdobje 2005 - Dodelitev prednostnih točk - Prehodne določbe - SDI člena 45 Kadrovskih predpisov - Enako obravnavanje - Dopustnost)
(2009/C 32/97)
Jezik postopka: francoščina
Stranke
Tožeče stranke: Anne Buckingham (Bruselj, Belgija) in drugi (zastopnik: N. Lhoest, odvetnik)
Tožena stranka: Komisija Evropskih skupnosti (zastopnika: C. Berardis-Kayser in Katarzyna Herrmann, zastopnika)
Predmet zadeve
Javni uslužbenci – Razglasitev ničnosti odločbe Komisije z dne 23. novembra 2005, objavljene v Upravnih obvestilih št. 85-2005, v delu, v katerem tožečim strankam, uradnikom z nazivom A 12, ne dodeli nobene prednostne točke za opravljeno delo v interesu institucije v ocenjevalnem obdobju 2004.
Izrek sodbe
1) |
Tožba se zavrne. |
2) |
Vsaka stranka nosi svoje stroške. |
(1) UL C 294, 2.12.2006, str. 66.