EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62009TN0167

Vec T-167/09 P: Odvolanie podané 24. apríla 2009 : Komisia Európskych spoločenstiev proti rozsudku Súdu pre verejnú službu zo 17. februára 2009 vo veci F-38/08, Liotti/Komisia

Ú. v. EÚ C 167, 18.7.2009, p. 14–15 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

18.7.2009   

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 167/14


Odvolanie podané 24. apríla 2009: Komisia Európskych spoločenstiev proti rozsudku Súdu pre verejnú službu zo 17. februára 2009 vo veci F-38/08, Liotti/Komisia

(Vec T-167/09 P)

2009/C 167/29

Jazyk konania: francúzština

Účastníci konania

Odvolateľka: Komisia Európskych spoločenstiev (v zastúpení: B. Eggers a K. Herrmann, splnomocnení zástupcovia)

Ďalší účastník konania: Amerigo Liotti (Senningerberg, Luxembursko)

Návrhy odvolateľky

zrušiť rozsudok Súdu pre verejnú službu zo 17. februára 2009 vo veci Liotti/Komisia, F-38/08,

zaviazať žalobcu na náhradu trov konania pred Súdom pre verejnú službu, ako aj trov konania odvolania.

Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia

Týmto odvolaním sa Komisia Európskych spoločenstiev domáha zrušenia rozsudku Súdu pre verejnú službu zo 17. februára 2009 vydaného vo veci Liotti/Komisia, F-38/08, ktorým Súd pre verejnú službu zrušil správu o služobnom postupe pána Liotti za obdobie od 1. januára 2006 do 31. decembra 2006.

Komisia sa na podporu svojho odvolania opiera o tri odvolacie dôvody založené na:

porušení práva Spoločenstva, pretože článok 8 ods. 7 všeobecných vykonávacích ustanovení článku 43 Služobného poriadku úradníkov neukladá overovateľovi, alebo dokonca generálnemu riaditeľovi povinnosť preskúmať uplatnenie pravidiel hodnotenia vo všetkých návrhoch správ o služobnom postupe pre danú platovú triedu,

procesných vadách v konaní pred Súdom pre verejnú službu, ktoré poškodili záujmy Komisie, pretože Súd pre verejnú službu sa tým, že na pojednávaní uplatnil z úradnej moci požiadavku zmierovacieho konania a zosúladenia stanovenú v článku 8 ods. 7 všeobecných vykonávacích ustanovení, dopustil porušenia práva na obranu Komisie vzhľadom na to, že jej neumožnil predložiť faktické dôkazy, ktoré by preukázali, že pri vypracovaní spornej správy o služobnom postupe nedošlo k porušeniu článku 8 ods. 7 všeobecných vykonávacích ustanovení.

nesprávnom právnom posúdení, pretože Súd pre verejnú službu kvalifikoval nedodržanie ustanovení článku 8 ods. 3 všeobecných vykonávacích ustanovení ako porušenie podstatnej formálnej náležitosti, ktorá má za následok zrušenie správy o služobnom postupe napadnutej pred Súdom pre verejnú službu.


Top