ISSN 1977-1029

Jurnalul Oficial

al Uniunii Europene

C 217

Ediţia în limba română

Comunicări şi informări

Anul 64
7 iunie 2021

Cuprins

Pagina

IV   Informări

INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUŢIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Curtea de Justiție a Uniunii Europene

2021/C 217/01

Ultimele publicații ale Curții de Justiție a Uniunii Europene în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

1

V   Anunţuri

PROCEDURI JURISDICŢIONALE

Curtea de Justiție

2021/C 217/02

Cauzele conexate C-798/18 și C-799/18: Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 15 aprilie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio – Italia) – Federazione nazionale delle imprese elettrotecniche ed elettroniche (Anie) și alții (C-798/18), Athesia Energy Srl și alții (C-799/18)/Ministero dello Sviluppo Economico, Gestore dei servizi energetici (GSE) SpA [Trimitere preliminară – Mediu – Articolele 16 și 17 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Principiile securității juridice și protecției încrederii legitime – Tratatul privind Carta energiei – Articolul 10 – Aplicabilitate – Directiva 2009/28/CE – Articolul 3 alineatul (3) litera (a) – Promovarea utilizării energiei din surse regenerabile – Producerea de energie electrică în instalații solare fotovoltaice – Modificare a unei scheme de sprijin]

2

2021/C 217/03

Cauza C-30/19: Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 15 aprilie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Högsta domstolen – Suedia) – Diskrimineringsombudsmannen/Braathens Regional Aviation AB (Trimitere preliminară – Egalitate de tratament între persoane, fără deosebire de rasă sau origine etnică – Directiva 2000/43/CE – Articolul 7 – Apărarea drepturilor – Articolul 15 – Sancțiuni – Acțiune în despăgubire întemeiată pe invocarea unei discriminări – Achiesarea pârâtului la cererea de despăgubire fără recunoașterea din partea sa a existenței discriminării invocate – Legătură între despăgubirea plătită și discriminarea invocată – Articolul 47 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Dreptul la protecție jurisdicțională efectivă – Norme procedurale naționale care împiedică instanța sesizată cu acțiunea să se pronunțe cu privire la existența discriminării invocate în pofida cererii exprese a reclamantului)

3

2021/C 217/04

Cauza C-194/19: Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 15 aprilie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Conseil d'État – Belgia) – H. A./État belge [Trimitere preliminară – Regulamentul (UE) nr. 604/2013 – Determinarea statului membru responsabil de examinarea unei cereri de protecție internațională – Articolul 27 – Cale de atac – Luarea în considerare a unor elemente ulterioare deciziei de transfer – Protecție jurisdicțională efectivă]

3

2021/C 217/05

Cauza C-221/19: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 15 aprilie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Sąd Okręgowy w Gdańsku – Polonia) – AV [„Trimitere preliminară – Cooperare judiciară în materie penală – Decizia-cadru 2008/909/JAI – Articolul 8 alineatele (2)-(4) – Articolul 17 alineatele (1) și (2) – Articolul 19 – Luare în considerare, în scopul pronunțării unei hotărâri de aplicare a unei pedepse rezultante, a unei condamnări pronunțate într-un alt stat membru și care trebuie executată în statul membru în care este pronunțată această hotărâre – Condiții – Decizia-cadru 2008/675/JAI – Articolul 3 alineatul (3) – Noțiunea de «influențare a unei hotărâri de condamnare sau a executării sale» care trebuie luată în considerare în cadrul unui nou proces penal desfășurat într-un stat membru diferit de cel în care a fost pronunțată această hotărâre”]

4

2021/C 217/06

Cauza C-470/19: Hotărârea Curții (Camera întâi) din 15 aprilie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de High Court (Irlanda) – Irlanda) – Friends of the Irish Environment Ltd/Commissioner for Environmental Information (Trimitere preliminară – Convenția de la Aarhus – Directiva 2003/4/CE – Dreptul de acces la informațiile despre mediu deținute de autoritățile publice – Articolul 2 punctul 2 – Noțiunea de „autoritate publică” – Organe sau instituții care acționează în exercitarea competențelor judiciare – Informații conținute în dosarul unei proceduri jurisdicționale închise)

5

2021/C 217/07

Cauza C-511/19: Hotărârea Curții (Camera a treia) din 15 aprilie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Areios Pagos – Grecia) – AB/Olympiako Athlitiko Kentro Athinon – Spyros Louis [Trimitere preliminară – Politica socială – Directiva 2000/78/CE – Principiul egalității de tratament în ceea ce privește încadrarea în muncă și ocuparea forței de muncă – Interzicerea discriminării pe motive de vârstă – Lucrători plasați într o rezervă de forță de muncă până la rezilierea contractului lor de muncă – Reducere salarială și reducere sau pierdere a indemnizației de concediere – Regim aplicabil lucrătorilor din sectorul public apropiați de pensionarea pentru limită de vârstă cu pensie integrală – Reducere a cheltuielilor cu salariile din sectorul public – Articolul 6 alineatul (1) – Obiectiv legitim de politică socială – Situație de criză economică]

6

2021/C 217/08

Cauza C-515/19: Hotărârea Curții (Camera a doua) din 15 aprilie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Conseil d'État – France) – Eutelsat SA/Autorité de régulation des communications électroniques et des postes, Inmarsat Ventures SE, anciennement Inmarsat Ventures Ltd [Trimitere preliminară – Apropierea legislațiilor – Sectorul telecomunicațiilor – Utilizarea armonizată a spectrului radio pentru benzile de frecvență de 2 GHz în vederea punerii în funcțiune a sistemelor care furnizează servicii mobile de comunicații prin satelit – Decizia nr. 626/2008/CE – Articolul 2 alineatul (2) literele (a) și (b) – Articolul 4 alineatul (1) litera (c) punctul (ii) – Articolul 7 alineatele (1) și (2) – Articolul 8 alineatele (1) și (3) – Sisteme mobile de comunicații prin satelit – Noțiunea de „stație terestră mobilă” – Noțiunea de „componente terestre complementare” – Noțiunea de „calitate necesară” – Rolul componentelor de satelit și, respectiv, al celor terestre – Obligația operatorului de sisteme mobile de comunicații prin satelit selectat de a deservi un anumit procent din populație și din teritoriu – Nerespectare – Incidență]

6

2021/C 217/09

Cauza C-593/19: Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 15 aprilie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Bundesfinanzgericht, Außenstelle Graz – Austria) – SK Telecom Co. Ltd./Finanzamt Graz-Stadt (Trimitere preliminară – Taxa pe valoarea adăugată (TVA) – Directiva 2006/112/CE – Stabilirea locului de prestare a serviciilor de telecomunicații – Roaming al resortisanților unor țări terțe în rețelele de comunicații mobile din cadrul Uniunii Europene – Articolul 59a primul paragraf litera (b) – Posibilitatea statelor membre de a transfera locul de prestare a serviciilor de telecomunicații pe teritoriul lor)

7

2021/C 217/10

Cauza C-694/19 P: Hotărârea Curții (Camera a noua) din 15 aprilie 2021 – Italmobiliare SpA, Sirap-Gema SpA, Sirap France SAS, Petruzalek GmbH, Petruzalek s.r.o., Petruzalek s.r.o., Petruzalek kft/Comisia Europeană (Recurs – Concurență – Înțelegeri – Piața ambalajelor alimentare pentru vânzarea cu amănuntul – Imputabilitatea comportamentului ilicit – Condiții de acordare a beneficiului imunității – Orientările din 2006 privind calcularea cuantumului amenzilor – Valoarea vânzărilor – Plafonul amenzii – Durata procedurii administrative – Termen rezonabil – Capacitate de plată)

8

2021/C 217/11

Cauza C-729/19: Hotărârea Curții (Camera a treia) din 15 aprilie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Court of Appeal in Northern Ireland – Regatul Unit) – TKF/Department of Justice for Northern Ireland („Trimitere preliminară – Cooperare judiciară în materie civilă – Recunoașterea și executarea hotărârilor în materie de obligații de întreținere – Regulamentul (CE) nr. 4/2009 – Domeniu de aplicare ratione temporis – Articolul 75 – Hotărâri pronunțate de o instanță a unui stat membru înainte de aderarea la Uniunea Europeană”)

9

2021/C 217/12

Cauza C-733/19: Hotărârea Curții (Camera întâi) din 15 aprilie 2021 – Regatul Țărilor de Jos/Consiliul Uniunii Europene, Parlamentul European (Acțiune în anulare – Politica comună în domeniul pescuitului – Regulamentul (UE) nr. 1380/2013 – Conservarea și exploatarea durabilă a resurselor piscicole – Protecția ecosistemelor marine – Regulamentul (UE) 2019/1241 – Măsuri tehnice – Anexa V partea D – Interdicția pescuitului cu traule cu impulsuri electrice – Principiul proporționalității – Principiul precauției)

9

2021/C 217/13

Cauza C-736/19: Hotărârea Curții (Camera a șasea) din 15 aprilie 2021 [cerere de decizie preliminară formulată de Augstākā tiesa (Senāts) – Letonia] – ZS „Plaukti” [Trimitere preliminară – Agricultură – Fondul european agricol pentru dezvoltare rurală (FEADR) – Regulamentul (CE) nr. 1698/2005 – Regulamentul (UE) nr. 65/2011 – Articolul 16 alineatul (5) al treilea paragraf – Regulamentul (CE) nr. 73/2009 – Articolele 4 și 6 – Regulamentul (CE) nr. 1122/2009 – Sprijin pentru dezvoltare rurală – Plăți pentru agromediu – Ajutor pentru menținerea biodiversității pășunilor – Nerespectare a condițiilor de acordare a acestor plăți – Cosire prematură – Reducere și excludere a plăților respective – Standarde obligatorii – Cerințe legale în materie de gestionare – Cerințe minime pentru bune condiții agricole și de mediu – Angajamente care depășesc standardele obligatorii, cerințele minime și celelalte cerințe obligatorii corespunzătoare stabilite în legislația națională]

10

2021/C 217/14

Cauza C-786/19: Hotărârea Curții (Camera a treia) din 15 aprilie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Finanzgericht Köln – Germania) – The North of England P & I Association Ltd., succesoare în drepturi a Marine Shipping Mutual Insurance Company/Bundeszentralamt für Steuern [Trimitere preliminară – Asigurare generală directă – A doua directivă 88/357/CEE – Articolul 2 litera (d) a doua liniuță – Directiva 92/49/CEE – Articolul 46 alineatul (2) primul paragraf – Impozit pe primele de asigurare – Noțiunea de „stat membru în care este situat riscul” – Vehicule de orice natură – Noțiunea de „stat membru de înregistrare” – Asigurare a navelor maritime – Nave înscrise în registrul navelor ținut de un stat membru, dar care arborează pavilionul unui alt stat membru sau al unui stat terț în temeiul unei autorizații de schimbare de pavilion temporară]

11

2021/C 217/15

Cauza C-846/19: Hotărârea Curții (Camera a treia) din 15 aprilie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Tribunal d'arrondissement – Luxemburg) – EQ/Administration de l'Enregistrement, des Domaines et de la TVA [Trimitere preliminară – Taxa pe valoarea adăugată (TVA) – Directiva 2006/112/CE – Activitate economică – Prestări de servicii efectuate cu titlu oneros – Articolul 2 alineatul (1) litera (c) și articolul 9 alineatul (1) – Scutiri – Articolul 132 alineatul (1) litera (g) – Prestări de servicii direct legate de ajutorul social și securitatea socială – Servicii prestate de un avocat în cadrul unor mandate de protecție a unor persoane majore declarate incapabile de lege – Organism recunoscut ca având un caracter social]

11

2021/C 217/16

Cauza C-868/19: Hotărârea Curții (Camera a șaptea) din 15 aprilie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Finanzgericht Berlin-Brandenburg – Germania) – M-GmbH/Finanzamt für Körperschaften [Trimitere preliminară – Taxa pe valoarea adăugată (TVA) – Directiva 2006/112/CE – Articolul 9 – Persoane impozabile – Articolul 11 – Posibilitatea statelor membre de a considera drept o singură persoană impozabilă persoane independente din punct de vedere juridic, dar strâns legate între ele prin legături financiare, economice și organizaționale („grup TVA”) – Noțiunea de „legături strânse pe plan financiar” – Reglementare națională care exclude de la posibilitatea de a fi membru al unui grup TVA societățile de persoane ai căror asociați, alături de societatea-mamă de cel mai înalt rang, nu sunt doar persoane integrate pe plan financiar în întreprinderea societății-mamă de cel mai înalt rang – Securitate juridică – Măsuri de prevenire a fraudei și a evaziunii fiscale – Proporționalitate – Neutralitatea TVA]

12

2021/C 217/17

Cauza C-875/19 P: Hotărârea Curții (Camera a șasea) din 15 aprilie 2021 – FV/Consiliul Uniunii Europene (Recurs – Acțiune în anulare – Funcție publică – Raport de notare – Criterii de apreciere – Regularitate a prestațiilor – Întârzieri – Prezentarea unui certificat medical – Obligația de solicitudine)

13

2021/C 217/18

Cauza C-877/19 P: Hotărârea Curții (Camera a șasea) din 15 aprilie 2021 – FV/Consiliul Uniunii Europene (Recurs – Acțiune în anulare – Funcție publică – Raport de evaluare – Criterii de apreciere – Regularitate a prestațiilor – Întârzieri – Prezentarea unui certificat medical – Obligația de solicitudine)

13

2021/C 217/19

Cauza C-935/19: Hotărârea Curții (Camera a noua) din 15 aprilie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu – Polonia) – Grupa Warzywna Sp. z o.o./Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu [Trimitere preliminară – Sistemul comun al taxei pe valoarea adăugată (TVA) – Directiva 2006/112/CE – Articolul 273 – Supraevaluarea, în declarația fiscală, a cuantumului rambursării de TVA – Eroare de apreciere a persoanei impozabile cu privire la caracterul impozabil al acesteia – Rectificarea declarației fiscale în urma unui control – Sancțiune în cuantum de 20 % din cuantumul supraevaluării cuantumului rambursării de TVA – Principiul proporționalității]

14

2021/C 217/20

Cauza C-53/20: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 15 aprilie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Bundesgerichtshof – Germania) – Hengstenberg GmbH & Co. KG/Spreewaldverein eV [Trimitere preliminară – Protecția indicațiilor geografice și a denumirilor de origine ale produselor agricole și alimentare – Regulamentul (UE) nr. 1151/2012 – Articolul 49 alineatul (3) primul paragraf și alineatul (4) al doilea paragraf – Articolul 53 alineatul (2) primul paragraf – Modificarea caietului de sarcini al unui produs – Cornichons de la Forêt de la Sprée (Germania) „Spreewälder Gurken (IGP)” – Modificări care nu sunt minore – Procedură de opoziție – Declararea opoziției la cererea de modificare – Cale de atac împotriva deciziei de admitere a acestei cereri – Noțiunea de „interes legitim”]

15

2021/C 217/21

Cauza C-62/20: Hotărârea Curții (Camera a zecea) din 15 aprilie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel – Belgia) – Vogel Import Export NV/Belgische Staat [Trimitere preliminară – Regulamentul (CEE) nr. 2658/87 – Uniunea vamală – Tariful vamal comun – Clasificare tarifară – Nomenclatura combinată – Poziții tarifare – Pozițiile 4407 și 4409 – Scânduri de lemn geluite ale căror patru muchii au fost ușor rotunjite pe întreaga lungime a scândurii]

15

2021/C 217/22

Cauza C-399/20 P: Recurs introdus la 22 august 2020 de XH împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a șaptea) din 25 iunie 2020 în cauza T-511/18, XH/Comisia

16

2021/C 217/23

Cauza C-504/20 P: Recurs introdus la 28 septembrie 2020 de Lukáš Wagenknecht împotriva Ordonanţei Tribunalului (Camera a opta) din 17 iulie 2020 în cauza T-715/19, Wagenknecht/Consiliul European

16

2021/C 217/24

Cauza C-535/20: Cerere de decizie preliminară introdusă de Okrazhen sad – Razgrad (Bulgaria) la 20 octombrie 2020 – BNP Paribas Personal Finance S.A., Bulgaria Branch/T.G.M.

17

2021/C 217/25

Cauza C-622/20 P: Recurs introdus la 12 noiembrie 2020 de Validity Foundation – Mental Disability Advocacy Centre și Center for Independent Living Association împotriva Ordonanței Tribunalului (Camera a șaptea) din 2 septembrie 2020 în cauza T-613/19, ENIL Brussels Office și alții/Comisia

17

2021/C 217/26

Cauza C-667/20 P: Recurs introdus la 7 decembrie 2020 de Laboratorios Ern, S.A. împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a cincea) din 5 octombrie 2020 în cauza T-51/19, Laboratorios Ern/EUIPO – SBS Bilimsel Bio Çözümler (apiheal)

17

2021/C 217/27

Cauza C-678/20 P: Recurs introdus la 7 decembrie 2020 de Laboratorios Ern, S.A. împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a cincea) din 5 octombrie 2020 în cauza T-53/19, SBS Bilimsel Bio Çözümler Sanayi Ve Ticaret AŞ/EUIPO – Laboratorios Ern (apiheal)

18

2021/C 217/28

Cauza C-100/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Landgericht Ravensburg (Germania) la 17 februarie 2021 – QB/Daimler AG

18

2021/C 217/29

Cauza C-102/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Verwaltungsgericht, Autonome Sektion für die Provinz Bozen (Italia) la 18 februarie 2021 – KW/Autonome Provinz Bozen

19

2021/C 217/30

Cauza C-103/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Verwaltungsgericht, Autonome Sektion für die Provinz Bozen (Italia) la 18 februarie 2021 – SG/Autonome Provinz Bozen

20

2021/C 217/31

Cauza C-134/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Tribunal du travail de Liège (Belgia) la 4 martie 2021 – EV/Agence fédérale pour l'Accueil des demandeurs d'asile (Fedasil)

20

2021/C 217/32

Cauza C-154/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Oberster Gerichtshof (Austria) la 9 martie 2021 – RW/Österreichische Post AG

21

2021/C 217/33

Cauza C-158/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Tribunal Supremo (Spania) la 11 martie 2021 – Ministerio Fiscal, Abogacía del Estado și Partido político VOX/Lluís Puig Gordi, Carles Puigdemont Casamajó, Antoni Comín Oliveres, Clara Ponsatí Obiols, Meritxell Serret Aleu, Marta Rovira Vergés și Anna Gabriel Sabaté

21

2021/C 217/34

Cauza C-161/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Corte dei conti – Sezione regionale di controllo per la Campania (Italia) la 10 martie 2021 – Comune di Camerota

23

2021/C 217/35

Cauza C-178/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Landgericht Ravensburg (Germania) la 22 martie 2021 – GL și alții/Volkswagen AG și Audi AG

24

2021/C 217/36

Cauza C-184/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Tribunal de l’entreprise francophone de Bruxelles (Belgia) la 24 martie 2021 – Christian Louboutin/Amazon.com, Inc., Amazon Services LLC

25

2021/C 217/37

Cauza C-198/21 P: Recurs introdus la 29 martie 2021 de Giacomo Santini și alții împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a opta Extinsă) din 10 februarie 2021 în cauzele conexate T-345/19, T-346/19, T-364/19 – T-366/19, T-372/19 – T-375/19, T-385/19, Santini și alții/Parlamentul European

26

2021/C 217/38

Cauza C-202/21 P: Recurs introdus la 30 martie 2021 de ABLV Bank AS, în lichidare, împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a zecea extinsă) din 20 ianuarie 2021 în cauza T-758/18, ABLV Bank/SRB

27

2021/C 217/39

Cauza C-212/21 P: Recurs introdus la 2 aprilie 2021 de Banca Europeană de Investiții împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a doua extinsă) din 27 ianuarie 2021 în cauza T-9/19, ClientEarth/BEI

29

2021/C 217/40

Cauza C-223/21 P: Recurs introdus la 6 aprilie 2021 de Comisia Europeană împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a doua extinsă) din 27 ianuarie 2021 în cauza T-9/19, ClientEarth/BEI

30

2021/C 217/41

Cauza C-228/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Corte suprema di cassazione (Italia) la 8 aprilie 2021 – Ministero dell’Interno, Dipartimento per le Libertà civili e l'Immigrazione – Unità di Dublino/CZA

31

2021/C 217/42

Cauza C-229/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Cour d’appel de Bruxelles (Belgia) la 9 aprilie 2021 – Port de Bruxelles/Infrabel SA și Région de Bruxelles-Capitale/Infrabel SA

31

2021/C 217/43

Cauza C-235/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Vrhovno sodišče Republike Slovenije (Slovenia) la 12 aprilie 2021 – RAIFFEISEN LEASING, trgovina in leasing d.o.o./Republica Slovenia

32

2021/C 217/44

Cauza C-239/21 P: Recurs introdus la 14 aprilie 2021 de Petr Fryč împotriva Ordonanței Tribunalului (Camera a doua) din 11 februarie 2021 în cauza T-239/21 P, Š. Ohark/Comisia

33

2021/C 217/45

Cauza C-242/21 P: Recurs introdus la 13 aprilie 2021 de Évariste Boshab împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a șaptea) din 3 februarie 2021 în cauza T-111/19, Evariste Boshab/Consiliul Uniunii Europene

34

2021/C 217/46

Cauza C-259/21: Acțiune introdusă la 22 aprilie 2021 – Parlamentul European/Consiliul Uniunii Europene

35

Tribunalul

2021/C 217/47

Cauza T-193/18: Hotărârea Tribunalului din 24 martie 2021 – Andreas Stihl/EUIPO – Giro Travel Company (Combinația de culori gri și portocaliu) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de declarare a nulității – Marcă a Uniunii Europene constând într-o combinație de culori portocaliu și gri – Motiv absolut de refuz – Articolul 4 și articolul 7 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 [devenit articolul 7 alineatul (1) litera (a) din Regulamentul (UE) 2017/1001] – Reprezentare grafică suficient de clară și de precisă – Necesitatea unei dispuneri sistematice care să asocieze culorile în mod prestabilit și constant”]

37

2021/C 217/48

Cauza T-277/19: Hotărârea Tribunalului din 24 martie 2021 – BK/EASO („Funcție publică – Agenți temporari – Schimbare temporară a repartizării – Acțiune în anulare – Act pur confirmativ – Inadmisibilitate – Decizie explicită de respingere a reclamației – Domeniu de aplicare autonom – Suspendarea efectelor deciziei care face obiectul reclamației – Interes de a exercita acțiunea – Acțiune în despăgubire – Legătură strânsă cu concluziile în anulare – Lipsa procedurii precontencioase – Inadmisibilitate”)

37

2021/C 217/49

Cauza T-282/19: Hotărârea Tribunalului din 24 martie 2021 – Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi/EUIPO – Filotas Bellas & Yios (Halloumi) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de declarare a nulității – Marca Uniunii Europene figurativă Halloumi χαλλούμι Vermion grill cheese/grill est/grill kase M BELAS PREMIUM GREEK DAIRY SINCE 1927 – Marca Uniunii Europene colectivă verbală anterioară HALLOUMI – Motiv relativ de refuz – Rea credință – Articolul 52 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 59 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001] – Articolul 53 alineatul (1) litera (a) și articolul 8 alineatul (1) litera (b) și alineatul (5) din Regulamentul nr. 207/2009 [devenite articolul 60 alineatul (1) litera (a) și articolul 8 alineatul (1) litera (b) și alineatul (5) din Regulamentul 2017/1001]”]

38

2021/C 217/50

Cauza T-515/19: Hotărârea Tribunalului din 24 martie 2021 – Lego/EUIPO – Delta Sport Handelskontor (Bloc de construcție dintr-un set joc de construcție) [„Desen sau model industrial comunitar – Procedură de declarare a nulității – Desen sau model industrial comunitar înregistrat care reprezintă un bloc de construcție dintr-un set joc de construcție – Motiv de nulitate – Nerespectarea condițiilor de protecție – Articolul 25 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 6/2002 – Caracteristicile aspectului unui produs care sunt impuse exclusiv de funcția tehnică a acestuia – Caracteristicile aspectului unui produs care trebuie în mod necesar să fie reproduse în forma și în dimensiunile lor exacte pentru a servi la interconectarea cu alte produse – Desene sau modele industriale având ca obiectiv să permită asamblarea sau conectarea multiple ale unor produse interschimbabile în interiorul unui sistem modular – Articolul 8 alineatele (1)-(3) din Regulamentul nr. 6/2002”]

39

2021/C 217/51

Cauza T-588/19: Hotărârea Tribunalului din 24 martie 2021 – Novomatic/EUIPO – adp Gauselmann (Power Stars) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură decădere – Marca Uniunii Europene figurativă Power Stars – Declarare în parte a decăderii – Lipsa parțială a utilizării serioase – Dovada utilizării serioase – Articolul 51 alineatul (1) litera (a) și alineatul (2) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 58 alineatul (1) litera (a) și alineatul (2) din Regulamentul (UE) 2017/1001] – Obligația de motivare – Articolul 75 alineatul (1) prima teză din Regulamentul nr. 207/2009 [devenit articolul 94 alineatul (1) prima teză din Regulamentul 2017/1001] – Dreptul de a fi ascultat – Articolul 75 alineatul (1) a doua teză din Regulamentul nr. 207/2009 [devenit articolul 94 alineatul (1), a doua teză din Regulamentul 2017/1001]”]

40

2021/C 217/52

Cauza T-798/19: Hotărârea Tribunalului din 24 martie 2021 – Bennahmias/Parlamentul („Drept instituțional – Norme privind cheltuielile și indemnizațiile deputaților în Parlament – Indemnizație de asistență parlamentară – Recuperarea sumelor plătite în mod necuvenit – Sarcina probei – Obligația de motivare – Eroare de drept – Eroare de fapt – Proporționalitate”)

40

2021/C 217/53

Cauza T-799/19: Hotărârea Tribunalului din 24 martie 2021 – Bennahmias/Parlamentul („Drept instituțional – Norme privind cheltuielile și indemnizațiile deputaților în Parlament – Indemnizație de asistență parlamentară – Recuperarea sumelor plătite în mod necuvenit – Sarcina probei – Obligația de motivare – Eroare de drept – Eroare de fapt – Proporționalitate”)

41

2021/C 217/54

Cauza T-93/20: Hotărârea Tribunalului din 24 martie 2021 – Albert Darboven Holding/EUIPO (WINDSOR-CASTLE) [„Marcă a Uniunii Europene – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale WINDSOR CASTLE – Motiv absolut de refuz – Caracter distinctiv – Articolul 7 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001 – Caracter laudativ”]

41

2021/C 217/55

Cauza T-168/20: Hotărârea Tribunalului din 24 martie 2021 – Creaton South-East Europe/EUIPO – Henkel (CREATHERM) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale CREATHERM – Marca internațională verbală anterioară CERETHERM – Motiv relativ de refuz – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001”]

42

2021/C 217/56

Cauza T-175/20: Hotărârea Tribunalului din 24 martie 2021 – Laboratorios Ern/EUIPO – Sanolie (SANOLIE) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii Uniunii Europene verbale SANOLIE – Marca națională verbală anterioară SANODIN – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001]”]

43

2021/C 217/57

Cauza T-354/20: Hotărârea Tribunalului din 24 martie 2021 – Kfz-Gewerbes/EUIPO – The Blink Fish (Reprezentarea unui pește) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de declarare a nulității – Marcă a Uniunii Europene figurativă reprezentând un pește – Marca națională verbală anterioară BLINKA – Motiv relativ de refuz – Lipsa riscului de confuzie – Lipsa similitudinii semnelor – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (UE) 2017/1001 – Obligația de motivare – Articolul 94 alineatul (1) prima teză din Regulamentul 2017/1001”]

43

2021/C 217/58

Cauza T-374/20: Hotărârea Tribunalului din 24 martie 2021 – KM/Comisia („Funcție publică – Funcționari – Soț supraviețuitor – Pensie de urmaș – Articolele 18 și 20 din anexa VIII la Statut – Condiții de eligibilitate – Durata căsătoriei – Excepție de nelegalitate – Egalitate de tratament – Principiul nediscriminării pe motive de vârstă – Proporționalitate”)

44

2021/C 217/59

Cauza T-11/20: Ordonanța Tribunalului din 26 martie 2021 – Paravan/EUIPO – paragon (Paragon) („Marcă a Uniunii Europene – Procedură de decădere – Retragerea cererii de decădere – Nepronunțare asupra fondului”)

45

2021/C 217/60

Cauza T-158/21: Acțiune introdusă la 24 martie 2021 – Minority SafePack – one million signatures for diversity in Europe/Comisia

45

2021/C 217/61

Cauza T-168/21: Acțiune introdusă la 30 martie 2021 – Magnetec/EUIPO (Albastru deschis)

46

2021/C 217/62

Cauza T-169/21: Acțiune introdusă la 26 martie 2021 – The Smiley Company/EUIPO – SC Ha Ha Ha Production (SMILEY)

46

2021/C 217/63

Cauza T-170/21: Acțiune introdusă la 25 martie 2021 – Ben Ali/Consiliul

47

2021/C 217/64

Cauza T-173/21: Acțiune introdusă la 31 martie 2021 – Novelis Deutschland/EUIPO – Cuki Cofresco (Platou pentru grătar)

49

2021/C 217/65

Cauza T-181/21: Acțiune introdusă la 7 aprilie 2021 – LG Electronics/EUIPO – Anferlux-Electrodomésticos (SmartThinQ)

49

2021/C 217/66

Cauza T-182/21: Acțiune introdusă la 7 aprilie 2021 – PKK/Consiliul

50

2021/C 217/67

Cauza T-183/21: Acțiune introdusă la 7 aprilie 2021 – QP și alții/Consiliul și alții

51

2021/C 217/68

Cauza T-187/21: Acțiune introdusă la 9 aprilie 2021 – Firearms United Network și alții/Comisia Europeană

53

2021/C 217/69

Cauza T-188/21: Acțiune introdusă la 9 aprilie 2021 – Lück/EUIPO – R.H. Investment (MALLE)

54

2021/C 217/70

Cauza T-190/21: Acțiune introdusă la 7 aprilie 2021 – RI și alți/Consiliul și alții

55

2021/C 217/71

Cauza T-192/21: Acțiune introdusă la 12 aprilie 2021 – Laboratorios Ern/EUIPO – Beta Sports (META)

56

2021/C 217/72

Cauza T-194/21: Acțiune introdusă la 12 aprilie 2021 – Fidia farmaceutici/EUIPO – Stelis Biopharma (HYALOSTEL ONE)

57

2021/C 217/73

Cauza T-196/21: Acțiune introdusă la 12 aprilie 2021 – Lea Nature Services/EUIPO – Debonair Trading Internacional (SO…?)

58

2021/C 217/74

Cauza T-197/21: Acțiune introdusă la 12 aprilie 2021 – Lea Nature Services/EUIPO – Debonair Trading Internacional (SO…?)

59

2021/C 217/75

Cauza T-198/21: Acțiune introdusă la 12 aprilie 2021 – Ancor Group/EUIPO – Cody’s Drinks International (CODE-X)

59

2021/C 217/76

Cauza T-199/21: Acțiune introdusă la 30 martie 2021 – EurO3zon/ECHA

60

2021/C 217/77

Cauza T-200/21: Acțiune introdusă la 29 martie 2021 – JS/AEPD

61

2021/C 217/78

Cauza T-201/21: Acțiune introdusă la 6 aprilie 2021 – Covington & Burling și Van Vooren/Comisia

62

2021/C 217/79

Cauza T-202/21: Acțiune introdusă la 13 aprilie 2021 – Vita Zahnfabrik/EUIPO – VIPI Produtos Odontológicos (VITABLOCS TriLuxe forte)

63

2021/C 217/80

Cauza T-203/21: Acțiune introdusă la 12 aprilie 2021 – IN.PRO.DI/EUIPO – Aiello (CAPRI)

64

2021/C 217/81

Cauza T-204/21: Acțiune introdusă la 14 aprilie 2021 – Stryker/EUIPO (RUGGED)

64

2021/C 217/82

Cauza T-205/21: Acțiune introdusă la 15 aprilie 2021 – Kewazo/EUIPO (Liftbot)

65

2021/C 217/83

Cauza T-206/21: Acțiune introdusă la 16 aprilie 2021 – Kalita și Haas/EUIPO – Kitzbühel Tourismus (Reprezentarea a două animale)

66

2021/C 217/84

Cauza T-209/21: Acțiune introdusă la 17 aprilie 2021 – Ignacio Carrasco/EUIPO – Santos Carrasco Manzano (La Hoja del Carrasco)

67

2021/C 217/85

Cauza T-212/21: Acțiune introdusă la 19 aprilie 2021 – Groschopp/EUIPO (Sustainability through Quality)

67

2021/C 217/86

Cauza T-216/21: Acțiune introdusă la 20 aprilie 2021 – Ryanair și Malta Air/Comisia

68

2021/C 217/87

Cauza T-220/21: Acțiune introdusă la 23 aprilie 2021 – Thomas Henry/EUIPO (Spicy Ginger)

69