EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TA0344

Cauza T-344/16: Hotărârea Tribunalului din 4 octombrie 2018 – Blackmore/EUIPO – Paice (DEEP PURPLE) („Marcă a Uniunii Europene — Procedură de opoziție — Cerere de înregistrare a mărcii verbale a Uniunii Europene DEEP PURPLE — Marcă anterioară neînregistrată DEEP PURPLE — Motiv relativ de refuz — Articolul 8 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (4) din Regulamentul (UE) 2017/1001] — Regimul acțiunii common law în constatarea utilizării abuzive a unei denumiri (action for passing off) — Lipsa riscului de prezentare înșelătoare — Articolul 177 alineatul (1) litera (d) din Regulamentul de procedură al Tribunalului — Inadmisibilitate”)

JO C 427, 26.11.2018, p. 42–42 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

26.11.2018   

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 427/42


Hotărârea Tribunalului din 4 octombrie 2018 – Blackmore/EUIPO – Paice (DEEP PURPLE)

(Cauza T-344/16) (1)

(„Marcă a Uniunii Europene - Procedură de opoziție - Cerere de înregistrare a mărcii verbale a Uniunii Europene DEEP PURPLE - Marcă anterioară neînregistrată DEEP PURPLE - Motiv relativ de refuz - Articolul 8 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009 [devenit articolul 8 alineatul (4) din Regulamentul (UE) 2017/1001] - Regimul acțiunii common law în constatarea utilizării abuzive a unei denumiri (action for passing off) - Lipsa riscului de prezentare înșelătoare - Articolul 177 alineatul (1) litera (d) din Regulamentul de procedură al Tribunalului - Inadmisibilitate”)

(2018/C 427/52)

Limba de procedură: engleza

Părțile

Reclamant: Richard Hugh Blackmore (New York, New York, Statele Unite) (reprezentanți: inițial A. Edwards-Stuart, ulterior T. Alkin, barristers)

Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO) (reprezentanți: D. Gája și D. Walicka, agenți)

Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs a EUIPO, intervenientă la Tribunal: Ian Paice (Londra, Regatul Unit) (reprezentanți: M. Engelman, barrister, și J. Stephenson, solicitor)

Obiectul

Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a cincea de recurs a EUIPO din 21 martie 2016 (cauza R 736/2015-5) privind o procedură de opoziție între domnii Paice și Blackmore

Dispozitivul

1)

Respinge acțiunea.

2)

Îl obligă pe domnul Richard Hugh Blackmore la plata cheltuielilor de judecată.


(1)  JO C 314, 29.8.2016.


Top