EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TN0043
Case T-43/13: Action brought on 29 January 2013 — Donnici v Parliament
Cauza T-43/13: Acțiune introdusă la 29 ianuarie 2013 — Donnici/Parlamentul European
Cauza T-43/13: Acțiune introdusă la 29 ianuarie 2013 — Donnici/Parlamentul European
JO C 79, 16.3.2013, p. 31–31
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
16.3.2013 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 79/31 |
Acțiune introdusă la 29 ianuarie 2013 — Donnici/Parlamentul European
(Cauza T-43/13)
2013/C 79/52
Limba de procedură: italiana
Părțile
Reclamant: Beniamino Donnici (Castrolibero, Italia) (reprezentanți: V. Vallefuoco și J. Van Gyseghem, avocați)
Pârât: Parlamentul European
Concluziile
Reclamantul solicită Tribunalului:
— |
constatarea culpei grave a Parlamentului European în ceea ce privește decizia adoptată de acesta la 24 mai 2007 prin care au fost cauzate prejudicii reclamantului și care a fost anulată ulterior prin Hotărârea Curții din 30 aprilie 2009 și, în consecință, obligarea Parlamentului European la repararea prejudiciilor patrimoniale și nepatrimoniale suferite de acesta și viitoare ca urmare a actului nelegal, dacă este cazul în echitate, în cuantum de 1 720 470 de euro sau o sumă inferioară stabilită de instanță. |
— |
obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată. |
Motivele și principalele argumente
Reclamantul din prezenta cauză, același cu cel din cauzele T-215/07 și C-9/08, Donnici/Parlamentul European, solicită repararea prejudiciilor suferite ca urmare a refuzului manifestat de pârât în ceea ce privește recunoașterea validității mandatului său de membru al Parlamentului European, anulat ulterior de Curtea de Justiție a Uniunii Europene.
În susținerea acțiunii, reclamantul arată că în speță sunt îndeplinite toate condițiile impuse de jurisprudență în ceea ce privește declararea răspunderii extracontractuale a instituțiilor Uniunii în special referitor la:
— |
nelegalitatea comportamentului imputat; |
— |
caracterul efectiv al prejudiciului; |
— |
legătura de cauzalitate, precum și |
— |
culpa Uniunii sau gravitatea încălcării săvârșite de aceasta din urmă. În această privință, se arată că prin decizia care se află la originea prezentei cauze, pârâtul a încălcat suficient de grav și de vădit o normă menită să confere drepturi particularilor. |