Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62015TN0407

Processo T-407/15: Recurso interposto em 27 de julho de 2015 — Monster Energy/IHMI — Hot-Can Intellectual Property (HotoGo self-heating can technology)

JO C 311 de 21.9.2015, p. 59–60 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

21.9.2015   

PT

Jornal Oficial da União Europeia

C 311/59

Recurso interposto em 27 de julho de 2015 — Monster Energy/IHMI — Hot-Can Intellectual Property (HotoGo self-heating can technology)

(Processo T-407/15)

(2015/C 311/64)

Língua em que o recurso foi interposto: inglês

Partes

Recorrente: Monster Energy Company (Corona, Estados Unidos) (representante: P. Brownlow, Solicitor)

Recorrido: Instituto de Harmonização do Mercado Interno (marcas, desenhos e modelos) (IHMI)

Outra parte no processo na Câmara de Recurso: Hot-Can Intellectual Property Sdn Bhd (Cheras, Malásia)

Dados relativos à tramitação no IHMI

Requerente: Outra parte no processo na Câmara de Recurso

Marca controvertida: Marca figurativa comunitária com os elementos nominativos «HotoGo self-heating can technology» — Pedido de registo n.o 11 418 101

Tramitação no IHMI: Processo de oposição

Decisão impugnada: Decisão da Quinta Câmara de Recurso do IHMI de 4 de maio de 2015 no processo R 1028/2014-5

Pedidos

A recorrente conclui pedindo que o Tribunal Geral se digne:

—

anular a decisão impugnada;

—

anular a decisão da Divisão de Oposição de 21 de fevereiro de 2014 na Oposição n.o B2178567;

—

indeferir a marca objeto de oposição na sua totalidade;

—

condenar o IHMI a suportar as suas próprias despesas e as da recorrente.

Fundamentos invocados

—

Violação do artigo 8.o, n.o 1, alínea b), do Regulamento n.o 207/2009;

—

Violação do artigo 8.o, n.o 5, do Regulamento n.o 207/2009.
Top