Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62015CN0394

Sprawa C-394/15 P: Odwołanie od wyroku Sądu (trzecia izba w składzie rozszerzonym) wydanego w dniu 12 maja 2015 r. w sprawie T-562/12 John Dalli/Komisja Europejska, wniesione w dniu 21 lipca 2015 r. przez Johna Dalliego

Dz.U. C 311 z 21.9.2015, p. 43–43 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

21.9.2015   

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 311/43

Odwołanie od wyroku Sądu (trzecia izba w składzie rozszerzonym) wydanego w dniu 12 maja 2015 r. w sprawie T-562/12 John Dalli/Komisja Europejska, wniesione w dniu 21 lipca 2015 r. przez Johna Dalliego

(Sprawa C-394/15 P)

(2015/C 311/46)

Język postępowania: angielski

Strony

Wnoszący odwołanie: John Dalli (przedstawiciele: adwokaci L. Levi i S. Rodrigues)

Druga strona postępowania: Komisja Europejska

Żądania wnoszącego odwołanie

—

Stwierdzenie, że odwołanie jest dopuszczalne;

—

uchylenie zaskarżonego wyroku;

—

stwierdzenie nieważności zaskarżonej decyzji;

—

zasądzenie zadośćuczynienia za doznaną krzywdę w wysokości symbolicznego 1 EUR oraz odszkodowania tymczasowo oszacowanego na 1 9 13  396 EUR;

—

obciążenie Komisji kosztami postępowania.

Zarzuty i główne argumenty

W uzasadnieniu odwołania wnoszący je podnosi:

—

pierwszy zarzut, w którym utrzymuje, że Sąd orzekł ultra petita, zmieniając przedmiot sporu;

—

drugi zarzut, w którym twierdzi, że nie podano uzasadnienia;

—

trzeci zarzut, w którym twierdzi, że doszło do naruszeń proceduralnych, które negatywnie wpłynęły na interesy wnoszącego odwołanie, w tym jego prawo do obrony;

—

czwarty zarzut, w którym podnosi pewne przeinaczenia faktów i dowodów; oraz

—

piąty zarzut, w którym kwestionuje wykładnię lub stosowanie prawa europejskiego przez Sąd.
Top