Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62014TN0253

Zaak T-253/14: Beroep ingesteld op 14 april 2014 — Chemo Ibérica/BHIM — Novartis (EXELTIS)

PB C 253 van 4.8.2014, p. 31–32 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

4.8.2014   

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 253/31

Beroep ingesteld op 14 april 2014 — Chemo Ibérica/BHIM — Novartis (EXELTIS)

(Zaak T-253/14)

2014/C 253/45

Taal van het verzoekschrift: Spaans

Partijen

Verzoekende partij: Chemo Ibérica, SA (Barcelona, Spanje) (vertegenwoordiger: I. Escudero Pérez, advocaat)

Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Novartis AG (Bazel, Zwitserland)

Conclusies

—

de beslissing van de vierde kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 10 februari 2014 in zaak R 1022/2013-4 vernietigen en derhalve de inschrijving van het gemeenschapsbeeldmerk „EXELTIS” (nr. 1 0 2 49  035) in klasse 5 van de internationale classificatie aanvaarden;

—

verweerder en/of de andere partij in de procedure verwijzen in de kosten van deze procedure.

Middelen en voornaamste argumenten

Aanvrager van het gemeenschapsmerk: verzoekster

Betrokken gemeenschapsmerk: beeldmerk met het woordelement „EXELTIS” voor waren van klasse 5 — gemeenschapsmerkaanvraag nr. 1 0 2 49  035

Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: Novartis AG

Oppositiemerk of -teken: woordmerk „EXELON” voor waren van klasse 5

Beslissing van de oppositieafdeling: afwijzing van de aanvraag

Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

Aangevoerde middelen: schending van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 207/2009

Top