EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008CB0559

Zaak C-559/08 P: Beschikking van het Hof (Vijfde kamer) van 16 september 2010 — Deepak Rajani (Dear!Net Online)/Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen), Artoz-Papier AG (Hogere voorziening — Gemeenschapsmerk — Woordmerk ATOZ — Oppositie door houder van internationale woordmerk ARTOZ — Weigering van inschrijving)

PB C 80 van 12.3.2011, p. 6–6 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

12.3.2011   

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 80/6


Beschikking van het Hof (Vijfde kamer) van 16 september 2010 — Deepak Rajani (Dear!Net Online)/Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen), Artoz-Papier AG

(Zaak C-559/08 P) (1)

(Hogere voorziening - Gemeenschapsmerk - Woordmerk ATOZ - Oppositie door houder van internationale woordmerk ARTOZ - Weigering van inschrijving)

2011/C 80/10

Procestaal: Engels

Partijen

Rekwirant: Deepak Rajani (vertegenwoordiger: A. Kockläuner, Rechtsanwalt)

Andere partijen in de procedure: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordiger: A. Folliard-Monguiral, gemachtigde), Artoz-Papier AG

Voorwerp

Hogere voorziening tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Achtste kamer) van 26 november 2008, Rajani/BHIM — Artoz-Papier (ATOZ) (T-100/06), waarbij het Gerecht heeft verworpen het beroep ingesteld door de aanvrager van het woordmerk ATOZ voor diensten van de klassen 35 en 41 en strekkende tot vernietiging van beslissing R 1126/2004-2 van de tweede kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (BHIM) van 11 januari 2006 houdende verwerping van het beroep tegen de weigering van de oppositieafdeling om dat merk in te schrijven in het kader van de oppositie die door de houder van de internationale woordmerken „ARTOZ” voor diensten van de klassen 35 en 41 is ingesteld

Dictum

1)

De hogere voorziening wordt afgewezen.

2)

Rajani wordt verwezen in de kosten.


(1)  PB C 82 van 4.4.2009.


Top