—

atcelt 2021. gada 17. novembra lēmumu, ar kuru prasītājam ir uzlikts sods – izvirzīšanas augstākam līmenim atlikšana uz sešiem mēnešiem;

—

piespriest Eiropas Komisijai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus, kā arī izmaksāt prasītājam 1 euro.

1.

Ar pirmo pamatu tiek apgalvots, ka esot pieļautas acīmredzamas kļūdas vērtējumā, kas apstrīdēto lēmumu padarot prettiesisku. Šajā ziņā prasītājs atsaucas uz to, ka apgalvotā pienākumu neizpilde, uz kuru ir balstīts apstrīdētais lēmums, nav pierādīta un ka tas izriet tostarp no disciplinārlietu kolēģijas vienprātīga atzinuma.

2.

Ar otro pamatu tiek apgalvots tiesību uz aizstāvību pārkāpums. Prasītājs it īpaši atsaucas uz tiesībām tikt uzklausītam, jo Izmeklēšanas un disciplinārlietu biroja (IDOC) locekļiem, kuriem procesa laikā ir deleģētas iecēlējinstitūcijas pilnvaras un kuri ir sastādījuši izmeklēšanas ziņojumu, kura secinājumus disciplinārlietu kolēģija ir apšaubījusi, pēc tam ir bijusi noteicoša loma, pieņemot lēmumu, kuru nepārskatāmā veidā ir pieņēmusi trīspusēja iecēlējinstitūcija.

3.

Ar trešo pamatu tiek apgalvots, ka ir pārkāpts samērīguma princips.