EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022TN0535

Lieta T-535/22: Prasība, kas celta 2022. gada 1. septembrī – NZ/Komisija

OV C 398, 17.10.2022, p. 35–36 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

17.10.2022   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 398/35


Prasība, kas celta 2022. gada 1. septembrī – NZ/Komisija

(Lieta T-535/22)

(2022/C 398/42)

Tiesvedības valoda – franču

Lietas dalībnieki

Prasītāja: NZ (pārstāvis: H. Tagaras, advokāts)

Atbildētāja: Eiropas Komisija

Prasījumi

Prasītājas prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:

noteikt procesa organizatoriskos pasākumus, kas lūgti [prasības pieteikuma] 30. punktā, un pasākumu [prasības pieteikuma] 42., 43. un 59. punktā izklāstīto jautājumu izskaidrošanai;

un procedūras rezultātā:

atcelt apstrīdētos lēmumus;

kā arī, jebkurā gadījumā,

piespriest atbildētājai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.

Pamati un galvenie argumenti

Lai pamatotu prasību, kas celta par Eiropas Komisijas 2022. gada 10. februāra lēmumu, kurš pieņemts, izpildot 2021. gada 6. oktobra spriedumu NZ/Komisija (T-668/20, nav publicēts, EU:T:2021:667), ar kuru atstāts negrozīts lēmums neiekļaut viņas uzvārdu iekšējā konkursa COM/1/AD 10/18 rezerves sarakstā, prasītāja izvirza septiņus pamatus.

1.

Pirmais pamats ir par pienākuma norādīt pamatojumu neizpildi, pilnvaru nepareizu izmantošanu, LESD 266. panta pārkāpumu tostarp tādēļ, ka atbildētāja atteikusies veikt pasākumus, kas ļautu patiesi izpildīt iepriekš Vispārējās tiesas pasludināto spriedumu, ar kuru atcelts tiesību akts.

2.

Otrais pamats ir par konkursa paziņojuma pārkāpumu tostarp tādēļ, ka atlases komisija ir piemērojusi ļoti atšķirīgus koeficientus diviem mutiskajiem pārbaudījumiem.

3.

Trešais pamats ir par vienlīdzīga attieksmes pārkāpumu tādēļ, ka atlases komisijas sastāvs bija mainīgs.

4.

Ceturtais pamats ir par atlases komisijas un konsultatīvās atlases komitejas darbības noteikumu pārkāpumu, proti:

atlases komisijā – lielākajā sastāvu daļā – ietilpa tikai vietnieki, kuri izvērtēja kandidātus, tostarp prasītāju;

visu pārbaudījumu laikā kandidātiem tika uzdoti identiski jautājumi;

kandidātu vērtēšanas noteikumi nebija pārskatāmi un saskaņoti;

atlases komisijas sastāvs bija mainīgs.

5.

Piektais pamats ir par acīmredzamu kļūdu vērtējumā.

6.

Sestais pamats ir par Eiropas Savienības Civildienesta noteikumu 27. panta pārkāpumu otrajā pamatā izklāstītā pārkāpuma dēļ.

7.

Septītais pamats ir par rūpības pienākuma neievērošanu.


Top